LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Napilnik, (текущая версия) :

Те последствия которые были после испытаний никто не ожидал.

Ты про это?

Среди тех кто был награждён за создание этой бомбы, её автора, О.А.Лаврентьева уже не было. Авторство бомбы скромно взял на себя А.Д.Сахаров. Строго говоря, какое-то право он имел, поскольку поверх слоя дейтерида лития предложил и слой необогащённого урана. По идее Сахарова, это должно было усилить мощность взрыва. Мощность не усилилась, но от взрыва этой бомбы им. Сахарова территория СССР была загрянена радиоактивными элементами больше, чем загрязнили её все предшествующие и последующие взрывы вместе взятые.

А авторство идеи использовать дейтерид лития скромно взял на себя В.Л.Гинзбург.

Дык испытания проводились на острове, он вроде не утонул и радиация до обитаемых мест особо не долетела.

Раздолбать, разломать и позырить как устроено.

Дети игрушки разламывают, повзрослев и поумнев - разбирают более аккуратно и технологично.

Практики взрывают, теоретики подгоняют свои формулы под этот полученный практическими испытаниями «ответ».

А что им ещё делать если разрешённые теории настолько корявые что без тупого подгона не обойтись? А взрывать иногда всё же надо, без оружия «в кругу друзей» не выжить.

А пока что наука носит деструктивный характер, граничащий с полоумием, как в случае с водородной бомбой.

Насчёт полоумия Сахарова и Гинзбурга спорить не буду, первый потом всё же тронулся, а второй ещё тот деструктор. Про Ломоносова и Менделеева что-то плохое сказать можешь? От того, что в наше время руководство наукой захватили недостойные люди, не следует принципиальная невозможность использования её во благо.

Исходная версия Napilnik, :

Те последствия которые были после испытаний никто не ожидал.

Ты про это?

Среди тех кто был награждён за создание этой бомбы, её автора, О.А.Лаврентьева уже не было. Авторство бомбы скромно взял на себя А.Д.Сахаров. Строго говоря, какое-то право он имел, поскольку поверх слоя дейтерида лития предложил и слой необогащённого урана. По идее Сахарова, это должно было усилить мощность взрыва. Мощность не усилилась, но от взрыва этой бомбы им. Сахарова территория СССР была загрянена радиоактивными элементами больше, чем загрязнили её все предшествующие и последующие взрывы вместе взятые.

А авторство идеи использовать дейтерид лития скромно взял на себя В.Л.Гинзбург.

Дык испытания проводились на острове, он вроде не утонул и радиация до обитаемых мест особо не долетела.

Раздолбать, разломать и позырить как устроено.

Дети игрушки разламывают, повзрослев и поумнев - разбирают более аккуратно и технологично.

Практики взрывают, теоретики подгоняют свои формулы под этот полученный практическими испытаниями «ответ».

А что им ещё делать если разрешённые теории настолько корявые что без тупого подгона не обойтись? А взрывать иногда всё же надо, без оружия «в кругу друзей» не выжить.

А пока что наука носит деструктивный характер, граничащий с полоумием, как в случае с водородной бомбой.

Насчёт полоумия Сахарова и Гинзбурга спорить не буду, первый потом всё же тронулся, а второй ещё тот деструктор. Про Ломоносова что-то плохое сказать можешь? От того, что в наше время руководство наукой захватили недостойные люди, не следует принципиальная невозможность использования её во благо.