История изменений

Да ты еретик. С позиции логики существование бога научно доказывается

Выключил на том моменте, где Дух Святый представляется в виде силы телекинеза :) Cкажите, ваш дух это тоже сила телекинеза? С позиции религии Бог - самое простое существо, у которого по простоте Его отсутствует даже тело. Бог находится вне материального и вне духовного мира. Он является Автором обоих миров, а сам находится вне их обоих.

Эксперименты корректируют теорию, по крайней мере в науке.

Я полагал, что существующая наука вас не устраивает и вы не станете к ней привязываться. Ан нет! :) Ньютону вначале упало яблоко на репу, а потом уже появилась формула. И никак не наоборот. Человек вначале наблюдает нечто, а потом уже пытается это теоретизировать. По другому просто не получится.

Логика помогает постигать Истину.

Изучая религию натыкаешься на утверждения, что Бог есть Истина, и Бог есть Любовь. Любовь=Истина. Объясните любовь логически, а я поржу. :)

Бросая предметы можно обнаружить что гравитация носит всеобщий характер, она существует и без вращения, заряда, действует на лёгкие тела, на тяжёлые и даже на фотоны.

Бросая предметы в пределах поверхности планеты ничего обнаружить нельзя из того что вы сказали. Ни о какой глобальности не может быть и речи. Вот когда слетаете в мегадальний космос, куда по мнению теоретиков ещё не успела долететь материя из точки «ноль», и там бросите кирпич, вот тогда будет чего рассуждать о глобальном характере тех или иных сил. А про фотоны это ваще песня. Кто их видел то, эти самые фотоны кроме глючных приборов, в которых заложена в процессе их изготовления ошибка, перманентно свойственная человеку?

А поскольку уже доказано что эфир 1 это реальный, сжимаемый, вязкий газ на который действуют законы газовой механики, то и гравитация должна иметь в своей природе такой вид движения газов который имеет всеобщий характер.

Тогда картинка, предстваленная вами не имеет никакого смысла. Давление газа на тело будет со всех сторон одинаковое. Или может в вашей физике и сообщающиеся сосуды нифига не сообщаются? :) А то я, знаете, могу модель вечного двигателя нарисовать, изобразив на картинке в качестве детали некий «изолятор магнитного поля», которого в природе не существует.

Да ты еретик. С позиции логики существование бога научно доказывается

Выключил на том моменте, где Дух Святый представляется в виде силы телекинеза :) Cкажите, ваш дух это тоже сила телекинеза? С позиции религии Бог - самое простое существо, у которого по простоте Его отсутствует даже тело. Бог находится вне материального и вне духовного мира. Он является Автором обоих миров, а сам находится вне их обоих.

Эксперименты корректируют теорию, по крайней мере в науке.

Я полагал, что существующая наука вас не устраивает и вы не станете к ней привязываться. Ан нет! :) Ньютону вначале упало яблоко на репу, а потом уже появилась формула. И никак не наоборот. Человек вначале наблюдает нечто, а потом уже пытается это теоретизировать. По другому просто не получится.

Логика помогает постигать Истину.

Изучая религию натыкаешься на утверждения, что Бог есть Истина, и Бог есть Любовь. Любовь=Истина. Объясните любовь логически, а я поржу. :)

Бросая предметы можно обнаружить что гравитация носит всеобщий характер, она существует и без вращения, заряда, действует на лёгкие тела, на тяжёлые и даже на фотоны.

Бросая предметы в пределах поверхности планеты ничего обнаружить нельзя из того что вы сказали. Ни о какой глобальности не может быть и речи. Вот когда слетаете в мегадальний космос, куда по мнению теоретиков ещё не успела долететь материя из точки «ноль», и там бросите кирпич, вот тогда будет чего рассуждать о глобальном характере тех или иных сил. А про фотоны это ваще песня. Кто их видел то, эти самые фотоны кроме глючных приборов, в которых заложена в процессе их изготовления ошибка, перманентно свойственная человеку?

А поскольку уже доказано что эфир 1 это реальный, сжимаемый, вязкий газ на который действуют законы газовой механики, то и гравитация должна иметь в своей природе такой вид движения газов который имеет всеобщий характер.

Тогда картинка, предстваленная вами не имеет никакого смысла. Давление газа на тело будет со всех сторон одинаковое. Или может в вашей физике и сообщающиеся сосуды нифига не сообщаются? :)