Выпуск Opera 40

а Опера живёт

Фактически это уже не опера, а очередной хромой. Хотя, впн конечно сильный ход. :D

небольшое потребление оперативной памяти,

Да ладно, он же на базе хромого собран.

Сделали браузер бесплатным, но исходники так и не открыли. Пошли по пути софтового комбайна - т. е. максимум функционала в ущерб быстродействия и простоте. Это не Unix-way. Променяли свой движок. Стрёмный графический тулкит, под винду один, под *nix другой - неразумное решение писать два раза один и тот же код
В общем, я предпочитаю свободный браузер Firefox.

То, что ты понаписал, это на самом деле пустяки. Самое страшное это «потеря индивидуальности». Рождение Гугло_Хрома сопровождалось мощной пиар акцией. Реклама нового браузера была проведена так грамотно, что ей поддались даже менеджеры Мозиллы и Оперы.

Когда разработчики лисы и оперы, вдруг решили интерфейсы своих браузеров сделать похожим на Гугл_Хром, то они совершили непоправимый вред самим себе. В этой проблеме есть одна тонкая вещь. Одно дело, не изменяя себе, подмечать и учитывать модные и интересные решения конкурентов, другое дело, тупо копировать их. Даже если конкуренты растут на дрожжях нельзя изменять самому себе, нельзя тупо копировать чужой опыт.

Когда мозиловцы сделали нумерацию версий Лисы «прыгающей», как у Хрома. Неужели их объяснениям кто-то реально поверил? Все всё и так поняли, откуда ветер дует.

Индивидуальность зависит только от интерфейса?

Раза в 2

На старте. При увеличении количества вкладок разрыв увеличивается.
У меня тут недавно 16 гигов памяти закончились. Думаю как так, визуал студия занимает от силы метров 700, а кроме неё открыта только документация... В хроме...

в жирнолисе многие сайты не работают зачастую

Можно пример? Правда интересно. Что за многие сайты

даже без дополнений, с ними почти всегда

Каких ещё дополнений? Флэш, который отовсюду удаляется или сильверлайт который нигде не встроен?

Всё так, отрисовка такая же как у хрома, но куда скромнее жрет цпу и в пару раз меньше потребляет памяти, работает стабильно - в плане производительности/потребления ресурсов впечатления очень приятные.
Что же недостатков, настройками действительно не блещет - никакого about:config, через меню тоже не разгонишься.
Ну а апогей всего этого - упомянутые поисковики: список препопределен, последовательность не изменить, keyword-ы не поменять (короче, пользуйтесь, чем дают, а нам надо отбивать бабло за счет ваших поисковых запросов у гугла).
В целом, непривередливым пользователям со скромным железом рекомендую присмотреться.

Ух ты, они вернули версию для Linux! На CentOS 7 встанет?

Слоу, ты?

Нетскейп породив Мозиллу прожил недолго, а Опера живёт.

Разве это жизнь...

Такой глюкодромный в MacOS 10.12

А ну-ка докаж

Да вот на чистой установке без расширений в safari частенько артефачит прорисовкой черным http://imgur.com/a/hU0aX

До MacOS Siera такого никогда не было.

дело возможно вот в этом: http://www.opera.com/blogs/desktop/2016/07/memory-usage-opera-heap-compaction/

Пользуюсь opera 40.0.2308.62, на текущий момент мне нравится больше других браузеров.

Индивидуальность зависит только от интерфейса?

Не только. Зачем они, в своё время отказались от дальнейшей разработки собственного движка? Они же разработчики своего, оригинального браузера!

Я бы ещё понял, если бы какая-то «левая» компания, вдруг решила разрабатывать «свой» браузер. Начать проще не с нуля, а взять за основу какой-нибудь свободный движок, но они то, изначально с нуля начали разработку интернет обозревателя. Опера же пионер в этой отрасли.

Зачем они, в своё время отказались от дальнейшей разработки собственного движка? Они же разработчики своего, оригинального браузера!

Потому что старый движок разлетался от современного интернета. Аппаратное ускорение к нему так и не смогли прикрутить (были только кривые бетки).

А создавать новый с нуля - это надо много бабок. Причем результат будет не сразу, и надо будет пользовательскую базу держать на чем то работающем.

Зачем они, в своё время отказались от дальнейшей разработки собственного движка?

Собственно про это я и хотел завести речь.

Опера же пионер в этой отрасли.

Не помню когда опера начала, но разве не мозаик? Они в 1993 браузер выпустили. Тот, на основе которого потом IE штамповать начали.

Не помню когда опера начала, но разве не мозаик? Они в 1993 браузер выпустили. Тот, на основе которого потом IE штамповать начали.

Самый первый браузер это Mosaic. В принципе, не важно кто первый. Опера была среди первых. Опера начинала с нуля. Опера не копировала чужие решения.

Под какой лицензией распространяется Opera?

Очень толсто.

Поржал, спасибо.

Freeware
Ну и это.

Горбатый костыль. vpn работает через раз и тормозит.

Турбо несовместимо с приватным окном.

Хелп не обновлен, ничего невозможно найти. Установка флещ-плагина выливается в полное боли страдание. Пидоры.

Менеджер паролей чудовищен. Дополнения только и знают, что пытаются увести в свои облачные сервисы.

Блокировщик рекламы вполне сносен.

Скорость работы вполне адекватна.

Благодаря режиму турбо в целом актуален для России. Тут уже с ума посходили все блокировать, а в режиме турбо все открывается и скорость нормальная, а не как с впн.

Исходников нет и даже дизассемблировать лицензия не разрешает, верно?

Поняяятно. Я просто капитаню еще)) Я прост знал, что щас Сьерра говнолеоне =)

Неужели кто-то пользуется этим поделием?

Пользовался оперой до тех пор, пока они на движок Chromium не перешли. Последней двенадцатой версией, кажется. Много чего с тех пор произошло.

к вопросу о том, кто и зачем пользуется.
пишу из криокамеры с 12-й жоперы.
нормальной клавиатурной навигации (шифт+стрелками выделять ссылки и прочее) не нашел больше нигде, мышиную возню ненавижу.
недавно тыкал где-то хваленый жирнофокс. в меню настроек - три вшивых странички, я даже не нашел, где шревты настроить, если это вообще позволяется. вот как так жить?
видимо, придется некрофилить до конца дней своих...
правда, некоторые говносайты не работают нормально, для них qupzilla. а так - отключенный по дефолту жабоскрипт, куки и прочее говно - лепота!
хромоногие поделия не видел и что-то не тянет))

Да, оные бестолочи упрятали рпм в самые глубины.

Вот он:

https://www.opera.com/download/get/?partner=www&opsys=Linux&package=RPM

широко известный в мире веб-браузер

Который по статистике использования даже в лучшие годы не выходил за пределы стат. погрешности.

Что-то у проприетарщиков совсем мозги пересохли - уже начинают реальность с маркетологическим бредом путать.

Что-то у проприетарщиков совсем мозги пересохли

В твоем ПК, начиная от биос и заканчивая софтом, включая драйвера, всё с открытым кодом?

Никогда не поверю что это так...

Ну а апогей всего этого - упомянутые поисковики: список препопределен, последовательность не изменить, keyword-ы не поменять (короче, пользуйтесь, чем дают, а нам надо отбивать бабло за счет ваших поисковых запросов у гугла).

Печально если так. На старом движке это все кастомизировалось и свои хоткеи назначались. Было довольно удобно.

надо признать, качество интерфейса растет. Уже не так все ужасно, как в 39.

То есть упрятали? «Браузеры для компьютера - Linux - Предпочитаете rpm? Загрузите его здесь»

Ты сказать-то что хотел?

То что я хотел сказать, я уже сказал.

«список препопределен, последовательность не изменить»

Где там антимонопольный комитет с миллионными исками?

«Который по статистике использования даже в лучшие годы не выходил за пределы стат. погрешности.»

Даже сейчас процент использования Оперы превышает процент использования линукс, лол.

То что я хотел сказать, я уже сказал.

Не только лишь все смогли тебя понять. Ты что, к роли мэра готовишься? :-D

«но зачем же ты пользуешься Opera»

Ровно затем же, зачем красноглазики пользуются линуксом - чтобы чувствовать себя «не такими как все». Редкий дефект дает повод для гордости.

Нечего ответить по вопросу?

Ты на вопрос сначала ответь, опенсорсник ты наш.

Не все из за этого.

Я например не по этому юзаю линукс.

«Я например не по этому юзаю линукс»

Тебя совратили?

Да нет, не поддаюсь маркетингу, поэтому и не сторонник мс.

Это моё личное решение.

А то что-то спросил? Ты же вроде уже всё сказал что хотел.

Сказал, но ответа нет, всё сказать и просто узнать ответ это две большие разницы.

Хотя думаю все уже всё и без твоего ответа поняли.

ответа нет, всё сказать и просто узнать ответ это две большие разницы.

В цитатник! Тебя Кличко не кусал часом? :)

Не надоело вилять вместо честного ответа, что да, без проприетарных технологий и программ твой компьютер работать не будет, а вся твоя опенсоурс демагогия не стоит выеденного яйца.

Среди отличительных особенностей можно выделить [...] небольшое потребление оперативной памяти

Да ну! Это, значит, не движок память потребляет, а только его обёртка Chromium Browser, и поэтому Opera удалось добиться лучшего в своей обёртке? Но тогда отличительных особенностей не в общем, а только от Chromium Browser.

Везде на видных местах кнопка загрузить, которая сразу выдает deb.

Думаю, большинство даже не узнает, что есть и rpm.

Доступна по умолчанию функция VPN

Ждем нашествия анонимных школьников.

А safari в Sierra тащит картинки webp?