История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Ну да, почта с gpg для мгновенных сообщений намного удобнее, особенно с телефона.
Никто, кроме тебя, не говорил «почта с gpg». Для end-to-end зашифрованных чатов, включая групповые — добро пожаловать в Matrix (хотя бы).
Ты поехавший? В криптографии предполагается что твои сообщения всегда перехватываются и прослушиваются злоумышленником. Если не на сервере телеграмма, то твои сообщения могут осесть у провайдера (привет пакету Яровой) или у спецслужб. Смысл в том что для них перехваченные пакеты абсолютно бесполезны.
Спасибо, можешь не разжёвывать мне тривиальные факты с умным видом. Хочешь, я процитирую тебе твои же слова?
У телеграмма опенсорсный клиент, поэтому можно быть уверенным что на серверах компании хранятся только зашифрованные сообщения. Плюс есть секретный чат, для обмена сообщениями напрямую.
Из наличия второго предложения следует, что в первом речь идёт не про «секретные чаты», а про обычные. И сразу же получаем лажу: в обычных чатах на серверах компании хранится плейнтекст. Это раз.
Дальше, про «обмен сообщениями напрямую» говоришь именно ты. И поскольку в первом предложении ты упоминаешь «шифрование», можно полагать, что ты не путаешь термины. Так вот, у этого словосочетания есть вполне определённый смысл, и обмена сообщениями напрямую там нет. Это два.
идиоты орут «Don't Roll Your Own Crypto»
С тобой всё понятно, разговор окончен.
Исправление intelfx, :
Ну да, почта с gpg для мгновенных сообщений намного удобнее, особенно с телефона.
Никто, кроме тебя, не говорил «почта с gpg». Для end-to-end зашифрованных чатов, включая групповые — Welcome to Matrix (хотя бы).
Ты поехавший? В криптографии предполагается что твои сообщения всегда перехватываются и прослушиваются злоумышленником. Если не на сервере телеграмма, то твои сообщения могут осесть у провайдера (привет пакету Яровой) или у спецслужб. Смысл в том что для них перехваченные пакеты абсолютно бесполезны.
Спасибо, можешь не разжёвывать мне тривиальные факты с умным видом. Хочешь, я процитирую тебе твои же слова?
У телеграмма опенсорсный клиент, поэтому можно быть уверенным что на серверах компании хранятся только зашифрованные сообщения. Плюс есть секретный чат, для обмена сообщениями напрямую.
Из наличия второго предложения следует, что в первом речь идёт не про «секретные чаты», а про обычные. И сразу же получаем лажу: в обычных чатах на серверах компании хранится плейнтекст. Это раз.
Дальше, про «обмен сообщениями напрямую» говоришь именно ты. И поскольку в первом предложении ты упоминаешь «шифрование», можно полагать, что ты не путаешь термины. Так вот, у этого словосочетания есть вполне определённый смысл, и обмена сообщениями напрямую там нет. Это два.
идиоты орут «Don't Roll Your Own Crypto»
С тобой всё понятно, разговор окончен.
Исправление intelfx, :
Ну да, почта с gpg для мгновенных сообщений намного удобнее, особенно с телефона.
Никто, кроме тебя, не говорил «почта с gpg». Для end-to-end зашифрованных чатов, включая групповые — Welcome to Matrix (хотя бы).
Ты поехавший? В криптографии предполагается что твои сообщения всегда перехватываются и прослушиваются злоумышленником. Если не на сервере телеграмма, то твои сообщения могут осесть у провайдера (привет пакету Яровой) или у спецслужб. Смысл в том что для них перехваченные пакеты абсолютно бесполезны.
Спасибо, можешь не разжёвывать мне тривиальные факты с умным видом. Хочешь, я процитирую тебе твои же слова?
У телеграмма опенсорсный клиент, поэтому можно быть уверенным что на серверах компании хранятся только зашифрованные сообщения. Плюс есть секретный чат, для обмена сообщениями напрямую.
Из наличия второго предложения следует, что в первом речь идёт не про «секретные чаты», а про обычные. И сразу же получаем лажу: в обычных чатах на серверах компании хранится плейнтекст. Это раз.
Дальше, про «обмен сообщениями напрямую» говоришь именно ты. И поскольку в первом предложении ты упоминаешь «шифрование», можно полагать, что ты не путаешь термины. Так вот, у этого словосочетания есть вполне определённый смысл, и обмена сообщениями напрямую там нет.
идиоты орут «Don't Roll Your Own Crypto»
С тобой всё понятно, разговор окончен.
Исходная версия intelfx, :
Ну да, почта с gpg для мгновенных сообщений намного удобнее, особенно с телефона.
Welcome to Matrix (хотя бы).
Ты поехавший? В криптографии предполагается что твои сообщения всегда перехватываются и прослушиваются злоумышленником. Если не на сервере телеграмма, то твои сообщения могут осесть у провайдера (привет пакету Яровой) или у спецслужб. Смысл в том что для них перехваченные пакеты абсолютно бесполезны.
Спасибо, можешь не разжёвывать мне тривиальные факты с умным видом. Хочешь, я процитирую тебе твои же слова?
У телеграмма опенсорсный клиент, поэтому можно быть уверенным что на серверах компании хранятся только зашифрованные сообщения. Плюс есть секретный чат, для обмена сообщениями напрямую.
Из наличия второго предложения следует, что в первом речь идёт не про «секретные чаты», а про обычные. И сразу же получаем лажу: в обычных чатах на серверах компании хранится плейнтекст. Это раз.
Дальше, про «обмен сообщениями напрямую» говоришь именно ты. И поскольку в первом предложении ты упоминаешь «шифрование», можно полагать, что ты не путаешь термины. Так вот, у этого словосочетания есть вполне определённый смысл, и обмена сообщениями напрямую там нет.
идиоты орут «Don't Roll Your Own Crypto»
С тобой всё понятно, разговор окончен.