LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Совершенно не обязательно. Я могу получить ключ и расшифровать ее уже на устройстве. Наличие ключей где-то там еще тоже, конечно, не огонь, но тем не менее факт того, что я могу получить свою переписку не доказывает, что она хранится в плейнтексте.

Святая толстота простота. Хранить шифротекст вместе с ключом — то же самое, что хранить плейнтекст. Это совершенно не важно, важно то, что сотрудники компании в принципе имеют доступ к плейнтексту. И этого уже достаточно, чтобы считать обычные чаты телеграма небезопасным средством общения.

Засим ты присоединяешься к компании «свидетелей безопасного телеграма» в лице zoroaster и разговор с тобой также окончен.

Исправление intelfx, :

Совершенно не обязательно. Я могу получить ключ и расшифровать ее уже на устройстве. Наличие ключей где-то там еще тоже, конечно, не огонь, но тем не менее факт того, что я могу получить свою переписку не доказывает, что она хранится в плейнтексте.

Святая толстота простота. Хранить шифротекст вместе с ключом — то же самое, что хранить плейнтекст. Это совершенно не важно, важно то, что сотрудники компании в принципе имеют доступ к плейнтексту. И этого уже достаточно, чтобы считать телеграм небезопасным средством общения.

Исходная версия intelfx, :

Совершенно не обязательно. Я могу получить ключ и расшифровать ее уже на устройстве. Наличие ключей где-то там еще тоже, конечно, не огонь, но тем не менее факт того, что я могу получить свою переписку не доказывает, что она хранится в плейнтексте.

Хранить шифротекст вместе с ключом — то же самое, что хранить плейнтекст. Это совершенно не важно, важно то, что сотрудники компании в принципе имеют доступ к плейнтексту. И этого уже достаточно, чтобы считать телеграм небезопасным средством общения.