LINUX.ORG.RU

Мессенджер VK стал доступен для GNU/Linux

 , ,


2

2

20 апреля вышло обновление до версии 1.2.0 приложения для обмена сообщениями соц. сети vk.com.

Приложение представляет собой надстройку над Сhromium, поддерживает передачу аудиосообщений, фотографий, и документов, а также групповые чаты.

Новая версия стала доступна для GNU/Linux, также в ней присутствуют следующие изменения:

  • Если при упоминании в беседах ввести «@» и выбрать пользователя, он получит уведомление.
  • Добавлен компактный режим.
  • Недавно удалённое сообщение теперь можно восстановить.
  • Голосовые сообщения теперь можно перематывать и слушать перед отправкой. Воспроизведение следующего включается автоматически. Голосовое сообщение больше не пропадёт, если попробовать сменить вкладку диалога в момент записи.
  • В сообщениях теперь отображаются красивые ссылки и записи со стены.
  • Добавлена поддержка прокси.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Ygor

Я пользовался, стабильнее и надёжнее, и, самое главное, понятнее линукса в разы.

И установка софта из портов конпелянием. Линукс для десктопа это игрушка для гиков, а вот зачем фря на десктопе я понять не могу. Может просветишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ярмарка тщеславия

Абсолютно. Самое что ни на есть деструктивное социальное явление. Вместо того, чтобы препятствовать тендеции потребительства, которая буквально разъедает личность и общество, ей потворствуют.
Ясен пень, что остановить это не удастся, но рассуждать об этом необходимо. Ещё бы, автор темы так не нервничал при этом.. ) Нам всем хотелось бы развития информатики и вычислительной техники. Но в настоящее время, кажется, нелишне было бы иметь в виду, что стоит за конкретным нововведением, изобретением и пр.

И при этом они почему-то называют себя «человек разумный»

К фразе «Человек разумный» уже можно добавлять (c). Стоит лишь почитать новости и станет понятно, почему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

безопастность
если писать грамотно

Классика ЛОРа.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И установка софта из портов конпелянием.

Устанавливай из пакетов, чо как маленький то?

а вот зачем фря на десктопе я понять не могу.

За тем что она гораздо понятнее и удобнее в использовании. А не чёрный ящик, как linux и windows, при прочих равных.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

VK выступает это социально значимый сервис, по этому вообще говоря vk должен.

Скажи-ка мне, мальчик... Вот тебе, судя по нику, в этом году уже сорокет. Как так вышло, что тебе до сих пор все вокруг должны?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

То есть как я и думал, то что в твоей аналогии является пирожным тебе не известно и как я полагаю, в реальности просто не существует.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Абсолютно. Самое что ни на есть деструктивное социальное явление. Вместо того, чтобы препятствовать тендеции потребительства, которая буквально разъедает личность и общество, ей потворствуют.

Об этом можно спорить бесконечно. С появлением соцсетей, мне как старому пердуну пользователю интернета, подумалось что его развитие пошло не тем путем. Вместо собственного развития и обмена полезной информацией, люди начали в него тащить свои обезьяньи порядки и ценности.

anonymous
()

Удалённое сообщение теперь можно восстановить

Как? Почему? Откуда? Оно же удалённое. Получается, что мы имеем тут дело с подменой понятий, которую нам предлагают игнорировать?
Интересно, как сие выглядит для тех, кто может прочесть историю исправлений.. Ведь, удаляют обычно не просто ошибочно введённые сведения, а и случайно введённые лишние сведения. То есть, те, которые пользователь выболтал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вместо собственного развития и обмена полезной информацией, люди начали в него тащить свои обезьяньи порядки и ценности.

Развитие интернета тут ни при чём. Каждый формирует себе ленту из того, что ему интересно. Алгоритмы соцсетей просто усиляют это на порядок. Если ты, как я, читаешь научных журналистов, музыкантов, архитекторов и прочий сброд :), то и лента будет соответствующая. А если тебе интересна политота и бугагашечки... Ну, ты понял.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Устанавливай из пакетов, чо как маленький то?

Их же только недавно завезли. А пм там какой? Чем он лучше pacman, apt, dnf?

За тем что она гораздо понятнее и удобнее в использовании.

Более подробно пожалуйста.

А не чёрный ящик, как linux и windows, при прочих равных.

У венды исходники закрыты, в отличии от онтопика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Складывается такое впечатление по сумме тредов.

И нет — ВК никому не должен поддержку XMPP. Это бизнес, а не благотворительность в пользу тощей минорной прослойки жабероманов.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Их же только недавно завезли.

Читай хендбук иди они там лет тридцать как. А вообще во фряхе 25к+ портов и 20к+ пакетов. Абсолютно все крупные вещи есть в пакетах.

А пм там какой? Чем он лучше pacman, apt, dnf?

Тем что можно создавать свои порты никак не связанные с системным деревом портов. Можно использовать своё дерево портов наряду с системным. Можно собирать пакеты из портов для слабых машин. Гибче оно короче и понятнее.

в отличии от онтопика.

У этого вашего онтопике до сих пор нет единой версии фс, единого расположения каталогов. Все лепять кто во что горазд. Срач в init-скриптах, срач в /etc/, срачь в /dev, какие-то левые /sys/ и /proc. На ряду с этим есть sysctl. Такое чувство что этого франкенштейна лепили из крупных кусков павших животных.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AP

Если ты, как я, читаешь научных журналистов, музыкантов, архитекторов и прочий сброд :), то и лента будет соответствующая.
А если тебе интересна политота и бугагашечки... Ну, ты понял.

Я говорил о соцсетях вцелом. Они как раз и расчитаны на то, что описывали выше. А попытка найти там что-нибудь полезное, это сродни попытке найти в куче собачьего дерьма кулинарный шедевр. Да и знакомые-друзья могут выложить твои фоточки и видео без твоего на то согласия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Я почитал ответы на это сообщение и ушёл пить водку с Марком.

Aceler ★★★★★
()

у меня нету хрома, жаль не опробую.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

С выручкой, измеряющейся в миллиардах рублей, лол. Завидуй молча :)

Я не знаю как для тебя, но для меня понятие «серьёзная контора», означает что эта контора занимается серьёзными и востребованными вещами. А не разводом рака на просторах интернета.

Sunderland93 ★★★★★
()

А по теме — наконец-то можно будет выкинуть андроидную версию, запущенную через ARC Welder.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тут и спорить нечего, если мы друг друга правильно понимаем.
Интернет начали развивать под влиянием тех, кто обнаруживает немалую выгоду в:
- торжестве «ярмарки тщеславия»;
- неконтролируемом распространении персональных данных (со стороны пользователей — добровольном, в силу отсутствия знаний о действительном состоянии защиты информации в Сети, в силу отрицания достоверных фактов — короче, в силу полного заблуждения и/или неведения по данному вопросу);
- массе прочих явных и скрытых выгод. Так что, по поводу

подумалось что его развитие пошло не тем путем

соглашусь полностью. И согласится любой человек, сохраняющий возможность рассуждать.

свои обезьяньи порядки и ценности

А что мы можем сделать в этой ситуации, кроме как ограничивать себя от сомнительных возможностей? Ничего. Но одновременно мне кажется, что относиться к тем, кто пребывает в сладком неведении (и даже агрессивно защищается иногда), с презрением мы не должны..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

попытка найти там что-нибудь полезное

Тонущий контент — это проблема, тут я согласен.

Да и знакомые-друзья могут выложить твои фоточки и видео без твоего на то согласия.

Во-первых, они могли это делать где угодно и 15 лет назад.

Во-вторых, в Фб есть настройка предмодерации любого медиаконтента, где тебя затегали. Пользуйся ей.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А вообще во фряхе 25к+ портов и 20к+ пакетов. Абсолютно все крупные вещи есть в пакетах.

Тащемта это уже вчерашний день. Будущее за технологиями типа snap и flatpak.

Да и с поддержкой оборудования там еще хуже чем в линуксах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Какой ты нудный, а! Зачем я буду выдавать тебе свои секретики?

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

для меня понятие «серьёзная контора», означает что эта контора занимается серьёзными и востребованными вещами

Зарабатывать миллиарды — это очень серьезно. А ВК очень востребован.

Тебе надо чтоб на месте ВК была Тесла какая-нибудь? Ну так пойди и создай Теслу, чего ты штаны тут протираешь-то?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты не прав, у меня есть знакомый, он сидит в фейсбуке и не хочет переходить в вк.
Как следствие я не могу прекратить пользование фейсбуком без того, чтобы не потерять связь с этим человеком.

Но есть и обратное, фейсбук может заблокировать мой аккаунт и разорвать мою связь с этим человеком.

Ну понятно что этот человек старый упрямец, да и телефоны у нас есть, но при наборе массы таких людей получается что от сервиса есть некоторая зависимость и по этому сервис, как создавший эту завистмость таки должен.

Не путай пожалуйста когда я хожу с лихим и придурковатым видом и когда оказываюсь в зависимости и следовательно мне должны реально.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Оно умеет как Pidgin в несколько аккаунтов одновременно?

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тут и спорить нечего, если мы друг друга правильно понимаем.
Интернет начали развивать под влиянием тех, кто обнаруживает немалую выгоду в:

- торжестве «ярмарки тщеславия»; - неконтролируемом распространении персональных данных (со стороны пользователей — добровольном, в силу отсутствия знаний о действительном состоянии защиты информации в Сети, в силу отрицания достоверных фактов — короче, в силу полного заблуждения и/или неведения по данному вопросу);

Изначально интернет был территорией гиков, но позже с постепенным удешевлением и распространением, начал обрастать опухолью вроде впаше, одноглазников, инстаграмов и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Практически идеальная демонстрация того факта, что соц.сеть — хрень полнейшая, сковывающая человека по рукам, ногам и мозгам..

Из всех способов опосредованного взаимодействия для нас важнейшим является самый универсальный. (не путать с высказыванием В.И.Ленина про кино. Кстати, у него сегодня день рождения)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Зарабатывать миллиарды — это очень серьезно. А ВК очень востребован.

Тебе надо чтоб на месте ВК была Тесла какая-нибудь? Ну так пойди и создай Теслу, чего ты штаны тут протираешь-то?

Знаю я где он востребован, можешь не рассказывать. Я не считаю ВК серьёзной конторой, от которой есть реальная польза. Фейсбук - считаю. Много пользы от них миру опенсорса. А эти даже XMPP дропнули

Sunderland93 ★★★★★
()

красивые ссылки

насколько красивые?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но позже с постепенным удешевлением и распространением, начал обрастать опухолью вроде впаше, одноглазников, инстаграмов и т.п.

На этом этапе и должны были появиться специальные наставления по дисциплине обращения с Сетью, написанные простым и понятным языком для простых и очень простых людей.
Причём, такое наставление должно быть не мёртвой догмой (как в своё время говорили К.Маркс и Ф.Энгельс), а живым знанием, совершенствующимся согласно текущим условиям.

Предпринимающиеся в настоящее время жалкие попытки что-то такое сотворить наталкиваются на нашу глухоту, вызванную полнейшей развращённостью, к которой мы докатились с момента падения «железного занавеса». Несмотря на крики определённых личностей, этот барьер неплохо ограждал общество от деструктивных социальных идей, ...дей и прочей нечисти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Тонущий контент — это проблема, тут я согласен.

Никогда не видел в соцсетях интересной и полезной информации, только смешнявки, лайкнуть сиськи, мемчики, ракование и так далее.

Во-первых, они могли это делать где угодно и 15 лет назад.

15 лет назад цифровики были далеко не у всех профессиональных фотографов, что уж говорить о рядовых пользователях у которых были пленочные мыльницы. Отсутствие соцсетей, цифровых камер, смартфонов и медленный дорогой интернет в то время, соответственно представляли сложность для заливки фото.

в Фб есть настройка предмодерации любого медиаконтента, где тебя затегали. Пользуйся ей

Мы же сейчас о вконтакте говорим. Лицокнигой никогда не пользовался, не знаю что там.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тащемта это уже вчерашний день. Будущее за технологиями типа snap и flatpak.

Это прошлое виндовса. Без разделяемых библиотек глупость страшная.

Да и с поддержкой оборудования там еще хуже чем в линуксах.

Я об этом где-то тут писал.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Никогда не видел в соцсетях интересной и полезной информации, только смешнявки, лайкнуть сиськи, мемчики, ракование и так далее.

Что многое говорит о твоем круге общения.

15 лет назад цифровики были далеко не у всех профессиональных фотографов,

А виноваты тоже соцсети?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Жабер(XMMP) это другая, свободная молель социальной интеграции, по этому их дропанье нечто большее, чем игнор какого либо проприетарного месенджера.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

3. Вы должны радоваться что такие серьёзные конторы обращают внимание на linux!

Почему я должен этому радоваться? Я в печали. Мне этот зонд не требуется, как и яндекс/mail.ru панель вместе с Амиго.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А виноваты тоже соцсети?

Тебе что, соцсети или проприетарщики вообще за защиту деньги платят?
Тоесть если ТС товарищь майор, то ты г. олигарх?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Почему я должен этому радоваться? Я в печали. Мне этот зонд не требуется, как и яндекс/mail.ru панель вместе с Амиго.

1. Это не зонд, там выше был создатель он всё объяснял.

2. Почему радоваться я объяснял выше.

3. Не нужен и не нужен. Никто не против!

Ygor ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

А мне и не нужно ничего собирать. Цель електрона состоит как раз в том, чтобы макакам было несложно слепить кросспалтформенное «приложение». Поэтому «сперва добейся» — не аргумент. А твои манёвры даже до того дошли, что ты требуешь от меня сделать собственную обёртку, чтобы доказать, что для крупной конторы собрать уже имеющуюся под платформу, поддерживаемую используемым тулкитом, не составит особого труда.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Жабер(XMMP) это другая, свободная молель социальной интеграции, по этому их дропанье нечто большее, чем игнор какого либо проприетарного месенджера.

Которую использовали человек десять от силы.

Ygor ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.