LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление thriller, (текущая версия) :

xmpp обеспечивает более быстрый обмен сообщениями, за счёт чего меняется модель диалога с «письмо может быть прочтено и отвечено когда угодно» на, скорее всего прочтут и ответят прямо сейчас.

И люди имеют привычку абьюзить это, высыпая каждодневно тонну «срочных» задач из категории «перекрасить пиксель на сайте». Потом ещё обижаются, что коллеги в туалет вышли и не отвечают уже АЖ ДВЕ МИНУТЫ, потому что они почему-то имеют дурацкую привычку работать в чатах неасинхронно: пишут и ждут ответ вместо того, чтобы переключиться на другую задачу. Я даже видел людей, которые пишут в чат «привет» (зачем?!) и смиренно сидят перед экраном несколько минут в ожидании ответа.

xmpp обеспечивает линейную, а не древовидную переписку. Это, помимо всего прочего, убирает оверквотинг.

Зато делает населённые чаты с двумя-тремя параллельными дискуссиями абсолютно нечитаемыми. Причём даже ссылки на отвечаемые сообщения, коими, говорят, можно воспользоваться во всех этих слаках с телеграмами, читаемости не добавляют, потому что, во-первых, пропущенные сообщения всё равно приходится скроллить туда-сюда (эта задача просто становится чуть проще с кликабельными ссылками «ответ на…»), во-вторых, этими самыми кнопками «reply to» пользуются мало и чуть ли не по настроению.

Исходная версия thriller, :

xmpp обеспечивает более быстрый обмен сообщениями, за счёт чего меняется модель диалога с «письмо может быть прочтено и отвечено когда угодно» на, скорее всего прочтут и ответят прямо сейчас.

И люди имеют привычку абьюзить это, высыпая каждодневно тонну «срочных» задач из категории «перекрасить пиксель на сайте». Потом ещё обижаются, что коллеги в туалет вышли и не отвечают уже АЖ ДВЕ МИНУТЫ, потому что они почему-то имеют дурацкую привычку работать в чатах неасинхронно: пишут и ждут ответ вместо того, чтобы переключиться на другую задачу. Я даже видел людей, которые пишут в чат «привет» (зачем?!) и смиренно сидят перед экраном несколько минут в ожидании ответа.

xmpp обеспечивает линейную, а не древовидную переписку. Это, помимо всего прочего, убирает оверквотинг.

Зато делает населённые чаты с двумя-тремя параллельными дискуссиями абсолютно нечинаемыми. Причём даже ссылки на отвечаемые сообщения, коими, говорят, можно воспользоваться во всех этих слаках с телеграмами, читаемости не добавляют, потому что, во-первых, пропущенные сообщения всё равно приходится скроллить туда-сюда, во-вторых, этими самыми кнопками «reply to» пользуются мало и чуть ли не по настроению.