История изменений
Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Неформальный устный полилог никак не линеен, у него архисложная
структура,
Есть контекст, установленный предыдущим диалогом, и есть то, что говорят
сейчас. Это всё.
Далеко нет.
Передавать на бумаге это можно как угодно, но контекст должен
сформироваться в голове у читающего
Бинго! Но чтобы его сформировать у себя в голове, он должен располагать всеми вводными.
а реплики нужно всё равно располагать линейно
В полилоге реального времени — да, пожалуй. Проблема все та же — вы просто не заставите беседующих прилежно выстраивать что-то, что, вероятно, никто не будет читать.
надо всего-лишь обеспечить возможность *публично помечать реплики
прочтенными*.
Не понял, а зачем публично?
Ну а как иначе?
Вернемся к нашему примеру с дружеской беседой кабаке: вообразите ее себе получше и поярче. Вы же прекрасно видите, кто вас слушает, кто скучковался на другом краю стола и толкует о чем-то своем, кто пялится на футбол в ящике, а кто вовсе отошел до ветру. И ведете свою речь сообразно — обращаетесь только к первым.
Исправление Zmicier, :
Неформальный устный полилог никак не линеен, у него архисложная
структура,
Есть контекст, установленный предыдущим диалогом, и есть то, что говорят
сейчас. Это всё.
Далеко нет.
Передавать на бумаге это можно как угодно, но контекст должен
сформироваться в голове у читающего
Бинго! Но чтобы его сформировать у себя в голове, он должен располагать всеми вводными.
а реплики нужно всё равно располагать линейно
В полилоге реального времени — да, пожалуй. Проблема все та же — вы просто не заставите беседующих прилежно выстраивать что-то, что, вероятно, никто не будет читать.
(потому что наше время линейное).
Ерунда какая-то. Время всегда линейно, что теперь — все нелинейные структуры отменить?
надо всего-лишь обеспечить возможность *публично помечать реплики
прочтенными*.
Не понял, а зачем публично?
Ну а как иначе?
Вернемся к нашему примеру с дружеской беседой кабаке: вообразите ее себе получше и поярче. Вы же прекрасно видите, кто вас слушает, кто скучковался на другом краю стола и толкует о чем-то своем, кто пялится на футбол в ящике, а кто вовсе отошел до ветру. И ведете свою речь сообразно — обращаетесь только к первым.
Исходная версия Zmicier, :
Неформальный устный полилог никак не линеен, у него архисложная
структура,
Есть контекст, установленный предыдущим диалогом, и есть то, что говорят
сейчас. Это всё.
Далеко нет.
Передавать на бумаге это можно как угодно, но контекст должен
сформироваться в голове у читающего
Бинго! Но чтобы его сформировать у себя в голове, он должен располагать всеми вводными.
а реплики нужно всё равно располагать линейно
В полилоге реального времени — да, пожалуй. Проблема все та же — вы просто не заставите беседующих прилежно выстраивать что-то, что, вероятно, никто не будет читать.
(потому что наше время линейное).
Ерунда какая-то.
надо всего-лишь обеспечить возможность *публично помечать реплики
прочтенными*.
Не понял, а зачем публично?
Ну а как иначе?
Вернемся к нашему примеру с дружеской беседой кабаке: вообразите ее себе получше и поярче. Вы же прекрасно видите, кто вас слушает, кто скучковался на другом краю стола и толкует о чем-то своем, кто пялится на футбол в ящике, а кто вовсе отошел до ветру. И ведете свою речь сообразно — обращаетесь только к первым.