История изменений
Исправление Skullnet, (текущая версия) :
А еще лучше Jami - давно допилили и стало просто збс!!!
Я очень надеюсь, что это был сарказм. Мы с другом попробовали поюзать этот Jami. Друг на винде, я на линуксе. В Jami нет никакой унификации, никакой стандартной библиотеки протокола как в Tox. Вместо неё какой-то странный сервер для взаимодействия с клиентом по типу timidity (хотя вроде библиотека есть, там непонятно). Единого клиента для всех ОС нет. При этом на винде юзается Qt, а на линуксе GTK3 с использованием QtCore. Вы не ослышались. Это какая-то ультимейт блоатварь. Интерфейсы в клиентах выглядят почему-то как нечто слизанное с мобильных устройств, при этом некоторые фичи клиента глючат, некоторые на винде, некоторые на линуксе. Интерфейс очень неинтуитивный и клиент всего один. В заключение могу сказать, что Jami - высер, который с Tox-ом даже сравнивать нельзя.
Исправление Skullnet, :
А еще лучше Jami - давно допилили и стало просто збс!!!
Я очень надеюсь, что это был сарказм. Мы с другом попробовали поюзать этот Jami. Друг на винде, я на линуксе. В Jami нет никакой унификации, никакой стандартной библиотеки протокола как в Tox. Вместо неё какой-то странный сервер для взаимодействия с клиентом по типу timidity (хотя вроде библиотека есть, там непонятно). Единого клиента для всех ОС нет. При этом на винде юзается Qt, а на линуксе GTK3 с использованием QtCore. Вы не ослышались. Это какая-то ультимейт блоатварь. Интерфейсы в клиентах выглядят почему-то как нечто слизанное с мобильных устройств, при этом некоторые фичи клиента глючат, некоторые на винде, некоторые на линуксе. Интерфейс очень неинтуитивный и клиент всего один. В заключение могу сказать, что Jami - высер.
Исправление Skullnet, :
А еще лучше Jami - давно допилили и стало просто збс!!!
Я очень надеюсь, что это был сарказм. Мы с другом попробовали поюзать этот Jami. Друг на винде, я на линуксе. В Jami нет никакой унификации, никакой стандартной библиотеки протокола как в Tox. Вместо неё какой-то странный сервер для взаимодействия с клиентом по типу timidity (хотя вроде библиотека есть, там непонятно). Единого клиента для всех ОС нет. При этом на винде юзается Qt, а на линуксе GTK3 с использованием QtCore. Вы не ослышались. Это какая-то ультимейт блоатварь. Интерфейсы в клиентах выглядят почему-то как нечто слизанное с мобильных устройств, при этом некоторые фичи клиента глючат, некоторые на винде, некоторые на линуксе. Интерфейс очень неинтуитивный и клиент всего один. В заключение могу сказать, что Jami - высер, даже Retroshare лучше будет (это сарказм).
Исправление Skullnet, :
А еще лучше Jami - давно допилили и стало просто збс!!!
Я очень надеюсь, что это был сарказм. Мы с другом попробовали поюзать этот Jami. Друг на винде, я на линуксе. В Jami нет никакой унификации, никакой стандартной библиотеки протокола как Tox. Вместо неё какой-то странный сервер для взаимодействия с клиентом по типу timidity (хотя вроде библиотека есть, там непонятно). Единого клиента для всех ОС нет. При этом на винде юзается Qt, а на линуксе GTK3 с использованием QtCore. Вы не ослышались. Это какая-то ультимейт блоатварь. Интерфейсы в клиентах выглядят почему-то как нечто слизанное с мобильных устройств, при этом некоторые фичи клиента глючат, некоторые на винде, некоторые на линуксе. Интерфейс очень неинтуитивный и клиент всего один. В заключение могу сказать, что Jami - высер, даже Retroshare лучше будет.
Исправление Skullnet, :
А еще лучше Jami - давно допилили и стало просто збс!!!
Я очень надеюсь, что это был сарказм. Мы с другом попробовали поюзать этот Jami. Друг на винде, я на линуксе. В Jami нет никакой унификации, никакой стандартной библиотеки протокола как Tox. Вместо неё какой-то странный сервер для взаимодействия с клиентом по типу timidity. Единого клиента для всех ОС нет. При этом на винде юзается Qt, а на линуксе GTK3 с использованием QtCore. Вы не ослышались. Это какая-то ультимейт блоатварь. Интерфейсы в клиентах выглядят почему-то как нечто слизанное с мобильных устройств, при этом некоторые фичи клиента глючат, некоторые на винде, некоторые на линуксе. Интерфейс очень неинтуитивный и клиент всего один. В заключение могу сказать, что Jami - высер, даже Retroshare лучше будет.
Исходная версия Skullnet, :
А еще лучше Jami - давно допилили и стало просто збс!!!
Я очень надеюсь, что это был сарказм. Мы с другом попробовали поюзать этот Jami. Друг на винде, я на линуксе. В Jami нет никакой унификации, никакой стандартной библиотеки протокола как Tox. Вместо неё какой-то странный сервер для взаимодействия с клиентом по типу timidity. Единого клиента для всех ОС нет. При этом на винде юзается Qt, а на линуксе GTK3 с использованием QtCore. Вы не ослышались. Это какая-то ультимейт блоатварь. Интерфейсы в клиентах выглядят почему-то как нечто слизанное с мобильных устройств при этом некоторые фичи клиента глючат, некоторые на винде, некоторые на линуксе. Интерфейс очень неинтуитивный. В заключение могу сказать, что Jami - высер, даже Retroshare лучше будет.