История изменений
Исправление liksys, (текущая версия) :
Я не передергиваю.
Ответ не верный.
Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.
О, что-то ты знаешь, удивительно. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что семантически итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().
Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?
Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?
Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?
На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?
Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?
Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.
Ты опять пытаешь съехать с темы.
Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучении, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.
Исправление liksys, :
Я не передергиваю.
Ответ не верный.
Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.
О, что-то ты знаешь, удивительно. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().
Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?
Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?
Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?
На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?
Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?
Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.
Ты опять пытаешь съехать с темы.
Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучении, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.
Исправление liksys, :
Я не передергиваю.
Ответ не верный.
Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.
О, что-то ты знаешь, удивительно. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().
Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?
Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?
Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?
На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?
Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?
Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.
Ты опять пытаешь съехать с темы.
Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучению, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.
Исходная версия liksys, :
Я не передергиваю.
Ответ не верный.
Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.
О, что-то ты, знаешь. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().
Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?
Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?
Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?
На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?
Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?
Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.
Ты опять пытаешь съехать с темы.
Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучению, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.