LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление liksys, (текущая версия) :

Я не передергиваю.

Ответ не верный.

Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.

О, что-то ты знаешь, удивительно. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что семантически итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().

Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?

Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?

Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?

На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?

Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?

Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.

Ты опять пытаешь съехать с темы.

Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучении, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.

Исправление liksys, :

Я не передергиваю.

Ответ не верный.

Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.

О, что-то ты знаешь, удивительно. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().

Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?

Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?

Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?

На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?

Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?

Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.

Ты опять пытаешь съехать с темы.

Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучении, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.

Исправление liksys, :

Я не передергиваю.

Ответ не верный.

Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.

О, что-то ты знаешь, удивительно. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().

Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?

Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?

Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?

На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?

Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?

Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.

Ты опять пытаешь съехать с темы.

Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучению, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.

Исходная версия liksys, :

Я не передергиваю.

Ответ не верный.

Ответ не верный. Числовые типы иммутабельны, но передача всегда идет по ссылке. Ну и это не числа, а объекты которые хранят числа.

О, что-то ты, знаешь. Видимо, в голове не совсем пусто. Правда только в том, что внутренняя реализация совершенно никого не интересует, потому что итогом является передача именно значения, пока ты не пытаешься передать сложный типа вроде списка или словаря. Для чисел и строк это не имеет никакого значения, пока ты не дернешь id().

Ну а как же упор на практику? Ты уже выбери трусы там или крестик. Какие алгоритмы и структуры данных ты собираешься показывать на Питоне если они уже там реализованы?

Что конкретно тебе мешает написать собственную сортировку или красно-черное дерево на питоне в учебно-демонстрационных целях? Религия?

Не пытайся съехать с темы. Будешь сам сортировку писать или использовать метод объекта?

На исходный вопрос отвечай, клоун: Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?

Каким конкретно алгоритмам ты будешь учить в Питоне?

Любым. Для начала научим работать с условиями и циклами, потом можно пройтись по сортировкам и далее. Кнут в зубы, избранное.

Ты опять пытаешь съехать с темы.

Нет. Я скипаю твои бредни про крестик и трусы. Мы говорили об обучению, и что питон подходит как для старта, так и для углубленного изучения архитектуры ПО.