LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление liksys, (текущая версия) :

Говорить можно что угодно, проблема в том что большинство не поймет. А если в качестве элемента кортежа использовать список?

Это не нужно на этапе обучения алгоритмике. Ты у нас любишь про трусы рассуждать, поэтому облачу в доступную тебе форму: можно и трусы через голову надевать.

А часы чтобы учить писать на Питоне «говно-код» получается есть?

Учи писать хороший код, не вижу проблемы.

И еще, Паскаль пока еще не мертв.

Это отрицание реальности. Полтора живых проекта и исчезающе малое количество вакансий.

Напоминаю, что первым вопрос задал я.

Разумеется, ты врёшь. Ты сделал абсурдное утверждение, после чего я первым задал тебе вопрос:

Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?

В ответ на это ты высрался невнятным передергиванием уже со своим вопросом:

Ты будешь использовать метод sort для списка или писать сортировку сам, умник?

И теперь вертишься, как уж на сковородке. Так что слив защитывается тебе, мой зеленый дружок.

Ну т.е. сортировать список в Питоне «пузырьком» с помощью цикла это правильно, а вызвать для этого sort или sorted неправильно?

А это уже чистая демагогия. С тем же успехом я могу сказать, что в паскале ты тоже должен использовать библиотечные сортировки, а не писать свою. Это обучение алгоритмам, которые лежат в основе готовых методов, клоун.

Исходная версия liksys, :

Говорить можно что угодно, проблема в том что большинство не поймет. А если в качестве элемента кортежа использовать список?

Это не нужно на этапе обучения алгоритмике. Ты у нас любишь про трусы рассуждать, поэтому облачу в доступную тебе форму: можно и трусы через голову надевать.

А часы чтобы учить писать на Питоне «говно-код» получается есть?

Учи писать хороший код, не вижу проблемы.

И еще, Паскаль пока еще не мертв.

Это отрицание реальности. Полтора живых проекта и исчезающе малое количество вакансий.

Напоминаю, что первым вопрос задал я.

Разумеется, ты врёшь. Ты сделал абсурдное утверждение, после чего я первым задал тебе вопрос:

Сильно ты повысишь эффективность софта, если будешь упаковывать данные в питоновый array и отправлять по сети раз в секунду, или будешь делать то же самое на сях?

В ответ на это ты высрался невнятным передергиванием уже со своим вопросом:

Ты будешь использовать метод sort для списка или писать сортировку сам, умник?

И теперь вертишься, как уж на сковородке. Так что, клоун, слив защитывается тебе.

Ну т.е. сортировать список в Питоне «пузырьком» с помощью цикла это правильно, а вызвать для этого sort или sorted неправильно?

А это уже чистая демагогия. С тем же успехом я могу сказать, что в паскале ты тоже должен использовать библиотечные сортировки, а не писать свою. Это обучение алгоритмам, которые лежат в основе готовых методов, клоун.