История изменений

Он очень многое совремённое объявляет сортами дерьма и не хочет в нём разбираться, причём обосновывая почему.

Подавляющее его обоснований элементарно разносится в пух и прах за пару строк, что неоднократно показывалось в диалогах с ним, после чего он начинает ругаться и грозить всем расстрелами.

Такая позиция, схожая в радикализме со Столлмановской. Столлман, кстати, ещё радикальнее будет.

Как я уже говорил, Столлман - публичный философ-аскет, а столяров - лишь посредственный преподаватель. Задача последнего - учить, а он вместо этого портит неокрепшие умы людей, вредя свободному ПО.

Вопросы с исполнением JS на машинах пользователей поднимал далеко не только Столяров

Именно поэтому у нас в браузерах существуют песочницы. JS - это возвращение тонких клиентов, онтогенез повторяет филогинез. Вот только наш пациент делает из этого катастрофу, и вместо того, чтобы показывать, как с этим жить и какую пользу из этого можно извлечь, засовывает голову в задницу и оттуда называет всех ламерами.

Питон с его экосистемой в этом смысле тоже не далеко ушёл

С питоном всё в порядке.

Не увидел сколько-то доказательного разбора его ламерства.

Я открыл его код в прошлом треде про эту недо-цмс, и сразу увидел там ошибки освобождения ресурсов из-за хронически-академического неумения пользоваться goto. Если начать читать его код, там будет очень много безграмотной хрени.

В остальном, что он пишет, используя своеобразное подмножество C++ на ламерство не тянут, коль он это совершенно сознательно делает.

Сознательное ламерство - все еще ламерство.

Кроме того, вот бы ещё так же пристально попроверять коды уважаемых авторов западных книжек по программированию.

Это никакого смысла не имеет. Обычные западные книжки хотя бы учат нормально, так что не важно, идеальный код их авторы пишут, или нет. А если ты возьмешь хорошие книжки, то окажется, что их авторы пишует вполне годный код, как Танненбаум с миниксом.

Можно отрицать Питон

Он отрицает питон просто из-за того, что уже знает пхп, и ему лень учить что-то другое. В контексте его любви к пхп, это натуральное быдлокодерство.

Он очень многое совремённое объявляет сортами дерьма и не хочет в нём разбираться, причём обосновывая почему.

Подавляющее его обоснований элементарно разносится в пух и прах за пару строк, что неоднократно показывалось в диалогах с ним, после чего он начинает ругаться и грозить всем расстрелами.

Такая позиция, схожая в радикализме со Столлмановской. Столлман, кстати, ещё радикальнее будет.

Как я уже говорил, Столлман - публичный философ-аскет, а столяров - лишь посредственный преподаватель. Задача последнего - учить, а он вместо этого портит неокрепшие умы людей, вредя свободному ПО.

Вопросы с исполнением JS на машинах пользователей поднимал далеко не только Столяров

Именно поэтому у нас в браузерах существуют песочницы. JS - это возвращение тонких клиентов, онтогенез повторяет филогинез. Вот только наш пациент делает из этого катастрофу, и вместо того, чтобы показывать, как с этим жить и какую пользу из этого можно извлечь, засовывает голову в задницу и оттуда называет всех ламерами.

Питон с его экосистемой в этом смысле тоже не далеко ушёл

С питоном всё в порядке.

Не увидел сколько-то доказательного разбора его ламерства.

Я открыл его код в прошлом треде про эту недо-цмс, и сразу увидел там ошибки освобождения ресурсов из-за хронически-академического неумения пользоваться goto. Если начать читать его код, там будет очень много безграмотной хрени.

В остальном, что он пишет, используя своеобразное подмножество C++ на ламерство не тянут, коль он это совершенно сознательно делает.

Сознательное ламерство - все еще ламерство.

Кроме того, вот бы ещё так же пристально попроверять коды уважаемых авторов западных книжек по программированию.

Это никакого смысла не имеет. Обычные ападные книжки хотя бы учат нормально, так что не важно, идеальный код их авторы пишут, или нет. А если ты возьмешь хорошие книжки, то окажется, что их авторы пишует вполне годный код, как Танненбаум с миниксом.

Можно отрицать Питон

Он отрицает питон просто из-за того, что уже знает пхп, и ему лень учить что-то другое. В контексте его любви к пхп, это натуральное быдлокодерство.