LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление X-Pilot, (текущая версия) :

Весь проект не только переведен на Scala версии 2.10

На самом деле, Play! в этом смысле какой-то стремный. Со стороны это смотрится так: Сначала он был на Java и можно было писать на Java, затем каким-то образом туда затесался Python, потом питон выпилили и впилили Scala, теперь вот переписали сам фреймворк на Scala. Я так предполагаю, что в следующей итерации они выпилят жабу и впилят какой-нибудь ruby. А затем, выпилят и скалу и зафигачат Haskell. Возможно, я в чем-то ошибаюсь (типа, питона), но смотрится это именно так. Короче говоря, жесть.

И да, я повторюсь: нужен ли Play!, когда есть Apache Tapestry, с его клевым живым редеплоем?

Исправление X-Pilot, :

Весь проект не только переведен на Scala версии 2.10

На самом деле, Play! в этом смысле какой-то стремный. Со стороны это смотрится так: Сначала он был на Java и можно было писать на Java, то каким-то образом туда затесался Python, потом питон выпилили и впилили Scala, теперь вот переписали сам фреймворк на Scala. Я так предполагаю, что в следующей итерации они выпилят жабу и впилят какой-нибудь ruby. А затем, выпилят и скалу и зафигачат Haskell. Возможно, я в чем-то ошибаюсь (типа, питона), но смотрится это именно так. Короче говоря, жесть.

И да, я повторюсь: нужен ли Play!, когда есть Apache Tapestry, у которого есть живой редеплой?

Исходная версия X-Pilot, :

Весь проект не только переведен на Scala версии 2.10

На самом деле, Play! в этом смысле какой-то стремный. Со стороны это смотрится так: Сначала он был на Java и можно было писать на Java, то каким-то образом туда затесался Python, потом питон выпилили и впилили Scala, теперь вот переписали сам фреймворк на Scala. Я так предполагаю, что в следующей итерации они выпилят жабу и впилят какой-нибудь ruby. Возможно, я в чем-то ошибаюсь (типа, питона), но смотрится это именно так. Короче говоря, жесть.

И да, я повторюсь: нужен ли Play!, когда есть Apache Tapestry, у которого есть живой редеплой?