LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

Ты лучше не бурчи, а скажи какая IDE может в эти самые именованные инициализаторы, комплексные числа и VLA?

Мало ли, если я столкнусь по работе, хоть буду знать какой программный инструмент применить.

Не так давно пришлось разбирать код из 80-х с чистым K&R-style, так Qt Creator его не распарсил, а Eclipse + CDT — легко. В итоге был вынужден на время перейти на эту программу.

И я не понимаю, чего так все кичутся функциональностью IDE? Это же просто инструмент. Не устраивает — ищи тот, который устраивает или пытайся его исправить. Благо код сейчас у большинства IDE открыт. Фанатизм не нужен.

Исправление EXL, :

Ты лучше не бурчи, а скажи какая IDE может в эти самые именованные инициализаторы, комплексные числа и VLA?

Мало ли, если я столкнусь по работе, хоть буду знать какой программный инструмент применить.

Не так давно пришлось разбирать код из 80-х с чистым K&R-style, так Qt Creator его не распарсил, а Eclipse + CDT — легко. В итоге был вынужден на время перейти на эту программу.

И я не понимаю, чего так все кичутся функциональностью IDE? Это же просто инструмент. Не устраивает — ищи тот, который устраивает или пытайся его исправить. Благо код сейчас у большинства IDE открыт.

Исходная версия EXL, :

Ты лучше не бурчи, а скажи, какая IDE может в эти самые именованные инициализаторы, комплексные числа и VLA?

Мало ли, если я столкнусь по работе, хоть буду знать, какой программный инструмент применить.

Не так давно пришлось разбирать код из 80-х с чистым K&R-style, так Qt Creator его не распарсил, а Eclipse + CDT — легко. В итоге был вынужден на время перейти на эту программу.

И я не понимаю, чего так все кичутся функциональностью IDE? Это же просто инструмент. Не устраивает — ищи тот, который устраивает или пытайся его исправить. Благо код сейчас у большинства IDE открыт.