История изменений
Исправление
qtm,
(текущая версия)
:
А у меня не получается запустить KDE-Wdayland сессию
Вот сейчас мне самое время написать, что у меня все работает и надо просто купить нормальное железо! :-) Но не буду. Потому что пара некритичных багов действительно имеется, не вижу смысла их отрицать.
Я пользуюсь GNOME просто потому, что его не нужно настраивать для удобной работы - он готов по-умолчанию.
Я не пользуюсь Gnome просто потому что его нужно настраивать для удобной работы. Ставить дополнения, настраивать их. А KDE готов по умолчанию.
KDE находится в таком… фрагментированном состоянии, что его сложно назвать конкурентом хоть чему-то
По опросам на Лоре KDE рвет Gnome почти с двукратным отрывом. Gnome же находится на уровне XFCE и… голых оконных менеджеров. Из дистрибутивов только Арч предоставляет вменяемую статистику пакетов, и там ситуация у Гнома малость получше, он уверенно обгоняет XFCE, но до KDE ему все равно далеко.
система с адекватным UX/UI, который не нужно настраивать
Трея нет, кнопок свернуть-развернуть по умолчанию нет, шелл не подхватывает внешний вид темы без твикера… Совсем не нужно настраивать, ага. И что там с раскладками, уже можно забиндить их на Ктрл-Шифт без танцев с тем же твикером?
Исправление
qtm,
:
А у меня не получается запустить KDE-Wdayland сессию
Вот сейчас мне самое время написать, что у меня все работает и надо просто купить нормальное железо! :-) Но не буду. Потому что пара некритичных багов действительно имеется, не вижу смысла их отрицать.
Я пользуюсь GNOME просто потому, что его не нужно настраивать для удобной работы - он готов по-умолчанию.
Я не пользуюсь Gnome просто потому что его нужно настраивать для удобной работы. Ставить дополнения, настраивать их. А KDE готов по умолчанию.
KDE находится в таком… фрагментированном состоянии, что его сложно назвать конкурентом хоть чему-то
По опросам на Лоре KDE рвет Gnome почти с двукратным отрывом. Gnome же находится на уровне XFCE и… голых оконных менеджеров. Из дистрибутивов только Арч предоставляет вменяемую статистику пакетов, и там ситуация у Гнома малость получше, он уверенно обгоняет XFCE, но до KDE ему все равно далеко.
система с адекватным UX/UI, который не нужно настраивать
Трея нет, кнопок свернуть-развернуть по умолчанию нет, шелл не подхватывает внешний вид темы без твикера… Совсем не нужно настраивать, ага.
Исправление
qtm,
:
А у меня не получается запустить KDE-Wdayland сессию
Вот сейчас мне самое время написать, что у меня все работает и надо просто купить нормальное железо! :-) Но не буду. Потому что пара некритичных багов действительно имеется, не вижу смысла их отрицать.
Я пользуюсь GNOME просто потому, что его не нужно настраивать для удобной работы - он готов по-умолчанию.
Я не пользуюсь Gnome просто потому что его нужно настраивать для удобной работы. Ставить дополнения, настраивать их. А KDE готов по умолчанию.
KDE находится в таком… фрагментированном состоянии, что его сложно назвать конкурентом хоть чему-то
По опросам на Лоре KDE рвет Gnome почти с двукратным отрывом. Gnome же находится на уровне XFCE и… голых оконных менеджеров. Из дистрибутивов только Арч предоставляет вменяемую статистику пакетов, и там ситуация у Гнома малость получше, он уверенно обгоняет XFCE, но до KDE ему все равно далеко.
система с адекватным UX/UI, который не нужно настраивать Трея нет, кнопок свернуть-развернуть по умолчанию нет, шелл не подхватывает внешний вид темы без твикера… Совсем не нужно настраивать, ага.
Исходная версия
qtm,
:
А у меня не получается запустить KDE-Wdayland сессию
Вот сейчас мне самое время написать, что у меня все работает и надо просто купить нормальное железо! :-) Но не буду. Потому что пара некритичных багов действительно имеется, не вижу смысла их отрицать.
Я пользуюсь GNOME просто потому, что его не нужно настраивать для удобной работы - он готов по-умолчанию.
Я не пользуюсь Gnome просто потому что его нужно настраивать для удобной работы. Ставить дополнения, настраивать их. А KDE готов по умолчанию.
KDE находится в таком… фрагментированном состоянии, что его сложно назвать конкуретнтом хоть чему-то По опросам на Лоре KDE рвет Gnome почти с двукратным отрывом. Gnome же находится на уровне XFCE и… голых оконных менеджеров. Из дистрибутивов только Арч предоставляет вменяемую статистику пакетов, и там ситуация у Гнома малость получше, он уверенно обгоняет XFCE, но до KDE ему все равно далеко.
система с адекватным UX/UI, который не нужно настраивать Трея нет, кнопок свернуть-развернуть по умолчанию нет, шелл не подхватывает внешний вид темы без твикера… Совсем не нужно настраивать, ага.