История изменений
Исправление EXL, (текущая версия) :
KDE - это графическая среда, которая используется во всех дистрибутивах и даже в разных ОС! Поэтому, она должна разрабатываться так, чтобы работать в любых конфигурациях чего угодно.
И именно поэтому, кстати, ни у KDE, ни у GNOME нет адекватной эталонной дистрибутивной реализации которую можно было бы просто поставить и работать, а линуксоиды как последние дурачки прыгают по дистрам в надежде наконец-то найти ТОТ САМЫЙ дистр где лучше всего «приготовили» KDE или GNOME.
Конфигурации и зоопарк Linux-дистрибутивов необъятны, поэтому KDE постоянно глючит, падает, мейнтейнеры забывают вставить костыли, а баги от реальных пользователей до разработчиков доходят лишь через огромную цепь бюрократии конкретного дистра, со своим циклом релизов и идиотскими заморозками вида «да, баг существует, но мы обновим Plasma shell в следующей версии %distroname%, подождите 2 года».
А вот был бы изначально KDE OS от самих разработчиков KDE для всех пользователей, без этих дистрибутивных прокладок, с мейнтейнерской бюрократией, раздувающей энтропию, то и обратная связь была бы самой короткой: разрабы оперативно бы доставляли фиксы и не ковырялись в причинах того их ли это баги ли баги конкретного %distroname%.
Исправление EXL, :
KDE - это графическая среда, которая используется во всех дистрибутивах и даже в разных ОС! Поэтому, она должна разрабатываться так, чтобы работать в любых конфигурациях чего угодно.
И именно поэтому, кстати, ни у KDE, ни у GNOME нет адекватной эталонной дистрибутивной реализации которую можно было бы просто поставить и работать, а линуксоиды как последние дурачки прыгают по дистрам в надежде наконец-то найти ТОТ САМЫЙ дистр где лучше всего «приготовили» KDE или GNOME.
Конфигурации и зоопарк Linux-дистрибутивов необъятны, поэтому KDE постоянно глючит, падает, мейнтейнеры забывают вставить костыли, а баги от реальных пользователей до разработчиков доходят лишь через огромную цепь бюрократии конкретного дистра, со своим циклом релизов и идиотскими заморозками вида «да, баг существует, но мы обновим Plasma shell в следующей версии Ubuntu-name, подождите 2 года».
А вот был бы изначально KDE OS от самих разработчиков KDE для всех пользователей, без этих дистрибутивных прокладок, с мейнтейнерской бюрократией, раздувающей энтропию, то и обратная связь была бы самой короткой: разрабы оперативно бы доставляли фиксы и не ковырялись в причинах того их ли это баги ли баги конкретного %distroname%.
Исходная версия EXL, :
KDE - это графическая среда, которая используется во всех дистрибутивах и даже в разных ОС! Поэтому, она должна разрабатываться так, чтобы работать в любых конфигурациях чего угодно.
И именно поэтому, кстати, ни у KDE, ни у GNOME нет адекватной эталонной дистрибутивной реализации которую можно было бы просто поставить и работать, а линуксоиды как последние дурачки прыгают по дистрам в надежде наконец-то найти ТОТ САМЫЙ дистр где лучше всего «приготовили» KDE или GNOME.
Конфигурации и зоопарк Linux-дистрибутивов необъятны, поэтому KDE постоянно глючит, падает, мейнтейнеры забывают вставить костыли, а баги от реальных пользователей до разработчиков доходят лишь через огромную цепь бюрократии конкретного дистра, со своим циклом релиза и заморозками «мы обновим Plasma shell в следующей версии Ubuntu-name, подождите 2 года».
А вот был бы изначально KDE OS от самих разработчиков KDE для всех пользователей, без этих дистрибутивных прокладок, с мейнтейнерским бюрократическим подходом, раздувающим энтропию, то и обратная связь была бы самой короткой, разрабы оперативно бы доставляли фиксы и не ковырялись в причинах того их ли это баги ли баги конкретного %distroname%.