Ctrl+Shift+(Left arrow | Right arrow) -- выделение влево в право по словам во многих редакторах. Я этим пользуюсь.

По этой причине я использую Alt+Shift.

Windows (KDE) 3.1 for workgroups

Privet vsem. U menia vopros est li server sovmestimyi s Outlook y KOrganizer. Free ili po nizkim cenam. Nuzhno chtoby rabotal obshii kalendar - groupware. V relize govoritsia chto KOrganizer sovmestim s Exchange Server 2000.

Pasibo

Исправления от Apple

Кто нибуть знает, фиксы от Apple попали в релиз?

Вот вы грите про иксовую переключалку, а если мне нужно 3 и больше языков? Как их переключать? а что индикатор на клаве покажет?

Непонимаю зачем вам эти монстры GNOME/KDE? Работаю под twm - все отлично. Функционален, быстр, ресурсов не жрет.

Так какие фишки по сравнению с KDE3.0 ? (кроме konqueror tabbed browsing)

на кой хрен тебе twm поставь rxvt в качесве wm и прись

>>на кой хрен тебе twm поставь rxvt в качесве wm и прись >> >>anonymous (*) (2003-01-28 16:35:49.528):

аграниченый красноглазик, ты даже не знаешь разницы между оконным менеджером и эмулятором терминала. сиди уж в своем KDE и не вякай на старших.

ну надо же он целых 10 минут искал что такое rxvt:)) спасибо, типа просветил меня, а то я не знал :-)
ну че за лор стал одни дети какие-то... одни орут а нам и в консоли хорошо, другие вон пальцы гнут про twm....

Маразмометр

Народ вы чего тут?? Скажу Я вам всем сразу --- у одних маразм делать как в винде, у других развито чувство виндофобии (а-ля irsi), у третьих большое ЯЯ , с помощью которого они пытаються ЗАСТАВИТЬ делать всех так как они сами *удаки, есть нормальные люди, но они не из тех 13-ти летних мальчиков что тут выпендриваються и говорят всякую чушь

епт даже незнаю стоит ли ставить ... качать бы сним фиг но компелить ..... я пока rc5 собирал rc6 вышел :-) насчет быстродействия 3.1_rc5 значительно повтаряю значительно быстрее стоявшего у меня до этого 3.0.4 ... до него я использовал gnome-2.0.2 но ... 3.1rc5 точно быстрее gnome2 я когда увидел сам себе неповерил потомучто 3.0 тормознее (gentoo-1.4 gcc-3.2 все само сабой собрано с -O3 и -march=pentium2) нат переключения у xkb есть позможность настроить переключение для группы окон ?

Не совсем понимаю какое отношение имеет альты, шифты и всякие их комбинации к собственно новости, но тем неменее у меня вопрос: кто нибудь из народа использовал КДЕ 3.1 собранную Orth'ом? Под Debian? Оно собрато gcc3.2 и все как бы унстейбл, но зато регулярно фиксятся всякие баги (впрочем как добавляются новые) :) В общем я хотел спросить, то чо вышло под маркой KDE 3.1 оно как бы официальный релиз? Чем оно собрано собсно и насколько быстро? Этот мой из снапшотов КДЕ весьма шустрый, но есть в нем пара недофиксов :)

KDE 3.1 это еще один аргумент в пользу того чтобы отказаться от использования всеразнообразных Мелкомягких ╝ систем и перейти на Open Source, а именно Linux. Конечно же у пингвина не всё идеально - идеального софта не бывает, но по крайней мере все проблемы возникающие в среде Open Source'а поддаются излечению, в отличие от систем корпорации $MS, конечный пользователь (достаточно продвинутый) может сам их решить. Да и к тому же большинство компонентов Open Source систем достаточно хорошо документированы, чего нельзя сказать о многих компонентах $MS.

wmaker + xterm

KDE 3.1

собственно говоря Я уже говорил что для конечных пользователей оно хорошо. И конечно без Б могу сказать что это дело приальное и хорошие а-ля "забьем еще один гвоздь в гроб M$"^

2anonymous (*) (2003-01-28 17:59:53.226): что это за Orth такой? URL?

Неа wmaker + aterm

KDE 3.1

Для юзера лучше kde

Вроде 3.1 должен попасть в SID ... Когда-же намечатся сие событие ???

Ага, и качать можно с ftp://ftp.kde.ru/pub/kde/3.1
диффы, если приемлимые по размеру будут, выложу позЖее :-)

Мама... форум похож на зоопарк :)) куча людей с серьезным видом спорит как лучше раскладку переключать :) Даа.. серьезен линукс и для серьезных людей он :) Один змей_фм чего стоит - он по скромному подсчету написал уже 10 постов совершенно аналогичного содержания, достойного 13 летнего ребенка а теперь других в этом обвиняет :)) Люди вы бы хоть и правда тему что ли обсудили, рассказали как это все глючит :) ( или не глючит ) Было бы правда интереснее

Господа, если кто-нить из Минска скачает бинарники для SuSE 8.0 поделитесь плиз.

Я уж пиво проставлю :-). А то уж больно здоровый он :-(, я посчитал тут - около 130 метров получается, а это около 10 часов инета (платного).

Если скачали - свяжитесь плиз на v_dav@inbox.ru

Заранее благодарен.

Поставил я это чудо, из rpm для ASP 7.3 очень приятная штука. Сам сижу на KDE уже более года. Поставилось почти без проблем, надо было лишь доставить openmotif который почемуто был нужен, и все. Спасибо большое ASP. Полазил по всяким настройка, их стало _значительно больше_, даже уже научились из кде Xfree конфиги настраивать, криво конечно пока (уменя не пашет frame buffer но оно мне его упорно прописывало:), но не может не радовать! Чесно говоря разницы в скорости с 3.0.5, я не особо почуствовал, правда надо учесть, что появилось куча всяких мелких удобных штук. (меня например сильно порадовало Notification в Кмаиле, у меня звука нет, а то что было 3.0.5 клинило все приложения, теперь мы имеем всплывающее окошко, правдо не добавили оооочень желанную фишку, чтобы quoting происходил через внешнее приложение, мне больше нравится когда письма квотятся в стили фидо я бы с удовольствием сам бы написал, но руки не доходят). Интерфейс стал дружественнее, это не может не радовать.

Ну вот пока все еще чтони-будь интересное замечу, напишу.

B0rland

   Кстати, а что, GTK стала работать нативно под Виндой, безо всяких Cyg-
   win? А то в книжках обратное говорят :)
gtk1 всегда работал под виндой (правда режим 256 цветов не поддерживал).
Ну и gtk2 тоже работает. Правда всякие для всяких арабских письменостей
он под виндой не оптимизирован (но работает) - но для русского - нормально.

Vot postavil KDE 3.1 na Suse 8.1. Obschee vpechatlenie - sistema rabotaet zanachitelno bystree. Konqueror nakonetsto zabyl pro www.realnames.com i ispolzuet google v kachestve standartnogo poiskovika. A vot plugin dlya Exchange 2000 v KOrganizer ne hoschet soedinyatsya s nashim korporativnym email serverom ...

Переключений раскладок

Все ваши шифты, контролы и виндовые комбинации - зуксь! Клавиши РУС/ЛАТ рулят форева! Даешь БК-шную клаву на ПК!

Насчет openmotif - там в требованиях написано, что это надо для того,
чтобы использовать mozilla'овский плагин для флэша и явы.
Они там еще не откажутся от lm-sensors, crossoveroffice или wine
для запуска quick time, ms mplayer и еще какой-то байды напрямую из кде.

Еще бы их рулеж мime'е типов в mc (так ломало прописывать...), перебивание
настроек на gtk2 и чтобы русский язык из редактора mc в kwrite перетаскивался
(в sim же уходит и ничего) - и было бы волшебно.

Нда. Вообще-то ПРАВИЛЬНАЯ раскладка это либо Ctrl+Shift либо Alt+Shift. Это удобно и так должно быть! Это нужно стандартизировать, и чтобы не было возможности изменить это, т.е. запретить в ядре какие-либо другие раскладки. Но это ладно, у меня тут вопрос. Вот посидел я за линухом, и никак не могу понять, почему он такой тормозной и глючный? Моя WinME летала как сверхзвуковой самолет, а линух с KDE 3.1 rc6 еле тащится, пока запускается Mozilla, можно пожарить яишницу, сварить кофе, позавтракать, и как раз успеть к прорисовке основного окна. Почему так? И очень часто падают в кору всякие KDE'шные окна, типа центра управления и т.д. Почему линух такая глючная и тормознутая система?

>Нда. Вообще-то ПРАВИЛЬНАЯ раскладка это либо Ctrl+Shift либо Alt+Shift. Это удобно и так должно быть!

Удобство - это то, что сказал дядя Билл? Если нет тогда пиши, что _тебе_ удобно и у _тебя_ так должно быть!

>Это нужно стандартизировать, и чтобы не было возможности изменить это, т.е. запретить в ядре какие-либо другие раскладки.

Просто смешно :)))

>"Но это ладно, у меня тут вопрос. Вот посидел я за линухом, и никак не могу понять, почему он такой тормозной и глючный? Моя WinME летала как сверхзвуковой самолет, а линух с KDE 3.1 rc6 еле тащится, пока запускается Mozilla, можно пожарить яишницу, сварить кофе, позавтракать, и как раз успеть к прорисовке основного окна. Почему так? И очень часто падают в кору всякие KDE'шные окна, типа центра управления и т.д. Почему линух такая глючная и тормознутая система?"

А сколько памяти на твоем звездолете, и проц какой?

Дык Celeron Tualatin 1300 MHZ + 256 Sdram. По поводу раскладки - я естественно прикалываюсь, смешно было читать про эти споры. И почему KDE (его утилитки, вот например помошник KDE, который лезет со своими советами, как только я нажму ему Cancel - он падает в кору) так глючит? Я немного шокирован. Столько разговоров о надежности и стабильности - а тут такое. Или таки надежность имеется в виду - сервера, которые стоят себе и работают, без всяких воркстейшновских наворочек?

Хз. Сам собирал или какой-нить мандрейк поставил по умолчанию без
обновлений?

У меня стоит kde 3.1 rc 5 (сейчас релиз выкачаю, воткну его).
Последний испорченный аптайм - 9 дней. Долбанные соседи что-то
сваривали так, что электричество во всем подъезде вырубилось.
Гоняю я на машине winex, lin4win, mozilla 1.2.1 (эта может тачку
подвесить после пары часов активного щелканья - судя по всему проц
перегревается.), postgress иногда запускается (в учебных целях),
links, nt, sylpheed, xawtv, xmms, Eterm, mc, sim, openoffice,
архиваторы.
Если бы не мозилла, которая иногда мне все портит (почему и предпочитаю
links), все было бы хорошо.

Только один момент омрачает - maya не пускается с моими glibc (2.3.1).
Выходит после загрузки по Signal 6. Чуть копнув gdb оказалось,
что ей некая хрень не нравится по определенному адресу.
А поскольку я ни разу не программер, то что с этим делать я не
знаю. Как в ASP баг-репорт послать на devel'ные glibc тоже хз.
:(

>Дык Celeron Tualatin 1300 MHZ + 256 Sdram.

довольно быстрое железо

> И почему KDE (его утилитки, вот например помошник KDE, который лезет со своими советами, как только я нажму ему Cancel - он падает в кору) так глючит?

Так тыж говоришь что у тебя KDE 3.1 rc6. Этоже не считается релизом ;-) какой с него может быть спрос?

> Я немного шокирован. Столько разговоров о надежности и стабильности - а тут такое. Или таки надежность имеется в виду - сервера, которые стоят себе и работают, без всяких воркстейшновских наворочек?

Сервера и не только :-) Да и потом, ведь линукс сам по себе не валится, ну слетело приложение какое-то, но система то остается работоспособной.

А насчет томозов не знаю.

Могу только в сравнение привести. У меня Cel 450, ram 128+64. Kde 3.0.4 (SuSE 8.0) - все работает довольно таки шустро. Мозилла 1.2.1 грузится секунд 15-20, но потом работает без тормозов. Никак не медленне чем IE под WinME (IE ведь тоже первый раз долго грузится).

Неужели никто не собирает с --enable-final?
kdelibs из cvsup c тэгом KDE_3_1_0_RELEASE не собираются.
Пришлось ручками в одном месте править. Пятая pre и-то собиралась...
Удивительно, как тогда бинарники для всяких дистрибов собирают..

Господам, пользующие правый Alt для переключения раскладки:

А какую клавишу вы в таком случае используете для временного переключения оной (вроде Shift вместо CapsLock для переключения регистра)? IMHO это иногда крайне удобно (например, набирая этот текст, русский с вкраплениями английского).

Да бросте Вы обсуждать эту переключалку раскладок. Однозначно, в преведущих КДЕ этот вопрос был недоработан в плане интеграции с Иксами. Об этом уже много сказано. Естественно каждый решил это по своему и так как это ему удобно. Надеюсь в настоящем релизе будет все в норме и с возможностью выбора любых сочетаний переключения раскладок, в том числе и виндовых. В этом то и главное достоинство Open Source -СВОБОДА ВЫБОРА. Другое дело что эта свобода, как оказывается, нужна совсем не многим)

2Skull: >> GNOME-2 стал работать существенно быстрее и >> стал "правильно" интернациализороваться. >Чего-чего? Много ли они там в деле i18n продвинулись? Насколько я >помню, Gnome по скринштам не умеет даже множественных форм. Куда уж >нам, команде локализации KDE! :)) Я вот одного не понимаю, почему в любом выступлении от Skull идёт наезд на Гном? Вроде не анонимус и не рядовой пользователь, а переводчик, так чего ж неймётся то?

а что за файлы на фтп лежат с расширением *.xdelta ??

Интересно, что за лох сравнивает WinME с линухом. МЕ - ето ж прямое продолжение 95,98, короче однопользовательский мастдай. Еще бы с DOS-Shell сравнили :-). А символы еще можно alt-кодами вводить.

xdelta это паки уровней для xbill

> Я немного шокирован. Столько разговоров о надежности и
> стабильности - а тут такое. Или таки надежность имеется в виду - сервера,
> которые стоят себе и работают, без всяких воркстейшновских наворочек?

Простите, о стабильности ЧЕГО Вы говорите? Linux == ядро. У Вас часто
бывает kernel panic?

> И почему KDE (его утилитки, вот например помошник KDE, который лезет
> со своими советами, как только я нажму ему Cancel - он падает в кору) так > глючит?

<IMHO>
Да от рождения эта дрянь такая. Под любую ОС можно написать сколь
угодно глючную и тормозную программу, и разработчики KDE в этом
весьма преуспели :)
Поставьте себе _нормальный_ wm - Window Maker, XFCE, blackbox,...
</IMHO>

пойду поставлю FREEDSD 5.0

2 dselect
а еще его лучше послать сидеть в терминале, зачем человеку сравнивающему виньМЕ с линухом Х?)))

ВСЕМ СРОЧНО ИДТИ НА... (не туда, блин)

http://www.freebsd.org/ru/news/press.html

И читать !читать три раза в день! до еды Ни в коем случаен не употреблять клавиатуру.

2 asoneofus (*) (2003-01-28 18:57:15.018)
Большое спасибо, дифы получились замечаательно маленького размера. )) будем обновлятся!

>пойду поставлю FREEDSD 5.0
Лучше Free LSD  :-)

Для GENTOO готово дерево портежей с KDE 3.1 Слить можно отсюда http://opp.ysao.fi/~dragon/gentoo/snapshots/

Кто знает как его можно слить через украинскую точку обмена траффиком? А то канал на запад очень перегружен у нас сейчас?

2 Niki

> а еще его лучше послать сидеть в терминале, зачем человеку сравнивающему
> виньМЕ с линухом Х?

А это пусть он сам решает, зачем ему X. И вообще-то, X - не единственный
способ работать в графическом режиме [ в *nix системе]

<IMHO>
Я не пойму, что надо человеку от KDE такого, чего нет в Window Maker или XFCE.
Ах, да, тормозов и глюков...
</IMHO>

2 anonymous (*) (2003-01-29 10:42:01.684)

> пойду поставлю FREEDSD 5.0

Пока сыровата, ставьте 4.X. Если хотите - могу перечислить грабли, на которые
я наступил при установке/работе с 5.0. Только не здесь - а то все таки тут про KDE
народ говорит.

2 anonymous (*) (2003-01-28 18:51:46.025)

> Вроде 3.1 должен попасть в SID ... Когда-же намечатся сие событие ???

deb http://www.wh9.tu-dresden.de/kde3/karolina/ ./

Да не к M$, а к тому как работают их проги за такие бабки.
И претензий-то почти нет - я вот в линухах все время сижу
и очень редко выползаю в винды. У меня нет претензий.

4Человек с bsd: тут только два варианта - или выпрямить руки или
пользоваться готовыми дистрибами ну и если вспомним флейм
про человека, разбившего диски, то *bsd-ветками.
BSD это, конечно, хорошо, но имхо больно уж долго они ждут,
пока та или иная технология на других юниксах отработана будет.
С точки зрения надежности это хорошо, а с точки зрения конечных
пользователей, которым нужны новые технологии не завтра и
послезавтра, а сейчас - это плохо.
К тому же скорость жизни все увеличивается и ускорение технологий
тестирования лучше, чем ожидание "пока оно само там как-то
отработается".

4человек с cel450: У меня cel500, 288Ram, редхатовская мозилла 1.2.1
стартует за 6 секунд. Офис в первый раз 14 секунд, а в последствии
7-8 секунд.

KDE 3.1

to anonymous (*) (2003-01-28 19:05:55.082) -- послушай мальчик, успокойся, Я написал не про то ак круто переключаться, а о том что НАВЯЗАНО и собственно что неправильно переключение настраивать тока в КДЕ, потом Я опять же по теме по поводу КДЕ. Да и любителям мелкомягих - ВАША Винда и в сравнение никакое не лезет с Линухом , Я давно когда решил перейти с SCO UNIX на винду, поставил и через два дня с матами ее нафиг снес (для крикливых - у меня машина была отдельная с SCO, а на тогда новую x86 свежекупленную поставил 95 винды), по поводу 13-ти лет -- да Я б рад был бы если б мне было 13 лет -- с моими то нынешними знаниями мои бы 13 -лет. А так ничего вообще то Я во получил.