LINUX.ORG.RU

А всё-таки KDE 4.2 должен использовать Qt 4.5. Мнение сотрудника Qt Labs

 ,


0

0

Вчерашняя новость о проблемах в KDE 4.2, вскрывающихся при переходе на новую версию Qt, вызвала много откликов по всему миру.

Тьяго Масиэйра (Thiago Macieira), сотрудник Qt Labs (бывшей Trolltech) и участник разработки KDE, заявляет в официальном блоге Qt Labs, что KDE 4.2 можно и нужно использовать с новой версией Qt.

Сокращённый перевод:

Да, разработчики плазмы не тестировали KDE 4.2.0 с Qt 4.5, у них недостаточно ресурсов на это. Да, дистрибутивам следует быть осторожными при обновлении Qt. Но в этом — проверке на отсутствие ошибок и написании врЕменных патчей — и состоит работа дистрибутивов.

Зато в Qt Software тестировали плазму с Qt 4.5. И установили, что она лучше работает с Qt 4.5, чем 4.4.3, хотя патчи qt-copy не будут бесполезны. Наконец заработал трей. Улучшилась и работа других компонентов KDE, например, отпала необходимость задавать QT_NO_SHARED_PAINTER=1 при запуске Kontact. БОльшую часть исправлений из Qt 4.5 в ветку 4.4 не переносили. В 4.5 заметно возросла производительность, в том числе при отрисовке.

Кроме того, чем раньше начнут широко использовать Qt 4.5, тем больше будет багрепортов и тем скорее его исправят. Особенно полезна обратная связь с сообществом KDE.

И вообще, релиз-кандидат Qt 4.5 гораздо стабильнее релиз-кандидата Qt 4.4 10-месячной давности.

>>> Подробности в блоге labs.trolltech.com

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Gary

он пиратским софтом не гнушается на своей любимой пиратской венде, отсюда и подход

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mamay

those who don't like cactus can eat shit... it's your choice.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

>А если потом мозг для чего-нибудь понадобится? Нет уж, пока мозги требуется, логику гнома принять не получится.

:D :D :D :D :D

unihorn
()
Ответ на: комментарий от Mamay

>как-то не хочется быть этой мышкой

Ну тогда лично тебе выбор один - ждать годы пока другие обгрызут кактус со всех сторон, чтобы не дай б-г наткнуться на колючку.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

Наличие такой возможности - это плюс. Ее неуместное применение - минус (неумное применение чего угодно...). Где противоречие?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>> "Изя, и эти люди агити'уют нас за gconf!"
> Наличие такой возможности - это плюс. Ее неуместное применение - минус (неумное применение чего угодно...). Где противоречие?


Противоречия нет. Но ситуация "за что боролись, на то и напоролись" комична.

gaa ★★
()

Вопрос к KDE-шникам: "Что делать?"

Starting Akonadi Server...
done.
[akonadiserver] Database process existed unexpectedly during intial connection!
[akonadiserver] executable: "/usr/sbin/mysqld-akonadi"
[akonadiserver] arguments: ("--defaults-file=/home/v/.local/share/akonadi//mysql.conf", "--datadir=/home/v/.local/share/akonadi/db_data/", "--socket=/home/v/.local/share/akonadi/db_misc/mysql.socket")
[akonadiserver] stdout: ""
[akonadiserver] stderr: "090211 11:28:02 [Warning] One can only use the --user switch if running as root
[akonadiserver]
[akonadiserver] "
[akonadiserver] exit code: 1
[akonadiserver] process error: "Unknown error"
[akonadiserver] "[

... ///skipped/// ...

ProcessControl: Application 'akonadiserver' returned with exit code 255 (Unknown error)
[akonadiserver] Database process existed unexpectedly during intial connection!
[akonadiserver] executable: "/usr/sbin/mysqld-akonadi"
[akonadiserver] arguments: ("--defaults-file=/home/v/.local/share/akonadi//mysql.conf", "--datadir=/home/v/.local/share/akonadi/db_data/", "--socket=/home/v/.local/share/akonadi/db_misc/mysql.socket")
[akonadiserver] stdout: ""
[akonadiserver] stderr: "090211 11:28:02 [Warning] One can only use the --user switch if running as root
[akonadiserver]
[akonadiserver] "
[akonadiserver] exit code: 1
[akonadiserver] process error: "Unknown error"
[akonadiserver] "[
[akonadiserver] 0: akonadiserver(_Z10kBacktracev+0x39) [0x40b429]
[akonadiserver] 1: akonadiserver [0x40b98a]
[akonadiserver] 2: /lib/libc.so.6 [0x7f15290aa0a0]
[akonadiserver] 3: /lib/libc.so.6(gsignal+0x35) [0x7f15290aa015]
[akonadiserver] 4: /lib/libc.so.6(abort+0x183) [0x7f15290abb83]
[akonadiserver] 5: /usr/lib/libQtCore.so.4(_Z17qt_message_output9QtMsgTypePKc+0x85) [0x7f152a2be6b5]
[akonadiserver] 6: akonadiserver(_ZN15FileDebugStream9writeDataEPKcx+0xa8) [0x40c6c8]
[akonadiserver] 7: /usr/lib/libQtCore.so.4(_ZN9QIODevice5writeEPKcx+0x81) [0x7f152a346cc1]
[akonadiserver] 8: /usr/lib/libQtCore.so.4 [0x7f152a352ffc]
[akonadiserver] 9: /usr/lib/libQtCore.so.4(_ZN11QTextStreamD1Ev+0x68) [0x7f152a353298]
[akonadiserver] 10: /usr/lib/libakonadiprivate.so.1(_ZN6QDebugD1Ev+0x4b) [0x7f152b072c5b]
[akonadiserver] 11: /usr/lib/libakonadiprivate.so.1(_ZN7Akonadi13AkonadiServer20startDatabaseProces sEv+0x1866) [0x7f152b07a2e6]
[akonadiserver] 12: /usr/lib/libakonadiprivate.so.1(_ZN7Akonadi13AkonadiServerC1EP7QObject+0x63) [0x7f152b07bee3]
[akonadiserver] 13: /usr/lib/libakonadiprivate.so.1(_ZN7Akonadi13AkonadiServer8instanceEv+0x47) [0x7f152b07cf87]
[akonadiserver] 14: akonadiserver(main+0x365) [0x406225]
[akonadiserver] 15: /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xe6) [0x7f1529095466]
[akonadiserver] 16: akonadiserver [0x405dc9]
[akonadiserver] ]
[akonadiserver] "
ProcessControl: Application 'akonadiserver' returned with exit code 255 (Unknown error)
"akonadiserver" crashed too often and will not be restarted!

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати по какой причине удалили мой вывод "kde4-config -v" ?

Автоудаление ответа на мат. Можешь перепостить, наверное.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

лень, всё ничего толкого в треде нет, постить что-то бесполезно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

Когда гном позволит такую же функциональность - я за него порадуюсь, а потом точно так же его обругаю местных одминов%) Что поделать, мир диалектичен.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st0ke

>Что означает фраза "разработчики плазмы не тестировали KDE 4.2.0 с Qt 4.5, у них недостаточно ресурсов на это"?

Нету компов, которые бы это потянули.

капча father видимо на что-то намекает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Когда гном позволит такую же функциональность - я за него порадуюсь,

Чего-то много слышно фраз - функциональность, функциональность... а можно по пунктам - чего-ж такого функционального и одновременно нужного для работы предлагает КДЕ?

ЗЫ нихт флейм провокация - просто интерсно

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

ЁПРСТ. Такого утонченного бреда, от ненавистников KDE,послушать... Вы хоть сами понимаете, что пишете? Какие кактусы в жопу? Кроме вас гномеров, эта новость никому не нужна. Обсасываете как бабы новую сотрудницу в офисе. Обычная рабочая обстановка, люди работают, спорят. Ребята из KDE сами разберутся какую версию QT использовать.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от shty

>Чего-то много слышно фраз - функциональность, функциональность... а можно по пунктам - чего-ж такого функционального и одновременно нужного для работы предлагает КДЕ?

из того что сразу вспоминается, там все биденые мной текстовые редакторы, из коробки позволяют на лету менять кодировку открытого файла... как это делается в гноме ума не приложу... до сих пор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от u5qh

>Но когда один разработчик программного продукта заявляет одно, а другой - совершенно другое

по моему, несовпадение позиций объясгяется очень просто. Один из разработчиков стоит на позициях КДЕ, в то время как другой - на позициях qt.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

> ЁПРСТ. Такого утонченного бреда, от ненавистников KDE,послушать... Вы хоть сами понимаете, что пишете? Какие кактусы в жопу? Кроме вас гномеров, эта новость никому не нужна.

Я ведь специально личную карточку тролля в профиле заполнил! Так нет: чуть покатишь бочку на kde4, так сразу в гномерасты запишут.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

Поторопился ткнуть в первый попавшийся пост, всё равно всё об одном уже три страницы исписано.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от Siado

> Прям Капитан Очевидность

Брат.. Это четвертая страница флеима на ЛОРе.. Тут идет разбор тренировочных полетов бывших/теперешних разработчиков KDE/QT.. Ну вот зачем ты сюда вмешиваешься? А?
Ну если ты решил ненароком восстановить/оправдать репутацию QT - то ты опоздал..
А если ты питаешь нежные чувства к баллмеровской поделке KDE4 - то ты поспешил (т.к. и сейчас ей еще пользоваться обычным пользователям невозможно)..
И вот зачем нам вмешиваться в столкновение красноглазых ЛОРовцев, если весь цивилизонванный мир давно доказал - что 4KDE - есть ересь, кака и вендузятничество?!

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

Ещё один. Мля. Красноречив, как пьяный тамада на свадьбе. Но вот цивилизованный мир != торвальдс. Ну и Bod != весь мир.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> АУУ! Где там знатоки у которых все работает?

Здарова! Что надо?

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Ты попутал, брат :))
Спрашивать у пользователей 4-х кед где знатоки, у которых все работает..
Кто ж тебе признается.. Разве какой-нибудь вендузятник, променявший эффекты аэро на альтернативу КДЕ4 for M$ и.. :))

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

> а нормально ли судить о KDE 4.2 + QT4.5 если его никогда не ставил?

Ненормально, конечно.. Если судить в общем :) Но разве смысл в этом? Да тут, уверен, даже тьма пользователей всяких флюксбоксов разбежалась по разные стороны в поддержание флеима :))
А что делать - нужно ж как-то поддерживать ажиотаж? Тем более, что у пользователей KDE4 кроме тупого фанатизма - аргументов нет :)))))))

Bod ★★★★
()

>А зачем сейчас переходить на 4.х если отлично работает 3.5.х

А как же плазмоиды???Они совершенно необходимы,без них десктоп неполноценен!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Azef

Потому, что многие привычные приложения продолжают развиваться в ветке 4.x. А в KDE 3.x на них забили. Это и Kopete, Kmail, Ktorrent&Kget, Digikam, Krusader, etc. Конечно же есть и те которые "ещё на подходе" - K3B, Quanta+ etc. А зачем именно сейчас - дак ведь ничто не мешает. Тем более лично мне, понравились некоторые нововведения - работа со сменными носителями, отличный композитный менеджер, отдельный файловый менеджер (запуск быстрей и использовать удобней чем konqueror именно для работы с файловой системой), konsole умеет правильно сохранять закладки, ну и по мелочи очень много приятных нововведений. Про, заёбаные до дыр гномерами, плазмойды ничего не скажу - ибо не использую.

ded_mopozzz
()

сижу на 4.2 как только в ланчпаде кубунтуманы собрали )) была парочка падений плазмы, но говото это терпеть за гармоничность новых кед и новых прог под нее ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>из того что сразу вспоминается, там все биденые мной текстовые редакторы, из коробки позволяют на лету менять кодировку открытого файла... как это делается в гноме ума не приложу... до сих пор

элементарно, Ватсон... навскидку, gedit: file -> save as(s).. и выбирай какой энкодинг тебе по душе...

а ещё функционал?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сижу на 4.2 как только в ланчпаде кубунтуманы собрали )) была парочка падений плазмы, но говото это терпеть за гармоничность новых кед и новых прог под нее ^_^

проги тоже падают чтоле? ;)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>ЁПРСТ. Такого утонченного бреда, от ненавистников KDE,послушать... Вы хоть сами понимаете, что пишете? Какие кактусы в жопу?

каждый конечно сам выбирает какие, но раз уж спросили: лучше зелёненькие и парочку плазмоидов сбоку - чудо как красиво :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>Обсасываете как бабы новую сотрудницу в офисе.

Бабы обсосали (обоссали?) новую сотрудницу в офисе... :) какой кошмар, Вам бы сценарии к фильмам писать!

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Нормальная морда к mplayer только на qt - Smplayer.

Вменяемый торрент клиент под Linux - только KTorrent.

Видеоредактор, который хоть на что то способен в Linux - только Kdenlive.

Удобнейшая морда для записи дисков? Для гнома видать только Nero Linux, а так - K3B нет равных.

Катологизатор фотографий и последущая обработка - безусловно Digikam. Fspot тихий ужос.

Итд

Ну и гвоздь программы - диалог открытия файлов. Ёмаё, что бы найти нужный файл в GTK/GNOME иногда приходится паралельно открывать файловый менеджер!

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>KTorrent.

deluge, transmission

>Удобнейшая морда для записи дисков?

По части "удобнейшей" brasero получает первый приз. Второе и третье в этом году не присуждаются.

>Катологизатор фотографий и последущая обработка - безусловно Digikam. Fspot тихий ужос.

Молитесь, чтобы не пришёл AP :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

все пункты выучил, молодец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

> Нормальная морда к mplayer только на qt - Smplayer.

нормальная для чего? в Gnome Mplayer или gmplayer нельзя фильмы смотреть?

> Вменяемый торрент клиент под Linux - только KTorrent.

вменяемый кому? стоит трансмишн на закачке около 20 торрнетов. результат получу.

> Видеоредактор, который хоть на что то способен в Linux - только Kdenlive.

так и запишем: ничего кроме Kdenlive не видел

> Удобнейшая морда для записи дисков? Для гнома видать только Nero Linux, а так - K3B нет равных.

эм...а что еще надо от писалки дисков, кроме записи дисков? я вообще не открыаю никаких программ. просто в наутилусе накидываю файла "на диск" и тыкаю записать. Все. Что еще надо? чтоб плясало, искрилось и отвсечивало?

> Катологизатор фотографий и последущая обработка - безусловно Digikam. Fspot тихий ужос.

фспот тихий ужас ага. Только дижикам еще хуже. Если фспот уходит в даун при 5000 фотках, то диджикам уже на 1000 задыхается.

вывод: ded_mopozzz ничего кроме кде не видел. аргументов нет

Какие-то скучные кедофанбои пошли. Причем, те у кого в нике много букв z или Z вообще слепые фанатики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unihorn

> по поводу gtkrc (если я правильно понял о чем речь)..., честно говоря..., конфиг настолько прозрачный и понятный

Тогда ответь, пожалуйста, на этот вопрос: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112086 , если так хорошо разбираешься в настройках GTK. Как научить все GTK-приложения использовать Ctrl-Ins и Shift-Ins параллельно (или вместо) Ctrl-C и Ctrl-V?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> так и запишем: ничего кроме Kdenlive не видел

покажи хоть одну свою обработаню видеозапись в Linux

> просто в наутилусе накидываю файла "на диск"

С ISO образом так же происходит? А смастерить CD/CD-mp3 диск из FLAC/Monkey+CUE сможешь?

>вывод: ded_mopozzz ничего кроме кде не видел. аргументов нет

ASP-Linux 7.3 GNOME - 1 год.

Red-Hat 9 - GNOME+XFCE - полгода.

Знаем про ваш гном не по наслышке.

И забей себе в жопу свои выводы про букву Z. Если уже придратся не кчему.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

Давайте не будем обсуждать прикладные программы такого уровня - дело это неблагодарное, да и разговор-то не о том, согласитесь что все вышеперчисленные программы можно несложно поставить под Gnome, коле нужда будет... меня-то другой вопрос интересует: какой функционал принципиально есть в КДЕ и отсутствует в Гноме?..

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

> А кто-нибудь в курсе, когда будет релиз? А то что-то я на их сайте не нашёл.

Кто-нибудь в курсе kde на LGPL всед за QT перейдет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>ASP-Linux 7.3 GNOME - 1 год.

>Red-Hat 9 - GNOME+XFCE - полгода.

>Знаем про ваш гном не по наслышке.

судя по приведённым дистрам знаете не понаслышке Вы Гноме 5-летней давности... ничего что проект развивается?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

>Нормальная морда к mplayer только на qt - Smplayer.

Во первых а): Smplayer никогда не был кедовой программой :) (он чисто кутевый, и DE независимый), во вторых b): Gnome Mplayer (на текущий момент, собирать весьма достойная гном морда (умеющая и ММ клавиши, и многое другое)).

>Вменяемый торрент клиент под Linux - только KTorrent.

Vuze, если не обращать внимание на жабу, то по возможностям не хуже, если не лучше (одна возможность поиска торрентов сразу во всех трекерах, чего стоит...).

Deluge, Transmission, тоже не плохи.

>Видеоредактор, который хоть на что то способен в Linux - только Kdenlive.

Не бумбум, посему не знаю (для моих целей, и Kino, с головой хватает)...

>Удобнейшая морда для записи дисков? Для гнома видать только Nero Linux, а так - K3B нет равных.

GnomeBaker, Brasero.

>Катологизатор фотографий и последущая обработка - безусловно Digikam. Fspot тихий ужос.

Если не нравится Моно, то gThumb в руки. Хотя, не назову Fspot тихим ужасом. Единственный недостаток (хотя как на это посмотреть), не возможность использования как полноценный просмотровщик изображений (чтобы просмотреть группу изображений в папке нужно, вручную, загрузить все изображения из нее). Но для просто просмотровщика с минимальным набором редактирования (в том числе кадрированием изображений) есть Mirage...

unihorn
()
Ответ на: комментарий от shty

Согласен про прикладные программы.

> меня-то другой вопрос интересует: какой функционал принципиально есть в КДЕ и отсутствует в Гноме?

Ну ты прикинь! Меня интересует совершено обратный вопрос!

А если честно, влез сюда, так как очень долго наблюдаю, как на LOR'e любители насрать на чужие труды легкомысленно разводят жижу во круг каждой новости о KDE. Я не фанат, но сказать хорошее слово о той системе, которая помогает мне каждый день выполнять работу я обязан. Так, что живи своей дальше ЛОР.

ded_mopozzz
()
Ответ на: комментарий от ded_mopozzz

> С ISO образом так же происходит? А смастерить CD/CD-mp3 диск из FLAC/Monkey+CUE сможешь?

бгыгыг. .. сразу понятно, что гном видел последний раз в

> ASP-Linux 7.3

иди уже спи...как от анабиоза отойдешь - приходи.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.