Вышел KOffice 2.3

> Krita готов для профессионального применения

Как меряли?

Попугаями, дорогой анонумоис.

А мужыки-то не знали
http://ru.wikipedia.org/wiki/GNOME_Office

>В наш век экспансии широкоформатных мониторов это ой как актуально.

широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео (т.е. монитор и телевизо в одном флаконе). Для работы он не удобен, к тому же меньше эффективная площадь при равных диагоналях

>Так заявка «Linux готов для десктопа» уже дааавно не заявка а аксиома.

Это не аксиома, а оксюморон, я бы даже сказал:)

Как лёгкий офис для среды KDE пойдётЪ. Ну а так — доп. сущность. Могли бы не распылять силы, а сосредоточиться на LibreOffice. Лучше сделать 1 хороший офис, чем несколько посредственных.

Ну короче, нехай живётЪ.

А то заявления о профессиональной готовности Krita смотрятся как-то иронично.

В оригинале речь о художниках.

широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео

Ну конечно, да. А с фотографиями работать на 4:3 куда как приятнее! Ничто так не настраивает на работу, как нагромождение панелей сбоку и куча свободного пространства сверху!

>Ничто так не настраивает на работу, как нагромождение панелей сбоку и куча свободного пространства сверху!

ну если оно уже догнало по возможностям гимп, тогда мб)

>оно уже догнало по возможностям гимп

Кто оно? Крита, например, для рисования, а не для обработки.

Не я их так назвал... Ну. по ссылке написано, что gnome office. Обращайтесь к разработчикам гнума ;) я то что. Я кедераст. И пользуюсь (пока) openoffice. В будущем, может, перейду на koffice/libreoffice.

Работа с фотографиями!=работа, нужно уточнять

Гномосеки ниасилили свой офис вот и зохавали чужие программы

ну если оно уже догнало по возможностям гимп, тогда мб)

Они разные по целевой аудитории. Krita переделана в редактор для рисовальщиков (причём по итогам встречи с юзабилистом гимпа), а GIMP остаётся редактором общего назначения.

Предыдущие версии криты были по вылизанности в разы хуже гимпа. 2.3.0 ещё не смотрел, ну да и сейчас он мне уже не так интерсен, потому что я в целевую аудиторию больше не попадаю :)

Работа с фотографиями!=работа, нужно уточнять

Да, справедливо. И тем не менее, от широкоформатных моников одна радость: можно две страницы в текстовом процессоре сразу видеть, например. Да и потом, 16:9 и 16:10 больше соответствует человеческому полю зрения. Хотя если каким-то мутантам это не по душе, тут я бессилен :)

> Больше всего меня забавляет, какую точку зрения здесь поддерживает микрософт со своим риббоном (:

Это которая располагает панели инструментов по вкладкам как древних Борландовских (мир праху) Дельфах и Билдерах?

Никогда не понимал, почему нельзя сделать как в Амароке: если хочешь, расположил панели друг под другом, хочешь — отделил их в отдельные окна, а хочешь — положил друг на друга и переключаешь вкладками. Одним решением сразу все возможные варианты охватываются.

> Работа с фотографиями!=работа, нужно уточнять

Ага, а люди работающие без компьютера != люди.

Учи множества!

>можно две страницы в текстовом процессоре сразу видеть, например.

На моей 4:3 19 инч и так две страницы великолепно видно

Да и потом, 16:9 и 16:10 больше соответствует человеческому полю зрения.

периферийное зрение не различает статичные предметы

kdelibs - это всё-таки не «все кеды».

Зачем? Не зная теории множеств я перестану быть человеком?

Поймешь смысл написанного. В развернутом виде «люди обрабатывающие фотографии это далеко не все люди работающие за компьютером»

вернее ты меня напутал, «работа с фотографиями не единственный вид работы за компьютером»

Перечитай ещё раз утверждение annulen, и ты поймёшь, что споришь совсем не с тем, с чем стоит спорить.

> Krita готова для профессионального применения

Не верю!

для нормальных людей размеры монитора ограничены не диагональю а шириной и высотой, ширина ограничивается удобным расположением колонок либо другими предметами на столе а высота не ограничена практически ничем

вот если вешать плазму на стену то там как раз высота ограничивающий фактор поэтому ширина может быть практически любой и на стене именно 10:9 оптимально

Зато они ввели этот риббон и выставляют его как революционное изобретение, позволяющее существенно повысить эффективность работы и проч и проч.

> для нормальных людей размеры монитора ограничены не диагональю

Как будто я про диагональ говорил

ширина ограничивается удобным расположением колонок

Каких ещё колонок?

Ты щас о чём вообще?

>вот действительно, он лучше/хуже/также как OpenOffice?

Да.

> широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео (т.е. монитор и телевизо в одном флаконе). Для работы он не удобен, к тому же меньше эффективная площадь при равных диагоналях

На широкоформатном мониторе можно сбоку сделать какую-нибудь полезную панельку, тогда на нём будет работать удобнее, чем на обычном.

Фишка ещё и в том, что есть какие-то наработки в пределах проекта КОффис. Аналогично КДЕ библиотекам есть свои КОффис-библиотеки в дополнение.

да

Ну-ну, теперь быстро-решительно объяснил чем эти приложения между собой связанны.

где сборка под вендоуз?

без нее всем строго пофиг на этот возможно хороший пакет.

Ура! Koffice единственный нормальный, к тому же нативный, офис под Linux, OpenOffice в ж...!

Интерфейс на русском?

>Интерфейс на русском?

Русская локализация есть.

Кто пробовал, там шрифты уже починили или нет?

// Когда же для Арча уже соберут…

раньше они говорили, что так и должно быть, ибо Ъ wysiwyg

шрифты по прежнему УГ

>изобретение, позволяющее существенно повысить эффективность работы

Так не от расположения же повышается эффективность, а от контексто-зависимости. Клацнул по изображению - выехали и подсветились инструменты для изображения. Удобно

> Клацнул по изображению - выехали и подсветились инструменты для изображения.

Клацнул по изображению — появилась панелька для управления изображением. В чем разница?

В деталях. Вот гимп ругали за отсутствие однооконного интерфейса, хотя по большому счёту работать можно было и в многооконном.

kOffice вроде же недавно переименовывать пытались. Или что там у них?

>А офис для Gnome есть?

abiword, gnumeric и еще что-то там, остальным не пользуюсь... http://ru.wikipedia.org/wiki/GNOME_Office

Как разработчик на qt я вас заверяю, что в Qt не хватает нескольких очень важных вещей.

>Krita переделана в редактор для рисовальщиков

вроде раньше хотели сделать отдельный комплект инструментов для обработки фото, в виде плагинов или еще как. Идея загнулась?

широкоформатный монитор удобен только для просмотра видео (т.е. монитор и телевизо в одном флаконе). Для работы он не удобен, к тому же меньше эффективная площадь при равных диагоналях

Не эффективная, а просто площадь - максимальная будет у квадрата. Со всем остальным согласен...

Ну конечно, да. А с фотографиями работать на 4:3 куда как приятнее! Ничто так не настраивает на работу, как нагромождение панелей сбоку и куча свободного пространства сверху!

Для более-менее серьезной работы с фотографиями используются два монитора - на второй и выносятся все панели...

Да и потом, 16:9 и 16:10 больше соответствует человеческому полю зрения. Хотя если каким-то мутантам это не по душе, тут я бессилен :)

Вот только поле зрения бывает разное. И 4:3 как раз таки больше соответствует для статичной работы...