Очень тяжело этот тандем дополнить. Подозреваю, что получится ерунда.

Его и не надо дополнять, его нужно изничтожить и сделать таки нормальный менеджер/просмотрщик картинок/фотографий для KDE.

Щас я напишу HelloWorld для KDE, будет считаться кедософтом?

Вот я как поклонник Qt с всей ответственностью спрашиваю: Ну и нафига оно такое надо?

да хрен их знает, помешались на этих быдлоскриптах, будто на С++ такого не напишешь... Треба щоб жрало як свыня, та срало як корова.

Треба щоб жрало як свыня, та срало як корова.

Та пусть бы оно жрало только! Где нативно выглядящие виджеты (с учетом ОС и установленой темы)?

Зато теперь ваше вырвиглазие ни одна тема не исправит! ура!

Это такой вот прекрасный новый мир, ну или их видение его. По крайней мере старые виджеты ещё не выбрасывают в Qt5, так что пути к отступлению есть. Да и потом, глядишь, допилят этот кошмар.

Оно же гномолибы тянет:

~]$ sudo pacman -S shotwell
Пароль: 
разрешение зависимостей...
проверка на взаимную несовместимость...

Цели (13): dconf-0.12.1-1  geoclue-0.12.0-5  glib-networking-2.32.3-1  gsettings-desktop-schemas-3.4.2-1  libgee-0.6.4-1  libgexiv2-0.4.1-2  libraw-0.14.6-1  libsoup-2.38.1-1
           libsoup-gnome-2.38.1-1  libunique3-3.0.2-2  libwebkit3-1.8.1-1  rest-0.7.12-1  shotwell-0.12.3-1

Ну всё, харды просто переполнились. Их аж вспучило.

Да и потом, глядишь, допилят этот кошмар.

К сожалению не вижу предпосылок :( Вот, скажем, поставил я своей пожилой тетушке в винде контрастную темку и шрифт в два раза больше. Как Qt quick об этом узнает? Или изменил dpi...

Разве только получится обычные виджеты скриптовать.... И то фиг знает как оно будет.

изничтожить и сделать таки нормальный

Где-то я это уже слышал... тысячу раз и с предсказуемым результатом.

Я гдето стягивал бинды для qml для обычных виджетов, но смысла не вижу, т.к. это можно без особого напряга юзать без QWidget в С++.

Они уже есть, зачем их переделывать?

вот давно мучает вопрос- зачем_настолько_минималистичный просмотрщик? наиминималистический должен просматривать, обрезать, ресайзить. а почти все на сегодня требуют внешний редактор для ресайза/обрезки, что иногда забавляет- у меня может быть легчайчий mirage/ristretto/geeqi, но тяжелеленный GIMP, для банальной обрезки.

Вот так вот альфа быдлоподелия портит репутацию всего хорошего проекта немаленьких размеров.

не замена существующим KDE-приложениям digiKam и Gwenview, а создание в дополнение к ним минималистичного приложения

Не могу распарсить это, хоть застрелите. Если digikam - навороченный менеджер фотографий, то на кой черт к нему в дополнение делать минималистичный менеджер?

gwenview с digikam'ом не предлагать.

gwenview с digikam'ом не предлагать.

Аллергия на хороший софт?

И еще, я конечно понимаю, что это всего лишь просмотрщик, но вот:
http://kde-apps.org/content/show.php/Limoo?content=149806
// QML incuded

По сабжу: я такое поделие в как туториал по QML делал. Новость не нужна.

Shotwell работает как говно, выглядит как говно, падает, тоже как говно и функционал говно.

А ваще чувак потерялся, как будто управление фото коллекцией это такая простая таска что аж срочно надо минималистичность.

Имо нет просмотщика круче гвен, а про дигикам так ваще нечего сказать. у него нет даже коммерческих аналогов.

Жаль, меня Gmenview всем устраивает.

Gwenview не совсем удобно управлять с клавиатуры. Фокус ввода скачет непредсказуемо.

да хрен их знает, помешались на этих быдлоскриптах, будто на С++ такого не напишешь...

И много ты уже написал на C++ такого?

Чуть больше чем наш анонимус.

Два хеллоуворлда? Похвально.

Выглядит не ок =[

это ужасно

страшненько ) у KDE часто проблемы со вкусом ИМО

Это уже ССЗБ какое-то. Ну, напиши лучше, а мы посмотрим :} Хотя KuickShow мне хватало до Gwenview, но и он сойдёт. А уж дигикам при всех его недостатках работает вполне сносно.

Это что, KDE5 будет выглядеть подобно ЭТОМУ?!

Ларс обещал, что C++ в Qt будет всегда.

Сколько же идиотов отписалось в теме о ненужности и корявости - мля, вы потрудитесь сходить по ссылке подробности, почитайте буковки и вот уже потом что-то возникайте. Гномеры недоделаные.

нужно повторять из раза в раз?! Почему Gwenview не умеет RAW?! Почему Digikam не умеет смотреть в местах отличных от библиотеки фотографий?!

Странное желание плодить свои велосипеды. Накой оно надо при существующих Digikam и Gwenview?

плееры перестали лепить взялись за фото?

Это сложно! Просмотрщик писать куда легче.

Если оставят только под капотом, например, то он даже не врал получится :}

>Почему Gwenview не умеет RAW?!
Т.е. вместо того, чтобы сделать, что бы он умел ты предлагаешь написать новую поделку? Разумно, чо.

>Почему Digikam не умеет смотреть в местах отличных от библиотеки фотографий?!
Потому что это не просмотрщик фотографий, а менеджер коллекций. // К.О.

опять же, человек не работает в компании «KDE limited» и это его частное невозбраняемое желание. Подозреваю и компании такой нет.

Почему Gwenview не умеет RAW?!

Очевидно, потому, что кто-то им не пользуется http://wstaw.org/m/2012/05/29/image_20120529-125412.png

Однако!

About KDE Ltd

KDE Limited was founded in 1989 by Keith Darlington and has established a comprehensive and diverse customer base. We have developed a reputation for first class customer care, reliability, competitive prices and all round quality. Our mission is simply to provide solutions to your problems.

KDE Limited is registered in England and Wales, Company Registration Number 4675574

наиминималистический должен просматривать, обрезать, ресайзить. а почти все на сегодня требуют внешний редактор для ресайза/обрезки, что иногда забавляет- у меня может быть легчайчий mirage/ristretto/geeqi, но тяжелеленный GIMP, для банальной обрезки.

Gwenview: http://wstaw.org/m/2012/05/29/image_20120529-130223.png

Меня всегда удивляет желание умалить функциональность KDE приложений в сравнении с любыми другими. На практике дело обстоит наоборот. Фундамент позволяет.

Gwenview:

им и пользуюсь, но его не позиционируют же как минималистичный. я обо всяких eog/ristretto'х

Как-то сочетаний ->, <-, home, end хватало. А что еще нужно для управления просмотрщику фоток?

Ларс обещал, что C++ в Qt будет всегда.

ссылочку не дашь, где это он обещал? :) Да и это ещё не значит что это исключает варианты гуя и даже простых прог на qml+js...

Gwenview: http://wstaw.org/m/2012/05/29/image_20120529-130223.png

Подскажите пожалуйста, какой программой на снапшотах рамки со стрелками рисовали?

Я ничего не предлагаю, но баг с поддержкой висит давненько, и править его никто не собирается, ибо разработчики Gwenview упороты и считают это не багом, а фичей.

Нахера мне преобразовывать, я смотреть хочу?! А gwenview не может смотреть RAW и это багофича тянется из релиза в релиз, а разрабы упороты и не собираются ничего менять. И твоё «преобразовать цифровые негативы» это kipi-plugins, а не заслуга gwenview.

Дай хоть ссылку что ли :}

Kaption

Нахера мне преобразовывать, я смотреть хочу?! А gwenview не может смотреть RAW и это багофича тянется из релиза в релиз, а разрабы упороты и не собираются ничего менять. И твоё «преобразовать цифровые негативы» это kipi-plugins, а не заслуга gwenview.

Я, конечно, плохо понимаю в этом, но как можно смотреть сырой RAW без преобразования?

А заслуга Gwenview в том, что kipi-plugins в неё интегрирован. Вообще, KDE такая единая среда — метки, плагины и другое используются общие для многих программ, но некоторым это не понятно...

Благодарствую

ну тогда и не надо возмущаться, что никто не признает ценности его программы.