История изменений

Хорошая получилась иллюстрация.

Ты описываешь «поход в рассылку» как высадку организованной группы на вражескую территорию: 20 килограммов брони, полтонны боеприпасов, план A, план B, план C на случай отхода, пароли-явки и документы на случай окружения...

Надо понимать что для open-source сообществ это вообще-то не норма.

Так если подумать, то под эту картинку у меня попадает разве что ЛОР. Ну и ещё был у меня случай проведения «военной операции» когда пришлось повышение себе выбивать, но это была корпоративная штука.

И вот если вы задумывались когда-нибудь почему на ЛОРе часто попадаются агрессивные и какие-то странно неадекватные новички, то это в общем потому что им каска жмёт и бронекомплект не по росту.

В хороших сообществах ощущение совершенно иное. Ну то есть на моем примере я пришла в сообщество Fedora не зная ничего от слова совсем (..12 лет назад, с ума сойти). И ни у меня самой, ни у кого из сообщества ни разу не возникло вопроса достойна ли я, есть ли у меня код, и на каком основании я тут зависаю. Это вообще в принципе даже не вопрос для обсуждения. Если я тут в чате/рассылке сижу - я уже часть сообщества, не самая супер важная, может совсем ничего (пока) не умеющая и бестолковая, но тем не менее.

То же самое с рассылкой: я могу спокойно вбросить идею чтобы узнать есть ли вообще к ней какой-то интерес (тот самый call for help). Может быть её уже обсуждали не далее как пять лет назад и это прошло мимо меня. В больших проектах многолетние наслоения документации таковы, что там и с опытом и гугл-фу высшего разряда не разобраться, и вопросы общего характера от новичка воспринимаются совершенно нормально.

А фразы наподобие «обрек продуктивно занятых людей на неоптимальную трату времени» это по сути признак burnout. Для людей в таком случае рекомендуется отпуск или смена деятельности. Для проектов.. по идее они до такого не должны доходить.

Сила сообщества как раз в том что индивидуальные burnout должны размазываться по сообществу тонким слоем, а не аккумулироваться в нечто неподъемное.

Если меня как старожила сообщества начинает доставать отвечать на некоторый вопрос в 100500-ый раз - я просто перестаю это делать и на 100501-ый вопрос очередного новичка будет отвечать человек который был в моем списке ответов номером 55508. Когда он дойдет до своего предела - появится кто-то следующий.

Если в каком-то сообществе этого не происходит - вероятно этому сообществу стоит задуматься о том почему у него проседает демография, отсутствует условный «средний класс» и не складывается процесс передачи знаний по цепочке.

Собственно вон даже по ЛОРу можно наблюдать что если не заниматься воспитанием школоты, она сама себя не воспитает, и мы получим «дедов», которым всё надоело и просто хочется потроллить и нубов которые творят абы что.

Ну и в качестве послесловия: приходить с готовым прототипом, proposal и решением чужой проблемы можно когда ты её пытаешься продать. С open-source разработкой есть свои особенности. Почти в любом сообществе есть подкласс специалистов по всему, которых очень обидит, если ты попытаешься «насильно протолкнуть» им какое-то почти готовое решение, о котором они не слышали ранее, когда у них столько умных мыслей и идей по именно этому поводу.

Поэтому возможность «беспредметно почесать языком» по поводу планов на прототип - она тоже важна.

Это чесание языком не решает задачу само по себе, но оно помогает сделать задачу общей, и решать её вместе будучи сообществом, а не покупая решение где-то на стороне.

Хорошая получилась иллюстрация.

Ты описываешь «поход в рассылку» как высадку организованной группы на вражескую территорию: 20 килограммов брони, полтонны боеприпасов, план A, план B, план C на случай отхода, пароли-явки и документы на случай окружения...

Надо понимать что для open-source сообществ это вообще-то не норма.

Так если подумать, то под эту картинку у меня попадает разве что ЛОР. Ну и ещё был у меня случай проведения «военной операции» когда пришлось повышение себе выбивать, но это была корпоративная штука.

И вот если вы задумывались когда-нибудь почему на ЛОРе часто попадаются агрессивные и какие-то странно неадекватные новички, то это в общем потому что им каска жмёт и бронекомплект не по росту.

В хороших сообществах ощущение совершенно иное. Ну то есть на моем примере я пришла в сообщество Fedora не зная ничего от слова совсем (..12 лет назад, с ума сойти). И ни у меня самой, ни у кого из сообщества ни разу не возникло вопроса достойна ли я, есть ли у меня код, и на каком основании я тут зависаю. Это вообще в принципе даже не вопрос для обсуждения. Если я тут в чате/рассылке сижу - я уже часть сообщества, не самая супер важная, может совсем ничего (пока) не умеющая и бестолковая, но тем не менее.

То же самое с рассылкой: я могу спокойно вбросить идею чтобы узнать есть ли вообще к ней какой-то интерес (тот самый call for help). Может быть её уже обсуждали не далее как пять лет назад и это прошло мимо меня. В больших проектах многолетние наслоения документации таковы, что там и с опытом и гугл-фу высшего разряда не разобраться, и вопросы общего характера от новичка воспринимаются совершенно нормально.

А фразы наподобие «обрек продуктивно занятых людей на неоптимальную трату времени» это по сути признак burnout. Для людей в таком случае рекомендуется отпуск или смена деятельности. Для проектов.. по идее они до такого не должны доходить.

Сила сообщества как раз в том что индивидуальные burnout должны размазываться по сообществу тонким слоем, а не аккумулироваться в нечто неподъемное.

Если меня как старожила сообщества начинает доставать отвечать на некоторый вопрос в 100500-ый раз - я просто перестаю это делать и на 100501-ый вопрос очередного новичка будет отвечать человек который был в моем списке ответов номером 55508. Когда он дойдет до своего предела - появится кто-то следующий.

Если в каком-то сообществе этого не происходит - вероятно этому сообществу стоит задуматься о том почему у него проседает демография, отсутствует условный «средний класс» и не складывается процесс передачи знаний по цепочке.

Собственно вон даже по ЛОРу можно наблюдать что если не заниматься воспитанием школоты, она сама себя не воспитает, и мы получим «дедов», которым всё надоело и просто хочется потроллить и нубов которые творят абы что.

Ну и в качестве послесловия: приходить с готовым прототипом, proposal и решением чужой проблемы можно когда ты её пытаешься продать. С open-source разработкой есть свои особенности. Почти в любом сообществе есть подкласс специалистов по всему, которых очень обидит, если ты попытаешься «насильно протолкнуть» им какое-то почти готовое решение, о котором они не слышали ранее, когда у них столько умных мыслей и идей по именно этому поводу.

Поэтому возможно «беспредметно почесать языком» по поводу планов на прототип - она тоже важна.

Это чесание языком не решает задачу само по себе, но оно помогает сделать задачу общей, и решать её вместе будучи сообществом, а не покупая решение где-то на стороне.