История изменений
Исправление yetanother, (текущая версия) :
Вот
Ну тут каждый кулик хвалит свое болото. Я бы удивился, если бы в блоге Раста не было бы таких постов от a Rust team member. Ничего нового там нет, более того, это старый пост 4летней давности, неужели нет других? Я ни сколько не сомневаюсь, что у Раста есть фичи, отсутствующие у других языков. Вот мне и бы и хотелось увидить как эти преимущества реализуются на практике. Фраза
Overall, Firefox Quantum benefits significantly from Stylo, and thus from Rust. Not only does it speed up page load, but it also speeds up interaction times since styling information can be recalculated much faster, making the entire experience smoother.
Она такая общая, что мне как инженеру просто напросто непонятно за счет чего же удалось сократить время загрузки страницы и пересчета стиля и как именно здесь помогли фичи Раста. И почему, например, этого нельзя было достичь с помощью С++. Про то, что на С++ приходится иногда заморачиваться ерундой вместо того, чтобы решать задачу, тут я согласен с автором. Но это недостаток С++, а не достоинство Раста. В общем, конкретики нет никакой, получается просто - «Overall Firefox benefits from Rust» и все. Так я не спорю, вполне возможно что Файрфоркс получает что-то от использования Раста. Так вопрос не в том, что получает ли что-то Файрфокс от Раста, а вопрос в том, что такого получает Файрфокс от Раста, чего нельзя Файрфоксу получить от С++/другого языка?
В чём тут «ерунда»?
Здесь ерунда (не нужно стесняться и добавлять кавычки здесь) заключается в том, что попадание наработок из тестового полигона в продакшн слабо связано с качеством языка разработки. В продакшн может попасть откровенный быдлокод просто потому, что ему нет альтернативы - переписывать нет ни времени, ни денег. Так что это очень слабый аргумент. Вот, например, если бы гугл начал бы втихую набирать команду и начал пилить хромиум на расте - это уже дало какие то подозрения об успешности применения Раста. Пока же остается ждать и смотреть, как это делает Линус.
То есть других вы осуждаете за написание ерунды, зато сами горазды.
Горазд-то горазд, но ерунду то я не пишу)
Исходная версия yetanother, :
Вот
Ну тут каждый кулик хвалит свое болото. Я бы удивился, если бы в блоге Раста не было бы таких постов от a Rust team member. Ничего нового там нет, более того, это старый пост 4летней давности, неужели нет других? Я ни сколько не сомневаюсь, что у Раста есть фичи, отсутствующие у других языков. Вот мне и бы и хотелось увидить как эти преимущества реализуются на практике. Фраза
Overall, Firefox Quantum benefits significantly from Stylo, and thus from Rust. Not only does it speed up page load, but it also speeds up interaction times since styling information can be recalculated much faster, making the entire experience smoother.
Она такая общая, что мне как инженеру просто напросто непонятно за счет чего же удалось сократить врема загрузки страницы и пересчета стиля и как именно здесь помогли фичи Раста. И почему, например, этого нельзя было достичь с помощью С++. Про то, что на С++ приходится иногда заморачиваться ерундой вместо того, чтобы решать задачу, тут я согласен с авторам. Но это недостаток С++, а не достоинство Раста. В общем, конкретики нет никакой, получается просто - «Overall Firefox benefits from Rust» и все. Так я не спорю, вполне возможно что Файрфоркс получает что-то от использования Раста. Так вопрос не в том, что получает ли что-то Файрфокс от Раста, а вопрос в том, что такого получает Файрфокс от Раста, чего нельзя Файрфоксу получить от С++/другого языка?
В чём тут «ерунда»?
Здесь ерунда (не нужно стесняться и добавлять кавычки здесь) заключается в том, что попадание наработок из тестового полигона в продакшн слабо связано с качеством языка разработки. В продакшн может попасть откровенный быдлокод просто потому что ему нет альтернативы - переписывать нет ни времени, ни денег. Так что это очень слабый аргумент. Вот, например, если бы гугл начал бы втихую набирать команду и начал пилить хромиум на расте - это уже дало какие то подозрения об успешности применения Раста. Пока же остается ждать и смотреть, как это делает Линус.
То есть других вы осуждаете за написание ерунды, зато сами горазды.
Горазд-то горазд, но ерунду то я не пишу)