История изменений
Исправление shpinog, (текущая версия) :
А при чём тут АСМ? - он зависит от архитектуры
Синтаксис разный интел, ат&т и ещё пачка. Ты же выдвигаешь наличие стандарта как критерий для использования в ядре. Где стандарт?
Или предлагаешь стандартом «заморозить» развитие аппаратных платформ?
Так любой стандарт есть «замораживание», rust 1.0 по факту и есть стандарт, в 1.х ветке обратная совместимость гарантируется.
Или у тебя рассказы про стандарт уместны только там, где тебе выгодно? Вот здесь стандарт это плохо, мешает развитию, а вот здесь необходим?
Он был, и от него никто не отходит.
Что серьёзно? А GNU-специфик расширения марсиане использовали?
Свою плюшки можно впиливать, но остальное - ANSI.
Нет это так не работает. Ты берёшь и пишешь на стандарте+ плюшки = код который не поддерживается компиляторами реализующие чётко стандарт по бумаге.
Поэтому этот язык и использует почти каждый производитель «железки»
Почти, но не каждый. А используют просто потому что это наименее затратно, а не потому что там какой-то стандарт.
компилер для «железа» на уровне C89
Ну так какую нибудь 1.х версию раста бери, называй это стандартом и используй. Странные у тебя двойные стандарты, говно мамонта 30 летней давности ты считаешь достоинством, от другого чуть посвежее тебя воротит. Надо я так понимаю подождать ещё 20 лет, после чего гордо заявлять про rust 1.0 ?
Исходная версия shpinog, :
А при чём тут АСМ? - он зависит от архитектуры
Синтаксис разный интел, ат&т и ещё пачка. Ты же выдвигаешь наличие стандарта как критерий для использования в ядре. Где стандарт?
Или предлагаешь стандартом «заморозить» развитие аппаратных платформ?
Так любой стандарт есть «замораживание», rust 1.0 по факту и есть стандарт, в 1.х ветке обратная совместимость гарантируется.
Или у тебя рассказы про стандарт уместны только там, где тебе выгодно? Вот здесь стандарт это плохо, мешает развитию, а вот здесь необходим?
Он был, и от него никто не отходит.
Что серьёзно? А GNU-специфик расширения марсиане использовали?
Свою плюшки можно впиливать, но остальное - ANSI.
Нет это так не работает. Ты берёшь и пишешь на стандарте+ плюшки = код который не поддерживается компиляторами реализующие чётко стандарт по бумаге.
Поэтому этот язык и использует почти каждый производитель «железки»
Почти, но не каждый. А используют просто потому что это наименее затратно, а не потому что там какой-то стандарт.
компилер для «железа» на уровне C89
Ну так какую нибудь 1.х версию раста бери, называй это стандартом и используй. Странные у тебя двойные стандарты, говно мамонта 30 летней давности ты считаешь достоинством, другое чуть посвежее тебя воротит. Надо я так понимаю подождать ещё 20 лет, после чего гордо заявлять про rust 1.0 ?