LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление zg, (текущая версия) :

Это всё для виндузятников. Зачем это всё в Линуксе, когда есть apt, yum и т.п.?

Какое-то странное у тебя представление как о виндузятниках, так и о разработчиках. Ты пишешь программу А, которой нужна библиотека Б. Зачем тебе ставить библиотеку Б средствами dnf/yum/apt/etc. в свою систему, когда всё, что тебя интересует - слинковаться с этой библиотекой? Ну это как предлагать джавистам устанавливать jar файлы используемых библиотек, причём всех используемых версий одновременно, куда нибудь в /usr/lib вместо .m2 внутри домашней директории (в случае использования Maven). Вообще это совершенно порочная практика тянуть все develop зависимости именно как системные. Вот как раз чтобы так не делать и придумали conan и vcpkg. Кстати первый написан на любимом тобой Питоне.

Только у виндузятников. У разработчиков под Линукс и MacOS другое мнение.

Откуда ты это взял? Можешь дать ссылку на подобную дискуссию линукс разработчиков реальных проектов? Было бы интересно почитать.

Исходная версия zg, :

Это всё для виндузятников. Зачем это всё в Линуксе, когда есть apt, yum и т.п.?

Какое-то странное у тебя представление как о виндузятниках, так и о разработчиках. Ты пишешь программу А, которой нужна библиотека Б. Зачем тебе ставить библиотеку Б средствами dnf/yum/apt/etc. в свою систему, когда всё, что тебя интересует - слинковаться с этой библиотекой? Ну это как предлагать джавистам устанавливать jar файлы используемых библиотек, причём всех используемых версий одновременно, куда нибудь в /usr/lib вместо .m2 внутри домашней (в случае использования Maven). Вообще это совершенно порочная практика тянуть все develop зависимости именно как системные. Вот как раз чтобы так не делать и придумали conan и vcpkg. Кстати первый написан на любимом тобой Питоне.

Только у виндузятников. У разработчиков под Линукс и MacOS другое мнение.

Откуда ты это взял? Можешь дать ссылку на подобную дискуссию линукс разработчиков реальных проектов? Было бы интересно почитать.