LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление WatchCat, (текущая версия) :

Ты так гордишься множественным наследованием, которое по факту оказалось ненужным чуть менее чем совсем.

И почему это создатели Явы и Раста стыдливо вводжили понятия? Ты думаешь создатели языков думали об анонимусе с ЛОРа когда вводили соответствующие понятия в свои языки, чтобы он их не пожурил, что у них не такая реализация ООП как он привык в плюсах и поэтому они специально от него спрятались?

Да и вообще, это Страуструпу стоит стыдиться, т.к. у него костыли и подпорки вместо ООП, которое запилили Алан Кэй и Дэн Ингаллс в Smalltalk.

Исправление WatchCat, :

Ты так гордишься множественным наследованием, которое по факту оказалось ненужным чуть менее чем совсем.

И почему это создатели Явы и Раста стыдливо вводжили понятия? Ты думаешь создатели языков думали об анонимусе с ЛОРа когда вводили соответствующие понятия в свои языки, чтобы он их не пожурил, что у них не такая реализация ООП как он привык в плюсах и поэтому они специально от него спрятались?

Да и вообще, это Страуструпу стоит стыдиться, т.к. у него костыли и подпорки вместо ООП, которое запилили Алан Кэй и Дэн Ингаллс.

Исходная версия WatchCat, :

Ты так гордишься множественным наследованием, которое по факту оказалось ненужным чуть менее чем совсем.

И почему это создатели Явы и Раста стыдливо вводжили понятия? Ты думаешь создатели языков думали об анонимусе с ЛОРа когда вводили соответствующие понятия в свои языки, чтобы он их не пожурил, что у них не такая реализация ООП как он привык в плюсах и поэтому они специально от него спрятались?

И да, абстрактные классы в Яве есть и это внезапно не интерфейсы.