LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от polachok

ну это бабушка надвое сказала. А вот что свежепоставленное 2.4.35.1 будет работать как часы - никто не сомневается.

anonymous
()

С праздником всех!!
Привет от СУСЫ :)

Proton911
()

16 лет.. Как же быстро летит время..

Поздравляю всех.

grad
()

Всех с праздником!!! Линукс рулит!

ps: Напился пива почти до поросячего визга *DRINK*

pps: и ничего он те толстеет, не жиреет... ВСЕ ОК!

ppps: http://citkit.ru/articles/447/#comments
LOL

samson ★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Модераторы, предлагая почистить тему от всего не относящегося к сабжу

Тогда уж всю базу сообщений ЛОРа сразу. По этой же причине.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farisey

> Вы не пробовали более или менее серьёзно и объёмно в кернел-спейсе программить?

Нет, немного.

> Сильно раздражает разношёрстность API(чтобы там не живописал Greg KH) и его изменяемость от версии к версии(см. "разброд и шатание" по В.И. Ленину).

Это труъ - курсовые прошлых лет по сиспрогу без переделки по прошествии года уже не сдать ;)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от is_a

Поскольку это первый ЮБИЛЕЙ, то всех сердечно поздравляю и желаю продвигаться всем семимильными шагами хотябы приблизительно в ту же сторону! =))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от farisey

> Вы не пробовали более или менее серьёзно и объёмно в кернел-спейсе программить? Сильно раздражает разношёрстность API(чтобы там не живописал Greg KH) и его изменяемость от версии к версии(см. "разброд и шатание" по В.И. Ленину). Не так давно, накануне релиза софта, с матюгами в полудюжине своих драйверов крипту правил при переходе на 2.6.20.

Иди читай матчасть почему у Linux сделано нестабильное API /usr/src/linux/Documentation/stable_api_nonsense.txt

> То, что он растолстел и потихоньку спортивную форму теряет, это объективный процесс.

16M linux-image-2.6.18-5-686_2.6.18.dfsg.1-13etch1_i386.deb

И это вы называете растолстел?

> Так что ждём linux-3.0.

А нас и 2.6 устраивает.

anonymous
()

,.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-'
,.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-'
,.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-'
,.-',.-',.-' *** HAPPY BIRTHDAY THE LINUX KERNEL BABE! *** ,.-',.-',.-'
,.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-'
,.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-'
,.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-',.-'

kbps ★★★
()

Елки-моталки, мне ж всего пол-годика было, когда он свое йадро версией 0.01 нарек. Давно это было, однако.

Long Live Linux!

anonymous
()

Поразительно! Вторым же сообщением (первый ответ на письмо Linus'а) его попросили сделать FUSE :) А через сколько оно реально появилось никто не помнит?

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Иди читай матчасть почему у Linux сделано нестабильное API

Всем ясно ПОЧЕМУ это сделано, но непонятно ЗАЧЕМ.. Может Линусу Билл отступные платит, чтобы вдруг не появилась бинарная совместимость драйверов между версиями и не появился РЕАЛЬНЫЙ конкурент винде на рынке десктопов с разношерстным оборудованием?

Annymous
()

нет повода не выпить!

mic ★★★★★
()

На LinuxKernel.ru написали, что день рождения ядра датируется 25 августа, там есть id'шник письма, из которого видна дата: http://linuxkernel.ru/?q=node/489

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redbaron

> Вторым же сообщением (первый ответ на письмо Linus'а) его попросили сделать FUSE :)

И он ответил "невозможно" :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Annymous

> > Иди читай матчасть почему у Linux сделано нестабильное API

> Всем ясно ПОЧЕМУ это сделано, но непонятно ЗАЧЕМ.. Может Линусу Билл отступные платит, чтобы вдруг не появилась бинарная совместимость драйверов между версиями и не появился РЕАЛЬНЫЙ конкурент винде на рынке десктопов с разношерстным оборудованием?

Опять заговоры чудятся повсюду... Вы сегодня уже бухали, сударь?

anonymous
()

Ураа!!!! С днём рождения!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от is_a

практически совпало с днем независимости украины (кстате тоже 16ть лет)

GOD ★★★
()

Пожелаем ядру стабильности .

kitov ★★★
()

Никто не мешает отметить 25го 16 лет с объявления и в 17.09 - с опубликования =)

gemelen
()

Не думал он, что его ядро будет работать на всем (почти), что может называться процессором: "It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Annymous

> Всем ясно ПОЧЕМУ это сделано, но непонятно ЗАЧЕМ.. Может Линусу Билл отступные платит, чтобы вдруг не появилась бинарная совместимость драйверов между версиями и не появился РЕАЛЬНЫЙ конкурент винде на рынке десктопов с разношерстным оборудованием?

Насчёт ядра не скажу, но создателям всяких сусе, мандривы и убунты приплачивает точно. Больше я ничем не могу объяснить что из года в год в этих дистрах одни и те же глюки, которые убираются "ручками" за полчаса. Непонятно, почему эти полчаса должны тратить тысячи пользователей а не 2,5 мейнтейнера. Не, точно Билл приплачивает, чтобы у народ отбить охоту туда переходить.

anonymous
()

Линукс повзрослел! Ура, товарищи!

anonymous
()

>Так что ждём linux-3.0. Там кернел либо начнёт окончательно и бесповоротно задыхаться и загинаться от ожирения, либо липосакция, йога, шаманские бубны, секс, спорт, туризм => реинкарнация пингвина, и я с радостью признаю свою ошибку и публично предам анафеме сегодняшний пессимизм.

С текущими сроками выхода нового ядра - 2 месяца на смену версии (eg, 2.6.21-2.6.22) ждать нам его не скоро. Ветка 2.6 с 2.6.22 до 2.6.99 = 12 лет! А еще будет ветка 2.8 = 16 лет! Итого = 28 лет!

Тем более Линус заявил:

>Мы не планируем переходить на новую схему присваивания версий ядру: мы добились больших успехов применяя текущую модель разработки, выпуская новое ядро версии 2.6.x приблизительно каждые десять недель (2-3 месяца), и с тех пор нам удалось внедрить достаточно серьезных изменений, тем не менее не имея веских оснований сильно изменять номер текущей версии ядра.

И, по-моему, так и должно быть. Гладкое и продолжительное улучшение. С годами мы проводили множество серьезных переорганизаций кода ядра, но с тех пор как ядро "созрело" (а мы поняли, наконец, как лучше его поддерживать) у нас имеется все меньше и меньше причин вносить кардинальные изменения, а больше причин видеть процесс развития ядра как планомерное совершенствование, о котором большинству пользователей и знать не обязательно.

Если говорить с позиции пользователя, то он не хочет переходить на ядро X.Y, т.к. оно умеет такую и такую штуку, он хочет быть уверенным, что он может просто обновить свое ядро, а вещи, которые работали хорошо, заработают еще лучше.

Это, возможно, не особо занимательно, но это надежно. В конце концов, разработчики ядра находят занимательными вещи, о которых рядовой пользователь и не задумывается (и не должен задумываться, т.к. операционная система должна служить лишь слоем абстракций между ресурсами системы и приложениями, которые вы запускаете поверх этих ресурсов).

anonymous
()

> Vsex c prazdnikom! Linux forever! Linus rulit!

anonymous
()

Что-то за эти 16 лет они так и не сподобились сделать удобоваримую для юзера систему. Слабаки

anonymous
()

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()

гг, теперь можно спокойно #баться с ядром

FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от kbps

Всех с праздником! Ура Ура Ура!

p.s. застрелите анонимусов, весь праздник своими нудными "мы линукс ниасилили" портят

Werehuman ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.