>Мне послышалось кто-то опорожнил сливной бочек!

*катаюсь* БОЧЕК ему опорожнили ))))))

> Херня, эта ваша убунта создает еще худшее мнение. Рекламируют как замену винде, простую и понятную. Какой-нибудь новичек ставит - да, поначалу все ок. А как посложнее проблемы появятся - так тут ваша бубунта сливает по полной.

Пипец у ЛОРовцев уровень образования! Как один Linux может у другого "сливать"? Я на своем Ubuntu делаю ВСЕ!!! И ни хера разницы не вижу, в принципах работы.

P.S.: Мне все говорят: "Вот тебе уже 34 года, а у тебя так образования и нет... Учись, пропадешь!". Ну и нахуй мне учиться? Чтобы такие же флеймы разводить? С уродами генетическими? Я сейчас себя хоть человеком чувствую...

Кто вы? Володимир? Не узнаю вас в гриме!

ЭТОТ ТРЕД ПОЛОН: ТРОЛЛИЕ, ЛИНДУЗЯТНИКИ, АЛКОГОЛЬ-НАРКОТИКИ, АГИТАЦИЯ.

Нет никаких лоровцев, есть форумчане, поинты, пивасик, анимированые смайлики.

>Кто вы? Володимир? Не узнаю вас в гриме!

Меня зовут Онотоле и я ваш Бох!

Canonical еще не доросло для комитов в серьезные проекты, пока только gnome и все что менее критично.

Ой-вей, ви таки никогда не видели этот наш бочек?

Ой-гой, преизждайте таки уже ко нам в Одессу, мы вам тогда и не это покажем же!

> Итоговый вывод - Canonical не делает существенного (да и вообще заметного) вклада в Linux и окружение.

Есть люди, которые разрабатывают софт, а есть те, кто получает за это деньги. Сообщество не может собрать нормальный дистр из _уже готовых_ компонент - это за них сделает человек-шаттл. И будет получать деньги вместо программистов писавших софт. Всё просто.

>Ой-гой, преизждайте таки уже ко нам в Одессу, мы вам тогда и не это покажем же!

И даже тот самый магазин "Принцип", в котором все есть?

>Сообщество не может собрать нормальный дистр из _уже готовых_ компонент

Пирожок ЛЖЕТ!

Мама Розенталя таки прочитав это ваще сообщение про этот наш дорогой магазин для нищих нашел в нем нотки антисимитизма и русофобии?

Ви таки случаем не кащщенит?

Нет, я дохлый таракан в cd-rom'е

> Я сейчас себя хоть человеком чувствую...

Хм... Для того сюда и заходишь, чтоб на фоне школоты себя крутым перцем ощутить? :-O

>Решайте задачи в консоли, по нашим записям, готовьтесь к платному софту на вашей Мега-Свободной-ОС. Спасибо вам за наше будущее быдло, можете считать себя двигателями прогресса.

А ты никогда не думал что платный качественный софт привлечет не только много пользователей, но и программистов, которые внесут свой вклад в свободное ПО?

Ойже! Мы было уже всей этой нашей малой Одэссой, начали заготавливать кошегную мацу в пгедвегии зойхвата эхи мегзенькими кащенитами, ой-вей ладно пгодать ее в гойские руки таки тгруда не буйдет.

>А ты никогда не думал что платный качественный софт привлечет не только много пользователей, но и программистов, которые внесут свой вклад в свободное ПО?

Только больной будет платить за возможность заплатить дважды. Причем возможно в двойне.

> А ты никогда не думал что платный качественный софт привлечет не только много пользователей, но и программистов, которые внесут свой вклад в свободное ПО?

Согласен. Конечно програмисты предпочтут качественный, хоть и платный софт.

Блин, я пропустил начало такого флейма. Красноглазые тру против юзеров мышковозов. Побежал в ларёк за пивом и чипсами =)

>да кому нужен этот ширпотреб, ты мне на мой виртекс4 исходники найди

а шо це таке??

алкоголь-наркотиги - это вам к вендузятнегам, батенька. там это - "цветет и пахнет".

платный софт - НЕ МОЖЕТ быть качественным. с сравнении , c написанным "для души" (aka "just for fun" (c)). и GNU/Linux - это доказал.

> Итоговый вывод - Canonical не делает существенного (да и вообще заметного) вклада в Linux и окружение.

Единственное, что делает Каллоникал, так это заганяет стадо быдло-юзеров в Линукс. Года 4 назад небыло так много быдло-тем на форумах, типа "Хэлллпп!!!111 Не работает mp3!!111"

А посмотрите, что теперь? 99% таких тем создают бубнтники.

а по-факту - юзают пиратку. под данным IDG - 62% пишущих на оффтопике, суммарно. интересно, насколько будет выше процент, если вычесть КРУПНЫЕ компании?(читай - корпорации)

Скажите, зочем ви тгавите Космонавта?

дык - иначе ему опорожнят бочОк !! плохие одеситы-вендузятнеги.

Google & Canonical занимаются добрым делом, а лоровское быдло их говном кроет. Всё как обычно.

Семен одевайтесь, за вами приехали.

>Google & Canonical занимаются добрым делом, а лоровское быдло их говном кроет. Всё как обычно.

А что конкретно сделал ты, Онанимус?

Теперь это здесь.

ЛИНДУЗТНИКИ, ШИРКА, СИНЯЧИТЬ, ПОХМЕЛЬНАЯ ЛОМКА

Мужик, лечись! Синька - чмо! Линукс - чмо! Прими живительный укольчик и родись новым человеком!

>Деточка, ты, вероятно, не знаешь, но компьютеры люди используют вовсе не для игр. Спроси у своего папы, зачем ему компьютер. К сожалению немогу спросить, т.к. он умер полтора года назад, да и в компьютерах они никогда толком не разбирался, больше играл. А игры нужны именно для популяризации систем отличных от Windows. Я об этом речь веду, а не о том, что линукс не нужен. Если человек будет знать, что под GNU/Linux он сможет так же работать и играть как под Windows, то явно задумается зачем ему платить за Windows. Сам я вполне в состоянии установить и настроить FreeBSD для десктопа, но при этом немогу сказать, что в ту же Lineage можно нормально играть (хотя она и запускается и даже работает, но не без багов к сожалению), GTA и NFS я так и не запустил (собственно говоря сильно и не заморачивался над этим, потому как Windows всё ещё присутствует у меня на домашнем компьютере, а на работе более того - корпоративный стандарт к моему сожалению).

Третий был без имени...

Сильно порадовала третья строчка - "Unknown" в топе "Kernel contributions" (это притом, что первая строчка уже отдана "Amateurs").

> А игры нужны именно для популяризации систем отличных от Windows.

Чувак, играют в игры хорошо если один процент от всех пользователей.

> GTA и NFS я так и не запустил

Поверь, большинство даже не знает, как эти твои аббревиатуры расшифровываются.

> GTA и NFS я так и не запустил >Поверь, большинство даже не знает, как эти твои аббревиатуры расшифровываются.

Вы из какой пробирки? Большинство не знает, что на компьютере можно не только играть и кино смотреть. С серьёзными лицами сравнивают PC и PS3 и делают вывод, что PS3 лучше по всем параметрам.

Попробуй, найди в городской школе ребёнка, который не знает, что такое GTA или NFS. И про Вовку с линейкой спроси тоже.

Или среди студентов поищи, особенно среди каких-нибудь манагеров-экономистов.

Хотя, наверное, если взять пенсионеров, коих большинство, то таки да, большинство не знает, что такое GTA и NFS, но пользователи-ли они компьютеров?

ну GTA я еще слышал(какая-то игра с видом сверху), а че такое NFS?

>а че такое NFS?

Network File System

>Вот только из за таких как ты которые создают раздор в опенсорс сообществе страдает общее мнение о линукс как ОС

Сообщество давно уже ничего не решает, очнись.

> но компьютеры люди используют вовсе не для игр.

А для чего? Ну на работе понятно в большинстве случаев. А дома? Так или иначе он служит развлечением. Т.е тебя никто не обязывает сидеть и тыркать в клавиши, ты это делаешь добровольно, значит для собственного удовольствия, значит ты играешься, в косынку или пишешь что-то, суть одна. Или не так?

> Большинство не знает, что на компьютере можно не только играть и кино смотреть.

Большинству на хрен не надо ни играть, ни кино смотреть. Большинству надо документик распечатать, почту почитать/отправить, веб пробровзить.

> Попробуй, найди в городской школе ребёнка,

Понимаешь ли, школьник, никого мнение сосунков не интересует. Не вы являетесь основной массой пользователей.

> Или среди студентов поищи,

Эти детишки тоже основной массы не составляют.

> А дома? Так или иначе он служит развлечением

Нет. Так или иначе это инструмент - на eBay купить/продать, почту почитать, новости посмотреть, и т.п.

> Или не так?

Не так, деточко. Подрастешь, поймешь.

Re^2: Кто же патчит Linux и его окружение?

> Canonical делает огромную работу по популяризации линукса - это не менее важно

популяризация сомнительная.

долбоебы ITT

Re^2: Кто же патчит Linux и его окружение?

> У Марка есть план.

и паровоз.

> на eBay купить/продать, почту почитать, новости посмотреть, и т.п.

Ну так это и есть развлечение. Значит домашний компьютер - это инструмент для развлечения - т.е игрушка. Если ты шкет этого не понимаешь, спроси у взрослых.

>популяризация сомнительная.

Ну дык: одолжи у MIB стиратель памяти и ходи по домам, собирай диски с убунтой

Компьютер - игрушка для ботановю

А я - говорящий чебурек

> Ну так это и есть развлечение

Нет, дурень. В магазин сходить - это не развлечение, это необходимость. Тётушке из Висконсина письмо написать, чисто из вежливости - это не развлечение, а напряг для любой нормальной домохозяйки. Но и необходимость. Новости посмотреть, чтоб знать, когда акции свои продавать, когда покупать - тоже никак не развлечение.

> Значит домашний компьютер - это инструмент для развлечения - т.е игрушка

Нет, чмошник. Это инструмент, полезный в домашнем хозяйстве. Иди дальше играться, деточка, только не встревай больше в разговоры взрослых.

>> Большинство не знает, что на компьютере можно не только играть и кино смотреть.

>Большинству на хрен не надо ни играть, ни кино смотреть. Большинству надо документик распечатать, почту почитать/отправить, веб пробровзить.

>> Попробуй, найди в городской школе ребёнка,

>Понимаешь ли, школьник, никого мнение сосунков не интересует. Не вы являетесь основной массой пользователей.

>> Или среди студентов поищи,

>Эти детишки тоже основной массы не составляют.

А теперь, несосунок, статистику в судию! Или ты языком треплешь бездумно, поскольку нетрудно? К твоему сведению, только в "World of Warcraft" 10 млн. зарегистрированных пользователей.