История изменений
Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :
Если уязвимость касается софта, то править должны авторы софта, а не майнтейнер дистрибутива.
При чём здесь уязвимость например в Qt для автора KDE? А вот мэйнтэйнер, который ложит дырявую версию Qt для KDE(т.к. единой системной нет) виноват столько раз, сколько он ее ложит в образ дистрибутива, развернутый на машине у одного пользователя.
В случае традиционных дистров - фикс нужно наложить 1 раз и распространить. В случае GoboLinux как я понимаю придётся перебрать газиллион пакетов, не? Тут такие же недостатки как и со статической линковкой.
Или версии библиотек - тоже симлинками разруливаются? Тогда я не понимаю, в чём профит, в условия наличия soname
Исходная версия Pinkbyte, :
Если уязвимость касается софта, то править должны авторы софта, а не майнтейнер дистрибутива.
При чём здесь уязвимость например в Qt для автора KDE? А вот мэйнтэйнер, который ложит дырявую версию Qt для KDE(т.к. единой системной нет) виноват столько раз, сколько он ее ложит в образ дистрибутива, развернутый на машине у одного пользователя.
В случае традиционных дистров - фикс нужно наложить 1 раз и распространить. В случае GoboLinux как я понимаю придётся перебрать газиллион пакетов, не? Тут такие же недостатки как и со статической линковкой.