LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Не согласен. Пользователям абсолютно все равно что там внутри, и какое API используется. Так что считаем только разработчиков: один.

Окей. Но ты меня не убедил. Если некоторую фичу, интересную и нужную пользователям, можно реализовать только через нестандартное API, неужели это не означает, что такое нестандартное API тоже транзитивно становится нужным?

Systemd сейчас вирусом распространяется по дистрибутивам, и девелоперы вынуждены его юзать.

Такого рода заявления, увы, требуют пруфов. Кто отнимал выбор у пресловутых девелоперов? Я выше приводил конкретный пример обратного (да-да, всё тот самый пример с Мартином Грасслином и kwin_wayland).

Голосовать нужно рублем установками. А для этого 1) у пользователя должен быть выбор;

Это вообще нерелевантно, т. к. systemd невидим обычному пользователю.

Исправление intelfx, :

Не согласен. Пользователям абсолютно все равно что там внутри, и какое API используется. Так что считаем только разработчиков: один.

Окей. Но ты меня не убедил. Если некоторую фичу, интересную b нужную пользователям, можно реализовать только через нестандартное API, неужели это не означает, что такое нестандартное API тоже транзитивно становится нужным?

Systemd сейчас вирусом распространяется по дистрибутивам, и девелоперы вынуждены его юзать.

Такого рода заявления, увы, требуют пруфов. Кто отнимал выбор у пресловутых девелоперов? Я выше приводил конкретный пример обратного (да-да, всё тот самый пример с Мартином Грасслином и kwin_wayland).

Голосовать нужно рублем установками. А для этого 1) у пользователя должен быть выбор;

Это вообще нерелевантно, т. к. systemd невидим обычному пользователю.

Исходная версия intelfx, :

Не согласен. Пользователям абсолютно все равно что там внутри, и какое API используется. Так что считаем только разработчиков: один.

Окей. Но ты меня не убедил. Если некоторую фичу, интересную b нужную пользователям, можно реализовать только через нестандартное API, неужели это не означает, что такое нестандартное API тоже транзитивно становится нужным?

Systemd сейчас вирусом распространяется по дистрибутивам, и девелоперы вынуждены его юзать.

Такого рода заявления, увы, требуют пруфов. Кто отнимал выбор у пресловутых девелоперов? Я выше приводил конкретный пример обратного (да-да, всё тот самый пример с Мартином Грасслином и kwin_wayland).

Голосовать нужно рублем установками. А для этого 1) у пользователя должен быть выбор; 2) по возможности исключить «промывку мозгов».

Это вообще нерелевантно, т. к. systemd невидим обычному пользователю.