Опера пошла по пути Firefox - тоже тестить начала браузер :-)

>>Новая версия включает в себя поддержку XSLT > >А в чем заключается поддержка XSLT для браузера?

Тем, что на сервере могут лежать XML документ с данными и XSL Файл со стилями, и браузер сам этот XML отрендерит как надо. Т.е. если нажать View Source то будет видны XML данные, а не их представление в HTML.

>Опера пошла по пути Firefox - тоже тестить начала браузер :-)

что это значит?

> А то, что из существующих симпотичных тем для FF фактически нет (особенно для 1.5) это факт.

Попробуй Charamel, недавно увидел - понравилось. Не уверен, правда, что есть для 1.5.

>Тем, что на сервере могут лежать XML документ с данными и XSL Файл со стилями, и браузер сам этот XML отрендерит как надо.

А какие-нибудь сайты эту фичу используют? Я что-то не вижу практического применения этому. Какая разница, что выходит с сервера XML+XSLT или HTML, если в результате страница так же выглядеть должна будет? Только лишний трафик.

> Я что-то не вижу практического применения этому. Какая разница, что выходит с сервера XML+XSLT или HTML, если в результате страница так же выглядеть должна будет? Только лишний трафик.

Наоборот. У динамически генерируемой страницы изменяемых данных зачастую сравнительно немного - поэтому XML с данными маленький, а XSLT - большой. Но XSLT статический, и может кешироваться в браузере.

Опять же, десктоп юзера обычно все равно простаивает - почему бы не переложить на него часть работы, обычно выполняемой сервером?

Короче, технология ничего себе - если бы портабельно поддерживалась, это было бы хорошо.

XForms - это часть XHTML 2.0, стандарта от w3c. WebForms - это часть альтернативы к нему от нескольких разработчиков из Оперы и то ли Мозиллы, то ли ослика - HTML 5. Альтернатива - ужасная (полно не-логических элементов, напрмер), но эта часть - WebForms - ничего, да и выглядет более близкой, простой и реалистичной, чем XForms, просто улучшая обычные HTML-формы.

>Даже если статик, можно в конфиге этого статика прописать какую хочшеь тему!

А подробнее можно? А то у меня шаред на P3(x86) всё цивильно, с менбшками в стиле KDE, а вот на amd64 - все менюшки Оперы - "серые". Хотя, м.б., это из-за запуска x86 в эмуляции в amd64, но м.б. как-то можно обойти? :)

>Наоборот. У динамически генерируемой страницы изменяемых данных зачастую сравнительно немного - поэтому XML с данными маленький, а XSLT - большой. Но XSLT статический, и может кешироваться в браузере.

Да, действительно. О возможности кэширования я не подумал. Хотя это и сужает область применения.

>Опять же, десктоп юзера обычно все равно простаивает - почему бы не переложить на него часть работы, обычно выполняемой сервером?

Во многих случаях, как раз, на сервере можно было бы закэшировать уже трансформированную страницу, и не выполнять одну и ту же работу по много раз, пускай и на разных компах.

>Короче, технология ничего себе - если бы портабельно поддерживалась, это было бы хорошо.

А, кстати, какие браузеры поддерживают это уже? Поди ie7, и соответствнно непортабельно?

>Тем, что на сервере могут лежать XML документ с данными и XSL Файл со стилями, и браузер сам этот XML отрендерит как надо. > >А какие-нибудь сайты эту фичу используют? Я что-то не вижу практического применения этому. Какая разница, что выходит с сервера XML+XSLT или HTML, если в результате страница так же выглядеть должна будет? Только лишний трафик.

Например блоги, их так syndicate'ить намного проще - по любому XML отдавать, но если файл был запрошен через браузер - показать его красиво...

> А, кстати, какие браузеры поддерживают это уже?

mozilla 1+, msie 6+.

> HTML 5

This specification introduces features to HTML and the DOM that ease the authoring of Web-based applications. Additions include the context menus, a direct-mode graphics canvas, inline popup windows, server-sent events, and more.

http://whatwg.org/specs/web-apps/current-work/

Apple Computer, Inc., Mozilla Foundation, and Opera Software ASA.

opera --style bla-bla-bla

это потому что по умолчанию опера опознается как ie

>Плюс еще у оперы кэширование лучше работает (далее поскипано...)

Меня как раз кеширование Opera больше всего и пугает. У нее стратегия, похоже, кешировать все, что только можно. Пользовался в последний раз Opera 8.01 для Linux. И очень часто бывало, что после того, как я оставляю свое сообщение, скажем, в web-пейджере и в форуме одном, то оно не появляется, так как Опера мне после отсылки показывает кешированую страницу до внесения изменений. Постоянно приходилось жать обновление. Когда-то давно я на эти форумы заходил IE, FireFox (Linux, Windows), а сейчас Mozilla (Linux only). Там такой проблемы не было тогда и нет сейчас. Так что грешу на Opera.

> Changed default UserAgent string to identify as Opera

Ха... Ждите уменьшения популярности сами знаете чего :-)

Интересно, а их бинарники для FreeBSD теперь будут собраны под 6.x и всякие compat4x, compat5x больше не понадобятся?

как там с поддержкой torrent? темнят?

>Пользовался в последний раз Opera 8.01 для Linux. И очень часто бывало, что после того, как я оставляю свое сообщение, скажем, в web-пейджере и в форуме одном, то оно не появляется, так как Опера мне после отсылки показывает кешированую страницу до внесения изменений. Постоянно приходилось жать обновление.

Может стоило посмотреть исходник и узнать что в нём криво? Если у тебя это только в 1-2 местах так то кто виноват? Опера?

Куда там разрабочтикам написать чтобы наконец-то прикрутили нормальное сохранение с картинками.

Adblock для Opera

Насчет AdBlock в Opera. Уже много раз обсуждалось - есть в ней встроенные средства для блокировки рекламы. Есть готовые фильтры, в которых уже прописанны тысячи адресов - достаточно их скачать, прописать одну строчку в конфиг и не знать горя с баннерами. Вся блокировка делается ВСТРОЕННЫМИ средставами самой Оперы:

1. Блокировка через filter.ini. Позволяет блокировать любые URL в Opera c поддержкой масок ("*" и "?"). Готовый фильтр, в который занесены сотни рекламных адресов можно взять тут: http://members.chello.nl/b.kroonspecker/opera/filter.ini (регулярно обновляется)

2. Блокировка через CSS. Данный способ можно сочетать с фильтрацией через filter.ini. Опера в отличие от других браузеров, НЕ ЗАГРУЖАЕТ элементы прописанные в CSS как display:none. Это позволяет блокировать баннеры (т.е. предотвращать их загрузку) CSS-фильтром. Наиболее полный CSS-фильтр можно взять здесь http://members.chello.nl/b.kroonspecker/opera/styles/user/AdBlocker.css Данный фильтр убивает большинство баннеров, счетчиков, рекламных фреймов и т.п. по их размерам. Начиная с версии 9.0 Preview 1 Opera научилась понимать селекторы CSS 3, что позволит задавать в CSS-фильре блокировку URL с поддержкой масок. Причем добавлять новые адреса в CSS фильтр можно прямо "на лету" из меню Оперы, после чего происходит перезагрузка фильтра (изменения сразу же вступают в силу). Для подобной интеграции существует утилита Opera C++ AdBlocker (есть варианты как под Windows так и под Linux), которую можно взять на http://nontroppo.org/wiki/BlockAdvertisements

3. FlashBlocker для Opera. Это полностью рабочий аналог фоксового расширения FashBlock, которым так любят хвастаться лисофилы. FlashBlocker предотвращает загрузку флэш-анимации (в т.ч. баннеров), заменяя флэшки черным квадратом. Если кликнуть по квадрату-заменителю, выбранная флэшка подгружается из интернета. Флэшки можно подгружать скопом - достаточно отключить пользовательский CSS флэшблока. В Опере можно настроить хоткей/мышинный жест/кнопку(на тулбаре) на быстрого включения/отключения флэшек на сайтах. Представляет собой комбинацию пользовательского CSS и UserJS-скрипта, которые нужно устанавливать вручную. Скачать FlashBlock (CSS+UserJS): http://opera.nsk.su/?show=css&id=17 http://opera.nsk.su/?show=ujs&id=1

Все три способа блокировки работают под любой операционкой, в том числе под Виндузами. Не говоря уже о Линухе, ФриБзди, Соларис, Макинтош ОС... Все три способа можно комбинировать с друг другом (т.е. использовать их одновременно).

>>Куда там разрабочтикам написать чтобы наконец-то прикрутили нормальное сохранение с картинками.

Есть плагин (под винду) который позволяет сохранять страничку с картинками как в папку, так и в архив.

перестало ли время загрузки сильно зависеть от размерв кэша ?

поправили ли ссылки на сайте на бинарные пакеты ?

Это вы про СоСо? Пробовал, но он просто берет и кидает все что сохранила Оепра в отдельную папку. Вообщем не так как ожидается (в стиле ИЕ), может я не умею его готовить или есть еще что-то? Вроде int19h говорил что девелоперы обещали добавить, только бы не забыли.

Плагин СОСО работает только под Windows 9x/2000/XP Позволяет сохранять страницы из Опера в следующем виде: - в архиве RAR, ZIP, 7Z. При желании подключаются другие архиваторы - в CHM-файле - в отдельную папку, которая автоматически создается. Именем папки будет заголовок страницы - в стиле Internet Explorer (папка с картинками отдельно) - в любом другом формате при наличии внешнего упаковщика

У кого не работает, скачайте последнюю версию и прочитайте HELP дабы настроить плагин.