История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Но зачем?
Чтобы можно было сбрасывать состояние системы к заранее известному посредством простого форматирования корня (/usr на отдельном разделе). Нужно в эмбеддеде, контейнерах и потенциально в массовых десктопах. [Подробнее]
А его за что?
ntpd слишком тяжёл. Это как BIND vs dnsmasq vs systemd-resolved: первое — полновесный рекурсивный DNS-сервер (который, в частности, может кэшировать), второе — специализированный кэширующий DNS-сервер, а третье — кэширующий NSS-модуль, который интегрируется в glibc и позволяет целиком избежать прослойки в виде второго DNS-сервера.
Соответственно, systemd-timesyncd, в отличие от ntpd, реализует лишь функциональность NTP-клиента (именно она нужна на подавляющем большинстве машин).
Note: ntpd никто не выкидывает, речь исключительно об изкоробочном дефолте.
Исправление intelfx, :
Но зачем?
Чтобы можно было сбрасывать состояние системы к заранее известному посредством простого форматирования корня (/usr на отдельном разделе). Нужно в эмбеддеде, контейнерах и потенциально в массовых десктопах. [Подробнее]
А его за что?
ntpd слишком тяжёл. Это как BIND vs dnsmasq vs systemd-resolved: первое — полновесный рекурсивный DNS-сервер (который, в частности, может кэшировать), второе — специализированный кэширующий DNS-сервер, а третье — кэширующий NSS-модуль, который интегрируется в glibc и позволяет целиком избежать прослойки в виде второго DNS-сервера.
Соответственно, systemd-timesyncd реализует лишь функциональность NTP-клиента (именно она нужна на подавляющем большинстве машин).
Исправление intelfx, :
Но зачем?
Чтобы можно было сбрасывать состояние к заранее известному посредством форматирования корня (/usr на отдельном разделе). Нужно в эмбеддеде, контейнерах и потенциально в массовых десктопах. [Подробнее]
А его за что?
ntpd слишком тяжёл. Это как BIND vs dnsmasq vs systemd-resolved: первое — полновесный рекурсивный DNS-сервер (который, в частности, может кэшировать), второе — специализированный кэширующий DNS-сервер, а третье — кэширующий NSS-модуль, который интегрируется в glibc и позволяет целиком избежать прослойки в виде второго DNS-сервера.
Соответственно, systemd-timesyncd реализует лишь функциональность NTP-клиента (именно она нужна на подавляющем большинстве машин).
Исправление intelfx, :
Но зачем?
Чтобы можно было сбрасывать состояние к заранее известному посредством форматирования корня (/usr на отдельном разделе). Нужно в эмбеддеде, контейнерах и потенциально в массовых десктопах. [Подробнее]
А его за что?
ntpd слишком тяжёл. Это как BIND vs dnsmasq vs resolved: первое — полновесный рекурсивный DNS-сервер (который, в частности, может кэшировать), второе — специализированный кэширующий DNS-сервер, а третье — кэширующий NSS-модуль, который интегрируется в glibc и позволяет целиком избежать прослойки в виде второго DNS-сервера.
Соответственно, timesyncd реализует лишь функциональность NTP-клиента (именно она нужна на подавляющем большинстве машин).
Исправление intelfx, :
Но зачем?
Чтобы можно было сбрасывать состояние к заранее известному посредством форматирования корня (/usr на отдельном разделе). Нужно в эмбеддеде, контейнерах и потенциально в массовых десктопах. [Подробнее]
А его за что?
ntpd слишком тяжёл. Это как BIND vs dnsmasq vs resolved: первое — полновесный рекурсивный DNS-сервер (который, в частности, может кэшировать), второе — специализированный кэширующий DNS-сервер, а третье — кэширующий NSS-модуль, который интегрируется в glibc и позволяет целиком избежать прослойки в виде второго DNS-сервера.
Соответственно, resolved реализует лишь функциональность NTP-клиента (именно она нужна на подавляющем большинстве машин).
Исходная версия intelfx, :
Но зачем?
Чтобы можно было сбрасывать состояние к заранее известному посредством форматирования корня (/usr на отдельном разделе). Нужно в эмбеддеде, контейнерах и потенциально в массовых десктопах. [Подробнее]
А его за что?
ntpd слишком тяжёл. Это как BIND vs dnsmasq vs resolved: первое — полновесный рекурсивный DNS-сервер (который может кэшировать), второе — специализированный DNS-кэш, а третье — кэширующий NSS-модуль, который интегрируется в glibc и позволяет совсем избежать прослойки в виде второго DNS-сервера.
Соответственно, resolved реализует лишь функциональность NTP-клиента.