История изменений

Независимый вендор (поставщик) программного обеспечения, ISV,

уже хорошо. теперь расскажи мне, зачем поставщику софта работающего с проксмоксом админ с мышкой, он их продавать будет, или свой софт?

Да почти ничем. Разве что датацентров может быть несколько.

хех, ты в своем «облаке» виртуалки бекапишь? сколько их у тебя под каждую функцию предприятия?

Естессно пользователь.

тогда зачем споришь в разговоре о потребностях ISV если ты не он?

тем, что cmd тебе не скажет, что «сей esxi слишков нов для моего драйвера, идите на хуй. Или не слишком нов, но 30% функций не работает, 30% работает только в теории, 30% работает, но глючит адски, а оставшиеся 10% тебе прямо сейчас и не нужны.»

при этом изначально ты смотрел в табличку поддержки и видел розовые слюни в плане того, что все норм, все работает, все зашибись, прекрасная маркиза...

кагбэ, libvirt в первую очеред ориентируется на своих - kvm/qemu, lxc, (уже почти не) xen. а ты мне про esxi, который интересен максимум как платформа с которой уходишь на открытую. и вопрос я специально задал про kvm

как пользователь? Или ты сам предлагаешь ПО? Я говорил о тех, кто покупает некое решение или его компоненты. Хоть проксмокс, хоть предмет этой новости.

я разжую немного, не обижайся если окажется банально. я пишу и продаю проксмокс. как только я немного вылажу из лужи совсем мелких сетапов за которые все равно никто не платит, приходят конторы посерьезнее, и начинаются вопросы типа «а вот у нас все бекапы идут через commvault, вы с ними интегрируетесь? ах нет? ну тогда мы поищем другой софт». или «наша chargeback платформа к вашей системе подключится?» или «у нас все пользователи сдуру до сих пор в NDS, вы авторизацию с NDS умеете?». Клиент менять всю свою инфраструктуру ради тебя не станет, ему проще найти другого вендора у которого есть поддержка нужной интеграции. ISV - те самые commvault, novell или SAS пишут интеграцию к системам которые а) популярны и б) имеют вменяемый API. Если ты один в поле воин, без интеграции со сторонним софтом, то тебе просто никогда с таким продуктом не выбраться из твоего болота с мелкими установками, на которых все равно фиг что заработаешь. даже если ты умеешь свой бекап, свой chargeback и у тебя встроенный собственный ds, это никого не интересует, потому что ты не приходишь на пустое место, тебе надо играть в одной песочнице с другими продуктами.

Да, уже счас зашиваюсь. У меня же на балконе сотни тысяч машин и там постоянно меняется конфигурация и виртуалки поднимаются и опускаются десятки тысяч раз в день.

отличный балкон, ты молодец, и твое мнение для нас очень важно - ведь именно владельцы балконов приносят таким фирмам как vmware и redhat миллиарды каждый год :)

Спустись на землю. Амазон и гугле уже построили. Таких датацентров десятки. А датацентров уровня проксмокса десятки тысяч, если не сотни. Вот это и называется подаляющее большинство...

блин, чем же я тогда занимаюсь и для кого, если за последний год поднял 5 таких проектов, и на очереди еще несколько?

ИТ не стоит на месте, там где не наращивают мощности, проводят апгрейды. проксмоксики может и бегают в большом количестве, но не влияют на индустрию, так как очень мало кто использует его в настоящей работе. это тот же спор что и debian vs RHEL - дебьянов может и натыкано по говнохостингам и домашним балконам в большом количестве, но RHEL ставится сразу сотнями и тысячами на предприятиях, а не любителями на балконах.

Независимый вендор (поставщик) программного обеспечения, ISV,

уже хорошо. теперь расскажи мне, зачем поставщику софта работающего с проксмоксом админ с мышкой, он их продавать будет, или свой софт?

Да почти ничем. Разве что датацентров может быть несколько.

хех, ты в своем «облаке» виртуалки бекапишь? сколько их у тебя под каждую функцию предприятия?

Естессно пользователь.

тогда зачем споришь в разговоре о потребностях ISV если ты не он?

тем, что cmd тебе не скажет, что «сей esxi слишков нов для моего драйвера, идите на хуй. Или не слишком нов, но 30% функций не работает, 30% работает только в теории, 30% работает, но глючит адски, а оставшиеся 10% тебе прямо сейчас и не нужны.»

при этом изначально ты смотрел в табличку поддержки и видел розовые слюни в плане того, что все норм, все работает, все зашибись, прекрасная маркиза...

кагбэ, libvirt в первую очеред ориентируется на своих - kvm/qemu, lxc, (уже почти не) xen. а ты мне про esxi, который интересен максимум как платформа с которой уходишь на открытую. и вопрос я специально задал про kvm

как пользователь? Или ты сам предлагаешь ПО? Я говорил о тех, кто покупает некое решение или его компоненты. Хоть проксмокс, хоть предмет этой новости.

я разжую немного, не обижайся если окажется банально. я пишу и продаю проксмокс. как только я немного вылажу из лужи совсем мелких сетапов за которые все равно никто не платит, приходят конторы посерьезнее, и начинаются вопросы типа «а вот у нас все бекапы идут через commvault, вы с ними интегрируетесь? ах нет? ну тогда мы поищем другой софт». или «наша chargeback платформа к вашей системе подключится?» или «у нас все пользователи сдуру до сих пор в NDS, вы авторизацию с NDS умеете?». Клиент менять всю свою инфраструктуру ради тебя не станет, ему проще найти другого вендора у которого есть поддержка нужной интеграции. ISV - те самые commvault, novell или SAS пишут интеграцию к системам которые а) популярны и б) имеют вменяемый API. Если ты один в поле воин, без интеграции со сторонним софтом, то тебе просто никогда с таким продуктом не выбраться из твоего болота с мелкими установками, на которых все равно фиг что заработаешь.

Да, уже счас зашиваюсь. У меня же на балконе сотни тысяч машин и там постоянно меняется конфигурация и виртуалки поднимаются и опускаются десятки тысяч раз в день.

отличный балкон, ты молодец, и твое мнение для нас очень важно - ведь именно владельцы балконов приносят таким фирмам как vmware и redhat миллиарды каждый год :)

Спустись на землю. Амазон и гугле уже построили. Таких датацентров десятки. А датацентров уровня проксмокса десятки тысяч, если не сотни. Вот это и называется подаляющее большинство...

блин, чем же я тогда занимаюсь и для кого, если за последний год поднял 5 таких проектов, и на очереди еще несколько?

ИТ не стоит на месте, там где не наращивают мощности, проводят апгрейды. проксмоксики может и бегают в большом количестве, но не влияют на индустрию, так как очень мало кто использует его в настоящей работе. это тот же спор что и debian vs RHEL - дебьянов может и натыкано по говнохостингам и домашним балконам в большом количестве, но RHEL ставится сразу сотнями и тысячами на предприятиях, а не любителями на балконах.