LINUX.ORG.RU

Google отрицает планы распространения OS основанной на Ubuntu


0

0

Спикер по технологиям Соня Боральв(Sonya Boralv) заявила, что у Google нет планов распространения OS основанной на Ubuntu. Она сказала, что "мы используем Ubuntu внутри компании, но у нас нет планов распространять его."

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от hateful_dead

>а как же дам, но не вам? (:

hateful_dead (*) (02.02.2006 12:39:36)

это частный случай состояния "не дам" =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>alsa, xdm

Альса ставится по дефолту, мне плевать. XDM там НЕТ. Есть только скрипт, который в случае пятого ранлевела (у меня третий) запускает выбранный в sysconfig DM из {g,k,x}dm, если он установлен.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

И вообще, если вы не заметили, тут это ОФФТОПИК. =))))))))))))))))))))))

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Альса ставится по дефолту, мне плевать. XDM там НЕТ. Есть только скрипт, который в случае пятого ранлевела (у меня третий) запускает выбранный в sysconfig DM из {g,k,x}dm, если он установлен.

сначала alsalib и скрипты для *dm, а потом все будет хуже - иксы на сервере, etc

прибивай все мысли "а мне плевать" сразу, это удел эникейщиков и быдлоадминов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

>Альса ставится по дефолту, мне плевать. XDM там НЕТ. Есть только скрипт, который в случае пятого ранлевела (у меня третий) запускает выбранный в sysconfig DM из {g,k,x}dm, если он установлен.

да лана, колись, поди перед показом своего init.d додумалсо rpm -e xdm сделать? :)

bugzilla
()

linux-talks@conference.jabber.ru опять готовица лезть пацтул от хохота... =)

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>прибивай все мысли "а мне плевать" сразу, это удел эникейщиков и быдлоадминов

Ты себя относишь к избранным?

suser
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

>да лана, колись, поди перед показом своего init.d додумалсо rpm -e xdm сделать? :)

Minimal Installation не включает X.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Ты себя относишь к избранным?

а почему бы и нет? у меня на серверах нет ничего лишнего, все работает как часы ;) хотя я себя супер админом не считаю

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>а почему бы и нет? у меня на серверах нет ничего лишнего, все работает как часы

А это показатель крутости? У меня лишнее есть, но всё работает тоже как часы. :)

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

>Фаер в сусе по дефолту.

что-то мне здаеццо, что Миша его не выводил из состоянии "по дефолту", ибо оно и так работает )

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от suser

> А это показатель крутости? У меня лишнее есть, но всё работает тоже как часы. :)

когда будешь админить крупную контору, а не подтирать сопли 25ти секретуткам, тогда возможно поумнеешь

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Фаер в сусе по дефолту.

и шо оно таки делает по дефолту ? любопытно было бы взглянуть на правила

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

> что-то мне здаеццо, что Миша его не выводил из состоянии "по дефолту", ибо оно и так работает )

Да ты что, а как же прокидка портов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ты что, а как же прокидка портов?

мы уже выяснили что миша о портмаппинге знает только как оно произносится

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Фаер в сусе по дефолту.

две ошибки в двух словах !
букву "р" не надо пропускать !

надо так - "фраер", "сусер"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> мы уже выяснили что миша о портмаппинге знает только как оно
> произносится

и выполняется на клиенте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugzilla

>что-то мне здаеццо, что Миша его не выводил из состоянии "по дефолту", ибо оно и так работает )

Открыл ssh и сделал NAT, перебросил порты.

suser
()
Ответ на: комментарий от geek

> мы уже выяснили что миша о портмаппинге знает только как оно произносится

Не знает, так же, как и не знает, как произносятся маршрутизатор и межсетевой экран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> Открыл ssh и сделал NAT, перебросил порты.

ПРАВИЛА давай !!!

альфекс тут всех смешил анекдотами на С
народ требует анекдотов с iptables от сусера !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и выполняется на клиенте

Можно и на клиенте: скажем если железка умеет перебрасывать с 3390 на 3390 клиента, на клиенте можно перебросить с 3390 на локальный 3389. Я подумал, что мне это и предлагали, раз я уже объяснил, что железка на другой номер не перекидывает.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Можно и на клиенте: скажем если железка умеет перебрасывать с 3390 на 3390 клиента, на клиенте можно перебросить с 3390 на локальный 3389.

И что, винда это уже умеет из коробки? офигеть, неужели скоро юникс догонит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

suser иди работай уж.. и повышай чувство юмора.. 25 секретуток эта круть :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> яст не умеет показывать рулесы =)

та ни :)
сусер срочно лопатит свои рулеса шоб мы тут со смеху не померли

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> Ну всё, теперь тот флейм нужно удалять. :(

Нет, тот флейм останется вечным и нерушимым памятником тебе, любимому :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, тот флейм останется вечным и нерушимым памятником тебе, любимому :)

Это будет Евангелие от suser'а, к которому мы будем отсылать всех, кто задаст вопрос "кто такой suser и насколько он крут" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> А что? Не я же там говорил бред про кеды на рутере, то, что суся на рутере работать не может, портмаппинг на железке, которая его не умеет, и что от лишних установленных пакетов пиписька становится короче. :)

Ну вот и славненько. И незачем тогда трогать тот флейм, правда? Тебе-то он ничем не мешает? Там анонимусы опозорились, а ты въехал на белом коне и воздал всем по заслугам их. И каждый читающий тот флейм сразу всё поймёт. Поймёт, что это великое Слово Suser'а. Значит, оставим, договорились.

anonymous
()

Нет ребят, с психикой у меня все в порядке и по-большому счету насрать на виндосы и линуксы вместе взятые. Я не получаю денег непосредственно ни с одного, ни с другого.

Иногда поболтать охота на тему, обсудить что-нибудь. Линукс интересно. Только обсуждать не получается - вам слово поперек и пошло-поехало.

Основная у нас с вами расхождение в том, что вы только техникой замеряете, а я комплексно, а комплекс - это техника + другие параметры, типа распространенности и т.п. А вы закрываете глаза на это. При этом, даже упорно это не видите. Ну и не смотрите.

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Иногда поболтать охота на тему, обсудить что-нибудь.

а тебя не учили что "поболтать" и "поныть" - это две большие разницы? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Помойки не может быть по определению если не пытаешься собирать вручную софт в /usr, ставить софт, для которого неудовлетворены зависимости (превет слакофилам) и кидать всё куда попало.

Так в слаке-то минимальная установка альсу не включает. И gnome-filesystem. И тулзы для файловых систем можно выбрать только те, которые нужно. И проги для xfs будут работать БЕЗ прог для jfs :) Волшебство, правда?

> А так всё работает? Да. Какие ещё могут быть вопросы?

Я тебе открою секрет. Роутер можно сделать и на Win98. У меня для потехи одно время стоял. И работать будет, уверяю. Мне его только потом спасать и перегружать надоело, поставил линукс. Слаку, конечно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> Иногда поболтать охота на тему, обсудить что-нибудь.

а чем тебе опенбсд не угодила ? тот же *nix - те же темы, те же проблемы
сходи к Тео - поболтай, а мы тут поугораем

если не знаешь албанского - что же - найдем тебе русского тео - то есть луговского. на крайняк антилуговского.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> тебя не учили что "поболтать" и "поныть" - это две большие разницы? =)

Нытье - когда чем-то недовольны, что-то просят и т.п. А я ничего не прошу и всем доволен.

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а чё, передовой интерфейс для пакетного фильтра, 2 команды: "сцуко, фильтруй" и "сцуко, обожди фильтровать"... а вся тонкая настройка -- телепатически...

(c) jsv

JB ★★★★★
()

Ubuntu для негров! И перестаньте спорить по поводу KDE и X. Когда-нибудь настанет время что X будет и на телевизорах, и на холодильниках, и не побоюсь этого слова - на чайниках... lol

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от palach

>Мдя http://3dnews.ru/software-news/google_os_eto_realnost-101394/ вы уж определитесь

да больны они на 3dnews, больны :)

это надо было так перекрутить. Похоже Сергей Бондаренко выдает желаемое за дейстительное или это случай испорченного телефона

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

"Она будет выпущена для внутреннего использования в компании. В настоящее время сотрудники Google работают с дистрибутивом Ubuntu."

Все правильно. Сейчас работают на Ubuntu и клепают из нее клон для себя. Распростанять не собираются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все правильно. Сейчас работают на Ubuntu и клепают из нее клон для себя. Распростанять не собираются.

там написано "слухи подтвердились", а на самом деле "слухи опровергнуты". Слухи были о Goobuntu - Google OS :)

AcidumIrae ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так в слаке-то минимальная установка альсу не включает.


а она там хоть есть, эта минимальная установка? чет не помню, а вот пункт Minimal Installation в SuSE отлично помню. И нех ее дорабатывать если работает. "работает не трожЪ" или у тебя зудит в одном месте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И тулзы для файловых систем можно выбрать только те, которые нужно

не можно, а _приходится_ выбирать. Чуешь разницу? А вот в SuSE есть спецпункт MinInstall и ничего выбирать не нуно. А слаке нужно сидеть и тыкать пакеты..

> И проги для xfs будут работать БЕЗ прог для jfs :) Волшебство, правда?

слаква, ты лучше скажи, чем тебе мешает xfsprogs? тебе жалко нескольно мег места? у тебя винт 500Мб что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а она там хоть есть, эта минимальная установка?

Вроде нет: http://slackware.com/install/setup.php

Для нежелающих думать есть советы наподобие этого: http://amigolinux.org/docs/minstall/

Желающие думать выберут сами. И alsa не поставят, я думаю :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у тебя винт 500Мб что ли?

Помнится, ставил на таком. Работало, и ещё место на винте оставалось. Машинка была P-133, только для таких целей и годная. Т.е. либо выкидывать, либо под роутер.

А сколько занимает минимальная установка SuSE, коль не секрет?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не можно, а _приходится_ выбирать. Чуешь разницу?

ставишь только пакеты из a и ap, вот тебе и минимальная установка

> слаква, ты лучше скажи, чем тебе мешает xfsprogs?

анонимус, ты лучше скажи, зачем мне xfsprogs если у меня везде рейзер?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> ставишь только пакеты из a и ap, вот тебе и минимальная установка

даже только "a" достаточно

JB ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.