LINUX.ORG.RU

Microsoft о Linux


0

0

На сайте Microsoft появился текст с критикой Linux. Сразу надо заметить, применена уже ставшая стандартной в СМИ техника написания: несколько достоверных фактов, смешанных с полуправдой и нечеткими формулировками, куча неправильной информации и раздутые из этого выводы. Впрочем ничего другого от M$ и не ожидалось.

Подробности.

★★★★★

Проверено:
Ответ на: комментарий от anonymous

.....У МЕНЯ НА ОДНОМ ВИНТЕ ЖИВУТ БИШКА.....ЛИНУКС...И ВИНДОВОЗ.....А ЧЕ ДЕЛАТЬ :)

web
()

по поводу NT-шки и SILICONа.....а как же 320 И 520 серия http://visual.sgi.com/products/index.html ......Presenting Silicon Graphics╝ visual workstations for Windows NT. Featuring our Integrated Visual Computing [IVC] architecture with the Cobalt≥ graphics chipset, they deliver unprecedented graphics and media performance with your Windows NT applications. Combined with the all-digital Silicon Graphics 1600SW flat-panel monitor, they're the ultimate tools for visual thinkers...... ....ВОТ ТЕБЕ И СИЛИКОН.....ТОЖЕ ЛЕГ ПОД ....ГЕЙТСА :)

web
()

Бля , пингвины ... Можно подумать ,что все кто работает в Линухе круты до опизденения . Ну не смешно ли ? 90 процентов из вас знают об ядре столько же сколько я , то есть ни хуя . Кто сказал что полуось мертва ? Я сказал . Объяснить почему ? Потому что ничего кроме драйверов для видеокарточки к ней не видел . Так что сгнила полуось . Но мы тут не о полуоси разговариваем , мы разговариваем о Линуксе и Виндовсе ? Не надо уходить в степи Солярис . Линукс - это не Юникс , это огрызок Юникса . А Вы в курсе скока стоит Юникс от HP ? 1385 баксов . Не слабо ? Я юзал Линукс энное кол-во времени и могу сказать , да он симпатичен кое-какими вещами ,а кое-какими вещами он отвратителен . вы тут упираете на открытость системы , да толку от вашей открытости. Типа ,в Линуксе я могу быть уверен в том ,что система не передает мои данные куда нужно , кул хацкеры мне тоже . Есть такая штука PGP . Под виндой ОЧЕНЬ удобна и наглядна . Заебутся расшифрововать налоговики однозначно. Не надо упирать на бесплатность , в нашем мире нет ничего бесплатного . Не надо упирать на дружественность , дружественная среда это графическая среда , времена набора команд ручками проходят , даже в Sun это признают . И когда отморозки кричат да нафиг нам нужен Гном с КДе мне смешно , флаг Вам в жопу и пишите в Фидо , я типа крутой GredFG teaM ruLLez , это полнейший отстой , . Про игры говорить вообще грустно . Про три дэ графику можно даже и не заикаться . Русский язык ((((((((( ,просто кошмар . Делопроизводство (((((((( . Вы тут упираете на то ,что мало ресурсов жрет , )))) ... Вот когда ты мне запустишь сервер Квэйка на четверке я погляжу как он будет работать . Вы не признаете что на двух одинаковых хорошей конфигурации НТ имеет Линукс прямо в жопу . Вы кричите что Гейтс платит бабки что Нт рулила , конечно как же без этого. Говорите что НТ флеймят ? Флеймите ВЫ ,подобными темами на Линукс орг.

anonymous
()

Слушай мудак ты что самый крутой у тебя пальцы под новый тормоз заточены ты ни хера не разобрался в системе а уже поливаешь грязью. Весь свой флейм > /dev/null . Ах да забыл в твоем ебаном нт нет такой команды :)

anonymous
()

От Мелтеда: А человек ведь правильно сказал. Я бы на вашем месте прислушался. Действительно cli must die, localization should be easy, office tools should be available, Linux should be more reliable.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем CLI умирать? Объясните мне внятно, зачем на сервере X или DirectX? Чтобы ресурсы жрать? Видели мы такое на NT. Нет уж, я уж лучше без "графического конфигулялова" как-нибудь, с MC каким-нибудь всё настрою. Разделяйте две вещи. Линукс как десктоп - одно, слабенько пока, на уровне где-то до вынь 3.0, а как сервер - совсем другое. Тут-то и идёт конкуренция с MS. MS-то "сравнивала" именно с NT.

anonymous
()

Господа защитники MS, а чёй-то вы здесь делаете, а? Почему вы с упорством достойным лучшего приминения лезете сюда, где так и написано - Linux, не MS или что-нибудь об OS вообще, а именно Linux. Да ещё с матом. И ведь знаете, кажется, что с поступят здесь с вами, как с тем болельщиком из рекламы шоколадного батончика, крикнувшего "Гол" не на той трибуне. Серьёзно, вашему поведению у меня два объяснения. Или это СОЗНАТЕЛЬНАЯ провокация, или святая уверенность в правоте, вроде "учение Маркса правильно, потому что оно верно, а потому железной (или маленькой и мягкой) рукой загоним человечество к счастью". А нам, линуксоиды, надо быть посдержаннее и пообъективнее, не уподобляться MS и её приверженцам. К сожалению, слишком много "святой веры", горит и в наших глазах. Одно рабует - к счастью мы никого не загоняем.

anonymous
()

Только не надо лозунгов ,типа " Мы , Линуксоиды , за счастье человечества , а ОНИ (маленькие и мягкие) , пидоры , которые хотят нас поработить " ,не смеши честной народ . Какая к черту провокация , обычный диспут . Вы не можете применить никаких доводов окромя , надежности и бесплатности . Такое ощущение ,что вы живете не в 99, а 95 году . Мыслите какими то застарелыми категориями. вечно у Вас что то падает, я подозреваю что Вы очень однобокие люди и понятие мультимедия не для Вас , Вас слишком мало и у Вас слишком плохие машины и плюс Вы полные ламеры ,если не можете установить Виндовс и после установки вы видите шесть мышек на экране. Часть из Вас вылезла из под мастдая и теперь они считают себя венцом творения,оставшись при этом полным ламерьем и задавая по тридцать раз один и тот же вопрос ,почему у меня Гнома не русская , есть ламеры которые считают себя хакерами и соответственно эту платформу тоже считают хакерской , а хакают между прочим не операционной системой , хакают талантливыми мозгами . И талантливо хакать дано ОЧЕНЬ немногим , да в моей НТ хе нет /dev/null , да и на хуй мне это не надо и конфигурация моего компа не чета Вам ,тем которым лень проапргейтить свою четверку до хотя бы до пня . И налоговая инспекция ко мне не придет , потому что на хуй им это не надо и забываете в какой стране вы живете . Пиратство выгодно . И на конкретную грамотную критику vsl вы не можете ни хуя ответить потому что человек умнее Вас , вы только можете сказать "Линукс - это рулеззз , а почему , да потому что он рулезз и он не M$$$$$$ ",не приведя при этом ни одного нормального примера , рассказывая только то что все уже знают .

anonymous
()

А при чем тут vsl ? Ну ностальгирует человек по VAX и OS/3[67]0 (хм, особенно последнее). При чем тут грамотность? Как можно сравнивать РС и шкафы. Это 2 большие разницы. У кого-нибудь есть деньги такое домой поставить? Uptime 7 лет - с какого года по какой ? Поконкретнее пожалуйста. Еще бы память ферритовую вспомнили! @#$%лось питание, подождали пока включилось, и поехали дальше. Вообще, кого сравниваем - лохов с обоих сторон, которых много, или ОС ?

anonymous
()

ребята M$ было дано сравнение Nt и LINUX как серверов тот кто считает что Nt крут ответьте на вопросы прежде чем писать всякую чушь: зачем серверу графический режим (сервер стоит в комнате весь зарос пылью т.к. не ломается), зачем ему новейший DX7,зачем ему всякие драйвера для звуковых и еще хер знает каких карточек,зачем ему нужно немерено памяти (>128метров) и навороченый проц (>PII450)? Почему ваша Nt должна перезагружаться чтобы все настройки подействовали а почему у нее pnp хуже чем у того же 98 и LINUX?Думаю каждый может написать подобные вопросы так что ребята вы сначала напишите нам ответы а не кидайтесь в истерику - пингвины,пингвины..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мдаа... Вот _ОНО_, M$-поколение. Грамотное, оперирующее осмысленными понятиями. И честное. Благослови тебя Господи, вдруг хоть капля _рассудка_ появится. Думать чтобы, над тем, что видишь вокруг. Михаил Шигорин, Киев

michael
()

а я все это дело пишу сидя на SUN и в солярис/нетскэйп вокруг куча машин под линухом. бедный так замучился - жду не дождусь когда MS сделает НТ под SUN :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты думаешь что своими матами можешь повергнуть всех в шок - то глубоко заблуждаешься!
"Никаких доводов"?, - ХА! При выборе операционки (ОС) главными критериями служат:
1 - Надежность
2 - Подходит ли ОС к предметной области
3 - Достаточный набор ПО
4 - (и не минуемо) Дешевизна проекта.
Если же ты так не считаешь , то , по всей видимости, ты какой-то школьник или,
максимум, человек со средним образованием.
Интересно, наверняка под НТ тоже есть ПО работающее с глюками.
Так вот вам ,пользователям НТ, приходится ждать появления новой версии, т.к. сами
вы переделать ничего не можете. А новые версии выходят не так уж часто.
А при использовании Линукса мы можем оттрэйсить все сигналы и вызовы , как библиотечные
так и нет. И потом, исправить эту оплошность своими руками. Ну а если ошибка в 
исходном коде, то можно и его попатчить. На это уходит от нескольких минут до 
нескольких дней, в зависимости от сложности проекта. А если вы захотите тоже 
самое проделать на НТ , то у вас уйдет на это ну от силы остаток ваших дней! 

anonymous
()

Какие нахрен тут могут быть разговоры??? Я тут как-то, работая под Win'NT 4.0 (лицензионный, Service pack 4), решил поставить IE5 для кое-каких своих целей. После инсталяции я добросовестно перезагрузил комп (хотя это бред - устанавливая броузер, надо перегрузить машину). После этого, НТ загружаться ни в какую не захотела, ссылаясь на запорченную библиотеку. Я был просто офигел !!! Пришлось переустанавливать операционку, потому что заменить эту библиотеку не было никакой возможности. Тут, конечно, НТ-вые поклонники смогут обвинить меня в некомпетенции, кривом софте (хотя и настаиваю на лицензионном) и т.д., но могу заметить, что я перепробовал все способы, пытаясь восстановить эту сраную библиотеку. Все же мне хотелось бы посмотреть в глаза этим "программистам", которые пишут ТАКОЙ КРИВОЙ СОФТ !!!!! Я до сих пор в шоке... LINUX - ВПЕРЕД !! :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот, один человек нашёлся, да и тот не поклонник MS, заметивший что-то о лицензионности. Эй, господа MS-защитники, кто из вас сейчас, именно сейчас, когда вы читаете это, пользуется лицензионной версией? Ну отзовитесь, у кого дома лицензионная 9х, у кого Office (professional небось) лицензионный, игры и прочая всячина купленная не на радиорынках. Один тут вообще пиратство защищает. И это когда "великий Гейтс" ещё со времён Basic'а для Altair'a за платность программ бьётся. Может, вы ещё и поэтому с такими матюгами бросаетесь, что где-то в душе понимаете - своровали, так хоть надо оправдаться, поддержкой замолть грех. Ведь своровали же. И я, грешный, воровал. А теперь нет. Конечно, сейчас кто-то найдётся и опять обматерит меня, но от этого ваши Windows меньше ворованными не станут. Мы-то хоть перед Богом и Моральным Кодексом строителей коммунизма чисты (не воруй, помните?), а вы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заметь, я тебя пидором не обзывал, это ты сам примудумал, в меру своей культуры и убждённой ярости. Успокойся, ты не провокатор, это видно. А вот половые члены мог бы и не упоминать, тут, возможно, и женщины читают (или тебе на это наплевать?).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эх, энтузиазма сколько у спорящих. Хоть это мнение (... кесарю-кесарево ...) радует. Я видел как гвозди забивают молотком, видел как - винчестером. Кто во что горазд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Dynamic router under 'what system (?)'

Ребята от M$, пример из жизни хотите? ;) О.К. Ставил как-то года три назад на бывшей работе router ethernet-ethernet (3 сетевых карточки - 10Mbit) под 486 ALR Revolution MP (ну, тот, который с BUSLogic SCSI). На тачке было 16 метров ОЗУ. Диск-сказь на 540 метров был. Для 4-ки очень неплохие у нее параметры (и, кроме всего прочего, в списке совместимости с Windows NT 4.0);))) Дык вот, случился тут у меня сабжевый вопрос. ЧТо делать? 1. Ну, поставил M$ NT. Прикол, конечно, но проработала без перезагрузки она недолго - около месяца. Глюкнулась. Чтение документации, TechNet, установка сервис-паков и др. пляски с бубном НЕ ПОМОГЛИ РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ.... 2. "Почесал репу", да и поставил SlackWare Linux 3.3 (была такая древность ;))), ядрышко заточил как следует, поднял routed (для IP),ipxripd (для IPX) и установил (попозже) прогу MRTG для наглядной оценки траффика....Вся установка с зачисткой надфилями, пересборки ядра и прочая заняла около 2-х часов (за счет пересборки ядра - ~40 мин). Работала такая конфигурация больше 2-х лет (!) без перезагрузки. Ну, как, господа от M$? Только не говорите мне о моих кривых руках, потому как могу поспорить об этом. Сергей К., LACP, Н.Новгород P.S. А снесли Линукс оттуда только после того, как я уволился... ;))) Якобы "некому было поддержку вести" (как будто для Той задачи нужна была поддержка Linux-a ;)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.