История изменений

Ну почитайте, например

ну давайте линки например.
особенно, где тебе прям в спеках «обещали», а не показали результаты тестов по RFC2544, а потом, по тем же рфц тесты которые опровергают.
иначе выходит, просто автоматом, что врёшь ты. без личностей, просто автоматом.
и косяки с прошивками тоже желательно чтобы про это пункт в спеках был. вот, мол, косяков 2 шт, а на деле больше. ведь косяки в прошивке входят в спеки. да?
или ты откровенно врёшь?
причём это не первый раз, когда кто-то начинает %vendor_name% врёт в спеках. открываешь спеки — там ничё нет. типа рандомные строчки становятся спеками если хочется прогнать тему про «врёт». ага.
а симметричные утверждения в свой адрес, чёт не хотят воспринимать.

Ну почитайте, например

ну давайте линки например.
особенно, где тебе прям в спеках «обещали», а не показали результаты тестов по RFC2544, а потом, по тем же рфц тесты которые опровергают.
иначе выходит, просто автоматом, что врёшь ты. без личностей, просто автоматом.
и косяки с прошивками тоже желательно чтобы про это пункт в спеках был. вот, мол, косяков 2 шт, а на деле больше. ведь косяки в прошивке входят в спеки. да?
или ты откровенно врёшь?
причём это не первый раз, когда кто-то начинает %vendor_name% врёт в спеках. открываешь спеки — там ничё нет. типа рандомные строчки становятся спеками если хочется прогнать тему про «врёт». ага.
а симметричные утверждения в своё адрес, чёт не хотят воспринимать.

Ну почитайте, например

ну давайте линки например.
особенно, где тебе прям в спеках «обещали», а не показали результаты тестов по RFC2544, а потом, по тем же рфц тесты которые опровергают.
иначе выходит, просто автоматом, что врёшь ты. без личностей, просто автоматом.
и косяки с прошивками тоже желательно чтобы про это пункт в спеках был. вот, мол, косяков 2 шт, а на деле больше. ведь косяки в прошивке входят в спеки. да?
или ты откровенно врёшь?