История изменений
Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
ввот! мы и добрались до сути:) хорошо, что ты честно признал «я люблю Поттеринга за то, что он сделал такие удобные комбайны, где все сразу работает, как в Windows, и теперь моя личная жизнь с девушкой наладилась» :) в этом же все дело?)
А у вас что главное?
как я писал в соседнем топике. для меня это привычная камасутра. поскольку я натренирован грабли чинить по работе, они не создают таких проблем, как прочим. а вот возможную гибкость UNIX-way я могу использовать в чисто профессиональных целях, чтобы выполнять заказ «под ключ». это то, за что ценят линукс инженеры. собсно, systemd тоже ценят инженеры в Facebook. проблема тут в безальтернативности. не у всех энтерпрайз такого размера и не всем соответственно нужен фреймворк такого рода. я уж не говорю про идиотские решения самого поттеринга... чувак совершенно не понимает в администрировании, но пишет софт для админов.
более того, он пытается писать сразу софт и для десктопа, и для сервера, и для встраиваемых систем... это просто тушите свет.
Исправление
crypt,
:
ввот! мы и добрались до сути:) хорошо, что ты честно признал «я люблю Поттеринга за то, что он сделал такие удобные комбайны, где все сразу работает, как в Windows, и теперь моя личная жизнь с девушкой наладилась» :) в этом же все дело?)
А у вас что главное?
как я писал в соседнем топике. для меня это привычная камасутра. поскольку я натренирован грабли чинить по работе, они не создают таких проблем, как прочим. а вот возможную гибкость UNIX-way я могу использовать в чисто профессиональных целях, чтобы выполнять заказ «под ключ». это то, за что ценят линукс инженеры. собсно, systemd тоже ценят инженеры в Facebook. проблема тут в безальтернативности. не у всех энтерпрайз такого размера и не всем соответственно нужен фреймворк такого рода. я уж не говорю про идиотские решения самого поттеринга... чувак совершенно не понимает в администрировании, но пишет софт для админов.
Исходная версия
crypt,
:
ввот! мы и добрались до сути:) хорошо, что ты честно признал «я люблю Поттеринга за то, что он сделал такие удобные комбайны, где все сразу работает, как в Windows, и теперь моя личная жизнь с девушкой наладилась» :) в этом же все дело?)
А у вас что главное?
как я писал в соседнем топике. для меня это привычная камасутра. поскольку я натренирован грабли чинить по работе, они не создают таких проблем, как прочим. а вот возможную гибкость UNIX-way я могу использовать в чисто профессиональных целях, чтобы выполнять заказ «под ключ». это то, за что ценят линукс инженеры. собсно, systemd тоже ценят инженеры в Facebook. проблема тут в безальтернативности. не у всех энтерпрайз такого размера и не всем соответственно нужен фреймворк такого рода. я уж не говорю про идиотские решения самого поттеринга...