История изменений

Нет, это именно конспирология.

дыа? А почему? Потому что тебе – и не только – хочется верить в лучшее? Я напомню, что еще никто не ответил на мой вопрос. Потому что ответ существует только один, но его не смеют произнести. Так выглядит истина: враги истины не могут ее опровергнуть, но не могут и принять. Поэтому обычно убивают того, вместе с кем могут ее похоронить. Упокой душу раба твоего Мёрдока, Бог мой..

Знаешь, даже если бы ответы на этот вопрос существовали разные – по любому верным оставался бы лишь самый простой. Но заметь: даже при отсутствии каких либо альтернатив, ты отказываешься принять не только самый простой ответ, но и единственный возможный не принимаеш. Не так ли? Это – о твоей объективности; и о желании ВЕРИТЬ в то, во что хочется верить. Кстати так все делают. Имено поэтому на страшном суде играет роль, во что человек верил – ибо это обнажает его суть, говорит о том, чего жаждала его душа: скажем, мстящего за каждую слезу Бога или вечной безнаказанности; закона джунглей, или незибежного торжества добра.

Так и здесь: ты весьма весьма желаешь чтобы все сказанное мной оказалось неправдой, поэтому способен быть абсолютно слеп к фактам, какими бы неумолимыми они ни были.

Нет, это именно конспирология.

дыа? А почему? Потому что тебе – и не только – хочется верить в лучшее? Я напомню, что еще никто не ответил на мой вопрос. Потому что ответ существует только один, но его не смеют произнести. Так выглядит истина: враги истины не могут ее опровергнуть, но не могут и принять. Поэтому обычно убивают того, вместе с кем могут ее похоронить. Упокой душу раба твоего Мёрдока, Бог мой..

Знаешь, даже если бы ответы на этот вопрос существовали разные – по любому верным оставался бы лишь самый простой. Но заметь: даже при отсутствии каких либо альтернатив, ты отказываешься принять не только самый простой ответ, но и единственный возможный не принимаеш. Не так ли? Это – о твоей объективности; и о желании ВЕРИТЬ в то, во что хочется верить. Кстати так все делают. Имено поэтому на страшном суде играет роль, во что человек верил – ибо это обнажает его суть, говорит о том, чего жаждала его душа: скажем, мстящего за каждую слезу Бога или вечной безнаказанности; закона джунглей, или незибежного торжества добра.

Так и здесь: ты весьма весьма желаешь чтобы все сказанное мной оказалось неправдой, поэтому способен быть абсолютно слеп к фактам, какими бы неумолимыми они не были.

Нет, это именно конспирология.

дыа? А почему? Потому что тебе – и не только – хочется верить в лучшее? Я напомню, что еще никто не ответил на мой вопрос. Потому что ответ существует только один, но его не смеют произнести. Так выглядит истина: враги истины не могут ее опровергнуть, но не могут и принять. Поэтому обычно убивают того, вместе с кем могут ее похоронить. Упокой душу раба твоего Мёрдока, Бог мой..

Знаешь, даже если бы ответы на этот вопрос существовали разные – по любому верным оставался бы лишь самый простой. Но заметь: даже при отсутствии каких либо альтернатив, ты отказываешься принять не только самый простой ответ, но и единственный возможный не принимаеш. Не так ли? Это – о твоей объективности. И желании ВЕРИТЬ в то, во что хочется верить. Кстати так все делают. Имено поэтому на страшном суде играет роль, во что человек верил – ибо это обнажает его суть, говорит о том, чего жаждала его душа: скажем, мстящего за каждую слезу Бога или вечной безнаказанности; закона джунглей, или незибежного торжества добра.

Так и здесь: ты весьма весьма желаешь чтобы все сказанное мной оказалось неправдой, поэтому способен быть абсолютно слеп к фактам, какими бы неумолимыми они не были.

Нет, это именно конспирология.

дыа? А почему? Потому что тебе – и не только – хочется верить в лучшее? Я напомню, что еще никто не ответил на мой вопрос. Потому что ответ существует только один, но его не смеют произнести. Так выглядит истина: враги не могут ее опровергнуть, но не могут и принять. Поэтому обычно убивают.

Знаешь, даже если бы ответы на этот вопрос существовали разные – по любому верным оставался бы лишь самый простой. Но заметь: даже при отсутствии каких либо альтернатив, ты отказываешься принять не только самый простой ответ, но и единственный возможный не принимаеш. Не так ли? Это – о твоей объективности. И желании ВЕРИТЬ в то, во что хочется верить. Кстати так все делают. Имено поэтому на страшном суде играет роль, во что человек верил – ибо это обнажает его суть, говорит о том, чего жаждала его душа: скажем, мстящего за каждую слезу Бога или вечной безнаказанности; закона джунглей, или незибежного торжества добра.

Так и здесь: ты весьма весьма желаешь чтобы все сказанное мной оказалось неправдой, поэтому способен быть абсолютно слеп к фактам, какими бы неумолимыми они не были.