LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Csandriel_x64, (текущая версия) :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать. Уж очень дерзкий аватар, кажется, просит именно внимания) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати? зырь мам, скальдическая шифровка решает, модер безмятежно спит

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, – это не вопрос вкуса – а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующий под воздействием скверны Поттеринга в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспекта монопольности, ради максимально широкого захвата функциональности, каковые необходимы Потеррингу, чтобы завладеть контролем над системой, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати? зырь мам, скальдическая шифровка решает, модер безмятежно спит

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, – это не вопрос вкуса – а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующий под воздействием скверны Поттеринга в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспекта монопольности, ради максимально широкого захвата функциональности, каковые необходимы Потеррингу, чтобы завладеть контролем над системой, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати? зырь мам, скальдическая шифровка решает, модер безмятежно спит

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, – это не вопрос вкуса – а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующий под воздействием скверны Поттеринга в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспкта монопольности, ради максимально широкого захвата функциональности, каковые необходимы Потеррингу, чтобы завладеть контролем над системой, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати? зырь мам, скальдическая шифровка решает, модер безмятежно спит

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующий под воздействием скверны Поттеринга в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспкта монопольности, ради максимально широкого захвата функциональности, каковые необходимы Потеррингу, чтобы завладеть контролем над системой, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати? зырь мам, скальдическая шифровка решает, модер безмятежно спит

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующего под его воздействием в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспкта монопольности, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати? зырь мам, скальдическая поэзия решает, модер безмятежно спит

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующего под его воздействием в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспкта монопольности, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати?

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к окружающим, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующего под его воздействием в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспкта монопольности, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исправление Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати?

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к прочим насельникам хоздвора, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.

И да, я напомню помимо прочего, что речь шла не о том, кто на что фапает, а о том разрушительном действии systemd, каковое он оказывает на GNU/Linux, мутирующего под его воздействием в systemd/Linux. Это не развитие системы это разрушение принципов unux-way и мутация, прививающая линуксу врожденные пороки офтопика – монолитность, непрозрачность, монопольность, говнокод.

Все это делается – я обосновал – лишь только ради аспкта монопольности, а все остальные пороки прививаются автоматически, как неизбежные последствия.

Ты по прежнему можешь возразить на это только

ты дурак

или

ты лжец

Мм-м-м-м?

Исходная версия Csandriel_x64, :

Бисер кончился, а то бы непременно метнул.

тамщета «бисер» по-арабски значит «фальшивый жемчуг». По русски значит «понты». Таки они у тебя не кончаются и вдряд ли кончатся.

с твоей мании величия

Тамщета если я знаю себе цену, и не стесняюсь ее, тако оно и должно честному человеку. Ибо ложная скромность это прежде всего ложь. А ложь уродлива, в любом обличье. И удивляясь своим способностям, и радуясь о своих талантах, я никогда не забываю воздавать хвалу Богу, Ягве, ибо это его творение а не мое. И никогда не забываю, что

кому больше дано с того больше спросится

Таков он я, – на белом коне с банткиом… А вот у нас есть еще ты: который в спорах не собой любуется а остальных унижает, и имеет один довод:

ты дурак

…стоп.. Было же два, я об этом писал кажется, Придется полистать тред посмотреть…

Ах да, у тебя есть еще «аргумент» в спорах:

ты лжец

Можно бы еще к этому добавить, и перечислить, – как ты честил народ и кого чем титуловал. Но суть того «контента» что ты здесь ковал – сводится к двум вышеперечисленным штампам.

Таки теперь вопрос в студию: у кого из нас «мания величия» – у меня, который искренне восхищается творением Божием, без печали о том, в чьем лице его наблюдает, или у тебя – который по-комсомольски тужась брызгается изо всех щелей на весь честной народ своей ДУХОВНОСТЬЮ… (ватник на твоем аватаре выглядит иносказательной претензией на высокодуховность, уж извини не могу его не выполаскать) …очень похожей на лахтапригожинскую. Ты не подрабатываешь на досуге клавиатурной красавицей с пониженной социальной ответственностю, кстати?

Но вернемся к существу интересующей тебя темы. Видишь ли, величие бывает двух сортов: орел велик сам по себе, своей высотой. А гусь велик своим презрением к прочим насельникам хоздвора, тоесть за чужой счет. И это – не одно и то же. Это про «величие». А про манию… Про маньяков… Вот в чем я не специалист, и мне сказать на эту тему нечего. w Врядли можно назвать манией отчаянное стремление человека доказать полезность systemd, даже если у него для этого из аргументов только сентенции о неполноценности тех, кто не ценит systemd и вполне счастливо обходится без него.