Vim 9.0

Еретик и кощунник!

Я, например, использую в редакторах 2,5 функции и для меня ничего удобней нет: Открыл файло, поправил текст, CTRL+O, CTRL+X. Всё. больше ничего не нужно. Не вырезаю не вставляю ничего.

Увы, у меня короткие. Правый мизинец дотянивается только до ENTER и еле еле правый ctrl.

Тогда, vim, действительно, для вас!

Возрадуемся!
" неовим - ненужен

Небольшое уточнение. Мы говорим про нормальную десктопную клаву а не обрубок ноута.

Да.

Делай растяжку пальцев и переходи на emacs.

ну ок.

http://rus-linux.net/MyLDP/BOOKS/Vim/prosto-o-vim-08.html

чем быстрее мы сможем вводить, тем быстрее мы выполним работу.

Что за чушь-то? Не видел ни одной секретарши, использующей vim вместо MSOffice.

Вы не правильно отквотили …

Лучше ВАМ связаться с тем сайтом и с автором той статьи и высказать своем мнение. А то выглядит так что я ВАМ это писал.

Я же дал эту ссылку для показа ВАМ картинок стандартного расположения рук в vim, а то есть даже люди что таскают в сумке ноута мышь.

Да я не против. Эта картинка лишь подтверждает, что у вас руки коротки. Для меня никакой проблемы не составляет перекинуть руку на кнопки управления курсором, а то и (божечки!) на блок цифровых клавиш.

на блок цифровых клавиш.

Ну да. Я даже встречал людей, нажимающих клавиатуру обратной стороной карандаша, чтобы не портить маникюр. Ну это нормально.

Ненужный автор написал ненужную статью о ненужном расположении когтей в ненужном Vim. Связываться с ним ненужно. А она хоть и секретарша, но не дура. Поэтому использует MS Office, а не Vim. Для импортозамещения можно использовать другой Office, поэтому Vim всё равно не нужен.

Зачем? Его лучше вырезать и оставить одну сплошную луа.

Version 3.10

У меня пока ничего новее не завезли…

Зачем? Его лучше вырезать и оставить одну сплошную луа.

Было бы лучше, если бы в Vim 9 его не придумали. А теперь на нём начнут писать плагины, которые будут несовместимы с neovim. Смысл не в том, чтобы под neovim на нём писать, а в том, а в совместимости.

Очевидно, для неовима можно на луе написать интерпретатор vim9script.

Ура!<Esc>:wq

Интересно, будет ли Vim9 script перенесён и в neovim?

есть подозрение, что Lua все равно быстрее :)

есть подозрение, что Lua все равно быстрее :)

А на сайте другая инфа по бенчам. Что нос в нос и в 40% vim9 уделывает.

  let sum = 0
  for i in range(1, 2999999)
    let sum += i
  endfor

how 	      time in sec
Vim old 	5.018541
Python 	        0.369598
Lua 	        0.078817
Vim new 	0.073595

  let totallen = 0
  for i in range(1, 100000)
    call setline(i, '    ' .. getline(i))
    let totallen += len(getline(i))
  endfor

Vim old 	0.853752
Python 	        0.304584
Lua 	        0.286573
Vim new 	0.190276

https://github.com/brammool/vim9

Глянь, там как раз по строкам…

Писать на этом Vim9 при наличии Lua и Python вообще непонятно зачем.

дело вкуса же. Нравится авторам – кто им запретит? Ну и да, питон, поди, тормознее вимскрипта

чем ctrl+p лучше p? Или ctrl+s лучше :w? Только синдром утенка

нормальный и современный

классические критерии хорошести у этих наших нормальных и современных программистов :)

Серьезный код все равно давно пишется в гуевых ide

Серьезный код какая разница в чем писать? Серьезность определяется подходом, организацией, а не подсветкой и автодополнением

Тогда да,есть смысл в замене им нано на дефолтах в дистрах

Зачем? Чтоб былло больше как в винде? Но зачем делать винду, если винда уже есть?

Ненужный автор написал ненужную статью о ненужном расположении когтей в ненужном Vim

Ты уже второе сообщение пишешь в треде про вим о том как тебе не нужен вим.

А на сайте другая инфа по бенчам. Что нос в нос и в 40% vim9 уделывает.

Что ж, выглядит впечатляюще. Посмотрим, спасибо за подробности.

есть подозрение, что Lua все равно быстрее :)

Это неважно. Важна совместимость.

дело вкуса же. Нравится авторам – кто им запретит?

В том и дело, что никто. Именно поэтому вопрос наличия вим9скрипта в vim и его отсутствие в neovim меня беспокоит.

Ничем не лучше. Разве что хоткеи с двоеточием это жесть.

Ну по моим наблюдениям, массы отдают предпочтение IDE, а не консольке)

Для новичков удобно, а кто поопытнее все равно под себя рано или поздно редактор будет подбирать. Одним больше, одним меньше, их и там миллион.

Ну а как ты хотел? Серьезный форк неизбежно рано или поздно потеряет совместимость с материнским продуктом, инече зачем он вообще?

Разве что хоткеи с двоеточием это жесть.

зато, ты видишь что набираешь. Это, как бы, хоткей-команда и есть очень много возможностей которые классическим хоткеям недоступны.

обратно же, все это – вкусовщина

массы отдают предпочтение IDE, а не консольке)

1. массы – это, конечно, аргумент, но не когда речь идет о чем-то первоклассном

2. отчего ты противопоставляешь IDE и псевдографику? Разве смысл IDE в способе вывода текста на экран?

Для новичков удобно

этой дорогой можно далеко зайти :)

а вообще, пусть привыкают расставаться с привычным, нефиг мне тут!

Тогда хорошо. Благодарю за информацию. :3

Я не противопостовляю, просто в любом IDE есть возможности, просто недоступные в консоли.

в какуне. многое из коробки работает, то для чего виму нужны плагины

Открою страшную тайну: виму почти не нужны плагины, если уметь им пользоваться.

У меня большая часть (≈80%) установленных плагинов — подсветка синтаксиса.

пусть привыкают расставаться с привычным

Я вот от ctrl+c, ctrl+v отвык давно, считаю, что копипаст выделением и средней кнопкой мыши - одна из киллер-фил линуксов.

а 20%?

В том и дело, что никто. Именно поэтому вопрос наличия вим9скрипта в vim и его отсутствие в neovim меня беспокоит.

Бывало так, что абсолютный лидер это лидерство терял потому, что люди внезапно массово переходили на другой продукт. Примеры - apache httpd и nginx, Firefox и Chrome, perl и php.

Может случиться, что neovim обгонит vim по популярности, и это неплохо - эволюция же. Я тоже согласен, что vim’у стоило бы избавиться, скажем, от perl, а если он будет слишком медленно расставаться с legacy, возможно, массовый переход на neovim действительно произойдёт.

Наконец то авторитетное и верное мнение. А то я уж было подумал, что все вышеотписавшиеся страдают органическим поражением головного мозга.

если речь про kakoune - пытался использовать сие поделие. Действительно хорошо сделано и продумано, и я бы даже перешел на него с neovim, но блин. 2.5 плагина, и прямо на моих глазах один из пары этих плагиностроителей написал, что перешел на емакс.

В то время как у neovim в экосистеме огромная куча контрибьюторов, даже такая радикальная вещь как переход на lua произошла просто мгновенно и безболезненно.

Это какие?

Мелкие плагины, упрощающие жизнь.

Учитывая что он окрасил себя в те цвета в которые окрасил, подскажите пжлста не заменит ли он весь мой текст на сердечки? Надо на неовим перекатиться уже. Или на Emacs вообще.

Может случиться, что neovim обгонит vim по популярности

Пока есть совместимость - нет.
Я проверял, сейчас это Франкенштейн, тянущий за собой комдайн Вима.
Но в процессе… С 0.7 версии положено начало полного перехода на lua. Посмотрим, к чему это приведёт.

Мелкие плагины, упрощающие жизнь.

Я так тоже умею, ты по существу давай ))

Или на Emacs вообще.

Посмотреть пару недель в сторону vim9script и будет понятно.

Я знаю как правильно использовать вим, но мне это неудобно. Я даже тему создавал по этому поводу Как вы умудряетесь не использовать мышку? .

Я по началу заставлял себя делать всё в виме не отрывая рук от клавы, но неее, не моё, никак. Пусть надомной хихикают вимеры, ну и ладно.

Для меня вим это просто редактор с кучей неиспользуемых мною возможностей (но пусть будут про запас) и пользуюсь я им как обычным редактором из специфичного наверное только пять-шесть сочетаний клавишь использую и всё, самых базовых и этого мне хватает с головой.