LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Если исходники получены нелегальным образом, то перед нами по сути варез

Мне кажется, или ты плохо понимаешь, как работает копирайт?

Все эти исходники под свободными лицензиями. Получить их «нелегальным образом» (по крайней мере в контексте copyright law) попросту нельзя. Их можно не получить вовсе (если речь идёт об исходниках под пермиссивной лицензией), но если ты каким-то образом имеешь в своём распоряжении тарболл, в котором в файле LICENSE написано «GNU GENERAL PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION», или же «Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files, to deal in the Software without restriction» — то дальше ты можешь делать ровно то, что процитировано выше.

То, что Red Hat потом применит в отношении тебя какие-то санкции, если ты решишь воспользоваться своими законными правами — это совершенно отдельный разговор, к copyright не имеющий никакого отношения.

(Ну или если ты взломал чью-то тачку или буквальным образом украл физический носитель с исходниками — то да, они будут получены нелегальным образом. Но это тоже не тот случай.)

Исправление intelfx, :

Если исходники получены нелегальным образом, то перед нами по сути варез

Мне кажется, или ты плохо понимаешь, как работает копирайт?

Все эти исходники под свободными лицензиями. Получить их «нелегальным образом» (по крайней мере в контексте copyright law) попросту нельзя. Их можно не получить вовсе (если речь идёт об исходниках под пермиссивной лицензией), но если ты каким-то образом имеешь в своём распоряжении тарболл, в котором в файле LICENSE написано «GNU GENERAL PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION», или же «Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files, to deal in the Software without restriction» — то дальше ты можешь делать ровно то, что процитировано выше.

То, что Red Hat потом применит в отношении тебя какие-то санкции, если ты решишь воспользоваться своими законными правами — это совершенно отдельный разговор, к copyright не имеющий никакого отношения.

Исправление intelfx, :

Если исходники получены нелегальным образом, то перед нами по сути варез

Мне кажется, или ты плохо понимаешь, как работает копирайт?

Все эти исходники под свободными лицензиями. Получить их «нелегальным образом» попросту нельзя. Их можно не получить вовсе (если речь идёт об исходниках под пермиссивной лицензией), но если ты каким-то образом имеешь в своём распоряжении тарболл, в котором в файле LICENSE написано «GNU GENERAL PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION», или же «Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files, to deal in the Software without restriction» — то дальше ты можешь делать ровно то, что процитировано выше.

То, что Red Hat потом применит в отношении тебя какие-то санкции, если ты решишь воспользоваться своими законными правами — это совершенно отдельный разговор, к copyright не имеющий никакого отношения.

Исходная версия intelfx, :

Если исходники получены нелегальным образом, то перед нами по сути варез

Мне кажется, или ты плохо понимаешь, как работает копирайт?

Все эти исходники под свободными лицензиями. Получить их «нелегальным образом» попросту нельзя. Их можно не получить вовсе (если речь идёт об исходниках под пермиссивной лицензией), но если ты каким-то образом имеешь в своём распоряжении тарболл, в котором в файле LICENSE написано «GNU GENERAL PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION», или же «Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files, to deal in the Software without restriction» — то дальше ты можешь делать ровно то, что я процитировал выше.