История изменений
Исправление sanyo1234, (текущая версия) :
Все, где написано (c) RedHat
Какая связь между исключительным правом и видом лицензии?
Если на Windows написано (c) Microsoft, то ты не в праве использовать её на условиях лицензии?
Если на RHEL написано (с) Red Hat, то не в праве использовать сорцы на условиях лицензии? Какие условия лицензии у свободных лицензий (MIT, GPL, etc.)? Какая разница, кто правообладатель и автор, если правообладатель и автор раздают софт под свободными лицензиями?
Могут перестать раздавать? - могут, но ведь пока не перестали, всё законно?
Покажи мне файл, созданный сотрудником RHEL, который распространяется под несвободной лицензией, и копия которого есть, например, в Rocky.
Исправление sanyo1234, :
Все, где написано (c) RedHat
Какая связь между исключительным правом и видом лицензии?
Если на Windows написано (c) Microsoft, то ты не в праве использовать её на условиях лицензии?
Если на RHEL написано (с) Red Hat, то не в праве использовать сорцы на условиях лицензии? Какие условия лицензии у свободных лицензий (MIT, GPL, etc.)? Какая разница, кто правообладатель и автор, если правообладатель и автор раздают софт под свободными лицензиями?
Могут перестать раздавать? - могут, но ведь пока не перестали, всё законно?
Исходная версия sanyo1234, :
Все, где написано (c) RedHat
Какая связь между исключительным правом и видом лицензии?
Если на Windows написано (c) Microsoft, то ты не в праве использовать её на условиях лицензии?
Если на RHEL написано (с) Red Hat, то не в праве использовать сорцы на условиях лицензии? Какие условия лицензии у свободных лицензий (MIT, GPL, etc.)? Какая разница кто правообладатель и автор, если они раздают под свободными лицензиями? Могут перестать раздавать - могут, но ведь пока не перестали, всё законно?