История изменений

Ну да, почему бы он еще меня бесил? Я мог бы быть на его месте и практически любой мой однокурсник.

Знаешь в чем разница? Линус тогда не думал о монетизации и бизнесе. Он просто писал интересный ему код! Ну вот перло человека от компьютеров и 386-го процессора.

С лицензиями еще тот парадокс, что если бы в 1991-м году кто-то в Союзе написал бы такой же или лучше Linux, он бы о-о-о-чень сомнительно, что выпустил бы его под OpenSource лицензией. А с проприетарной лицензией Linux бы не взлетел выше кучи других тогдашних мелких Unix-аналогов. Впрочем, можно сказать и что Linux закопал всякие когеренты и тп.

Вот мог бы щас в силиконовой (дада силиконовая!) долине жить и хапать лям зелени в месяц за просто так, потому что наденисил что-то 30 лет назад. Зависть. Зло.

Линус хапает не «за просто так» и он никогда не «наденисивал» - его ОС никогда не была чьим-то клоном (не считая конечно вообще, что это вариант Unix-а) или тем более перекомпиляцией.

Кроме того, миллион зелени в месяц - это не так, чтобы даже и много для «отца» системы, которая используется сейчас практически везде, только на десктопах уступая винде.

Общеизвестный факт, что Торвальдс слизал много кода с миникса и bsd и за это его только хвалили, опенсорц жи, а не ругали.

Для меня не «общеизвестный факт», тем более, что миникс тогда оперсорцем не являлся и это, кстати, одна из важнейших причин, почему вообще появился Linux. Из bsd, учитывая их юридические проблемы, тоже не особо покопируешь. А самое главное, что даже если что-то и слизал, то для совершенно отдельной системы.

Денискина поделка взлетела только из-за лицензии, которую корпорасты с наскока оседлали, и из-за судебных тяжб bsd’шников, а не из-за каких-то технических преимуществ. Чем-то похоже на Java, кстати.

С высоты времени можно и поспорить так ли уж и не было технических преимуществ? Удобство развития - это тоже фактор. Например, практика показала, что микроядерные ОС просты только до определенного уровня, вон ядро GNU как ни старались люди совсем не глупее Торвальдса, но до сих пор в стадии вечной альфы-беты, про него уже забывать даже стали.

Кроме того, и это сам Торвальдс не отрицает и даже писал об этом, его Linux попал в удачное для него время.

Но все это не делает его каким-то чуть ли не шарлатаном и прохиндеем от программирования.

Ну да, почему бы он еще меня бесил? Я мог бы быть на его месте и практически любой мой однокурсник.

Знаешь в чем разница? Линус тогда не думал о монетизации и бизнесе. Он просто писал интересный ему код! Ну вот перло человека от компьютеров и 386-го процессора.

Вот мог бы щас в силиконовой (дада силиконовая!) долине жить и хапать лям зелени в месяц за просто так, потому что наденисил что-то 30 лет назад. Зависть. Зло.

Линус хапает не «за просто так» и он никогда не «наденисивал» - его ОС никогда не была чьим-то клоном (не считая конечно вообще, что это вариант Unix-а) или тем более перекомпиляцией.

Кроме того, миллион зелени в месяц - это не так, чтобы даже и много для «отца» системы, которая используется сейчас практически везде, только на десктопах уступая винде.

Общеизвестный факт, что Торвальдс слизал много кода с миникса и bsd и за это его только хвалили, опенсорц жи, а не ругали.

Для меня не «общеизвестный факт», тем более, что миникс тогда оперсорцем не являлся и это, кстати, одна из важнейших причин, почему вообще появился Linux. Из bsd, учитывая их юридические проблемы, тоже не особо покопируешь. А самое главное, что даже если что-то и слизал, то для совершенно отдельной системы.

Денискина поделка взлетела только из-за лицензии, которую корпорасты с наскока оседлали, и из-за судебных тяжб bsd’шников, а не из-за каких-то технических преимуществ. Чем-то похоже на Java, кстати.

С высоты времени можно и поспорить так ли уж и не было технических преимуществ? Удобство развития - это тоже фактор. Например, практика показала, что микроядерные ОС просты только до определенного уровня, вон ядро GNU как ни старались люди совсем не глупее Торвальдса, но до сих пор в стадии вечной альфы-беты, про него уже забывать даже стали.

Кроме того, и это сам Торвальдс не отрицает и даже писал об этом, его Linux попал в удачное для него время.

Но все это не делает его каким-то чуть ли не шарлатаном и прохиндеем от программирования.