LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Smacker, (текущая версия) :

так ты про качество или про «весь мир крутится»?

А ME это прямо вот про «крутится»? Т.е. то, что интелы засунули миникс в побочный модуль в довесок к процессору, равносильно полноценной ОС, работающей на этом процессоре?

ну т.е. «весь мир крутится»

Если всерьёз считать ME полноценным применением ОС, то Линукс тогда всё равно выиграет, тупо за счёт добавления всех железок и андроида с хромосью. У меня вот сейчас вокруг лежат 3 adsl модема (один работает, два в запасе), все на ядре линукса. А ноут с интеловским процом только один (кстати, мне кажется, что МЕ-то у меня на i5-6200U и нет).

ты говорил про «мы знаем». Под «мы» ты имел в виду всё население планеты?

Видишь ли, какая штука. «O Tannenbaum» это новогодняя песня, в текущем виде появившаяся аж в 1824 году (200 лет назад!), а до этого бытовавшая в разных вариантах как фольклорная песня. И её популярность среди немецкоговорящих людей примерно такая же, как у песни «В лесу родилась ёлочка» среди русскоязычных, ну и среди изучающих тот или иной язык — аналогично. Сложно, очень сложно было понять неправильно этот пассаж, но ты умудрился.

у тебя какой-то сбой в памяти, не помнишь, о чём в предыдущих предложениях писал?

А что не так-то? Практически всё, что угодно, популярнее поделки Таненбаума (которая была под книгу сделана), а аналогично и GNU Hurd (которая была сделана на серьёзных щах): и линукс, и BSD всякие, и небось даже FreeDOS и Haiku — все снискали бо́льшую популярность. Вот и вопрос, почему никто не раскусил гениальность этих замыслов? Почему решительно что угодно привлекает разработчиков, а у микроядра нашлась только дюжина поклонников? Мне вот говорят — дело было в отправке письма почтой, что отменили сколько-то там лет назад. Неубедительно. В США это не проблема была бы вообще, и уж точно не такое затруднение, чтобы отсечь вообще всех разработчиков. Что ещё-то?

Исходная версия Smacker, :

так ты про качество или про «весь мир крутится»?

А ME это прямо вот про «крутится»? Т.е. то, что интелы засунули миникс в побочный модуль процессора, равносильно полноценной ОС, работающей на этом процессоре?

ну т.е. «весь мир крутится»

Если всерьёз считать ME полноценным применением ОС, то Линукс тогда всё равно выиграет, тупо за счёт добавления всех железок и андроида с хромосью. У меня вот сейчас вокруг лежат 3 adsl модема (один работает, два в запасе), все на ядре линукса. А ноут с интеловским процом только один (кстати, мне кажется, что МЕ-то у меня на i5-6200U и нет).

ты говорил про «мы знаем». Под «мы» ты имел в виду всё население планеты?

Видишь ли, какая штука. «O Tannenbaum» это новогодняя песня, в текущем виде появившаяся аж в 1824 году (200 лет назад!), а до этого бытовавшая в разных вариантах как фольклорная песня. И её популярность среди немецкоговорящих людей примерно такая же, как у песни «В лесу родилась ёлочка» среди русскоязычных, ну и среди изучающих тот или иной язык — аналогично. Сложно, очень сложно было понять неправильно этот пассаж, но ты умудрился.

у тебя какой-то сбой в памяти, не помнишь, о чём в предыдущих предложениях писал?

А что не так-то? Практически всё, что угодно, популярнее поделки Таненбаума (которая была под книгу сделана), а аналогично и GNU Hurd (которая была сделана на серьёзных щах): и линукс, и BSD всякие, и небось даже FreeDOS и Haiku — все снискали бо́льшую популярность. Вот и вопрос, почему никто не раскусил гениальность этих замыслов? Почему решительно что угодно привлекает разработчиков, а у микроядра нашлась только дюжина поклонников? Мне вот говорят — дело было в отправке письма почтой, что отменили сколько-то там лет назад. Неубедительно. В США это не проблема была бы вообще, и уж точно не такое затруднение, чтобы отсечь вообще всех разработчиков. Что ещё-то?