LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление anonmyous, (текущая версия) :

Ваш аргумент о том, что эмбеддщина априори поддерживает меньше оборудования не играет вообще никакой роли. Берём MS-DOS 1.24, не эмбеддщина.

Я говорил про современные системы. Либо системы одного поколения. Это настолько очевидно, что только полный демагог мог привести в пример мс-дос.

Вы на одном QNX ламбаду исполняете замечательнейшим образом.

В зеркало посмотрелись? Ну нет примеров, так нет, слив засчитан.

На примере fork() наглядно видно, что Вы просто не понимаете того, что написано.

Написано где? Я даже не открываю рандомные ссылки под описанием «сюрприз» - сюрпризы оставьте себе. Когда научитесь разговаривать по-человечекски, в тч не пихать ссылки с описанием «сюрприз», может быть с вами будет о чём поговорить. Хотя и вряд ли.

У Вас с эмбедщиной что-то не сложилось? Почему она Вас так триггерит?

Вы тупой? Я дал вам слоккаунт для не-эмбедовой системы, так как вы хотели сравнить. Очевидно, что вам осталось запустить слоккаунт на эмбедовой системе, и слиться.

Не могли бы Вы повторить презентацию и продемонстрировать использование команды sloccount применительно к ОС с закрытым исходным кодом. Можете взять применяемую только в эмбедщине

Нет, не мог бы. Зачем, если речь шла про хурд, и, в более широком контексте, о ресурсах, доступных для разработки свободных ОС? У Каспера, к примеру, ресурсов по-более, чем у хурда. Хотя и он особо пока ничего не достиг, но это всё же не исключено. По этому я совершенно не собираюсь брать в этом контексте закрытые эмбедовские операционки.

Исходная версия anonmyous, :

Ваш аргумент о том, что эмбеддщина априори поддерживает меньше оборудования не играет вообще никакой роли. Берём MS-DOS 1.24, не эмбеддщина.

Я говорил про современные системы. Либо системы одного поколения. Это настолько очевидно, что только полный демагог мог привести в пример мс-дос.

Вы на одном QNX ламбаду исполняете замечательнейшим образом.

В зеркало посмотрелись? Ну нет примеров, так нет, слив засчитан.

На примере fork() наглядно видно, что Вы просто не понимаете того, что написано.

Написано где? Я даже не открываю рандомные ссылки под описанием «сюрприз» - сюрпризы оставьте себе. Когда научитесь разговаривать по-человечекски, в тч не пихать ссылки с описанием «сюрприз», может быть с вами будет о чём поговорить. Хотя и вряд ли.

У Вас с эмбедщиной что-то не сложилось? Почему она Вас так триггерит?

Вы тупой? Я дал вам слоккаунт для не-эмбедовой системы, так как вы хотели сравнить. Очевидно, что вам осталось запустить слоккаунт на эмбедовой системе, и слиться.

Не могли бы Вы повторить презентацию и продемонстрировать использование команды sloccount применительно к ОС с закрытым исходным кодом. Можете взять применяемую только в эмбедщине

Нет, не мог бы. Зачем, если речь шла про хурд, иЮ в более широком контексте, о ресурсах, доступных для разработки свободных ОС? У Каспера, к примеру, ресурсов по-более, чем у хурда. Хотя и он особо пока ничего не достиг, но это всё же не исключено. По этому я совершенно не собираюсь брать в этом контексте закрытые эмбедовские операционки. А значит, так как речь о микроядерках, то вам придётся таки запустить слоккаунт именно в куэниксе, либо привести другой пример.