История изменений

А мне - нет. Редактирование efi-переменных это какая-то крайне редкая и специфическая задача, никакому обычному ПО не нужен туда доступ 24х7. Система при старте вообще не должна его монтировать. Если он монтируется, тем более на запись, то только временно на период работы утилиты редактирования.

может быть ты прав, я не специалист в теме..

Но история-то всплыла не из-за самого бага, а из-за реакции разработчиков systemd на проблему.

а что там за история?

может у них невроз просто... с каждого угла только и слышно «системд говно» да «говно системд»..

// а уж какой должен быть невроз если оно действительно говно..

А мне - нет. Редактирование efi-переменных это какая-то крайне редкая и специфическая задача, никакому обычному ПО не нужен туда доступ 24х7. Система при старте вообще не должна его монтировать. Если он монтируется, тем более на запись, то только временно на период работы утилиты редактирования.

может быть ты прав, я не специалист в теме особо.

Но история-то всплыла не из-за самого бага, а из-за реакции разработчиков systemd на проблему.

а что там за история?

может у них невроз просто... с каждого угла только и слышно «системд говно» да «говно системд»..

// а уж какой должен быть невроз если оно действительно говно..

А мне - нет. Редактирование efi-переменных это какая-то крайне редкая и специфическая задача, никакому обычному ПО не нужен туда доступ 24х7. Система при старте вообще не должна его монтировать. Если он монтируется, тем более на запись, то только временно на период работы утилиты редактирования.

может быть ты прав, я не специалист в теме особо.

Но история-то всплыла не из-за самого бага, а из-за реакции разработчиков systemd на проблему.

а что там за история?

может у них невроз просто... с каждого угла только и слышно «системд говно» да «говно системд»..