История изменений

Давай я расскажу тебе про генерала Флинна. Он был кандидатом в советники у Трампа в то время, когда Обама досиживал в последние месяцы. И в этот момент произошла очередная хрень, не помню даже что, но в общем Обама выслал кучу российских дипломатов. И этот Флинн позвонил российскому послу и попросил не пороть горячку и не высылать в ответ. Или посол позвонил, хз чё там было. Потом к Флинну пришли 2 офицера ФБР и попросили ответить на пару вопросов об этом разговоре. Он, думая что это его товарищи по силовому блоку ответил. Среди вопросов был такой: обсуждали ли вы санкции. Флинн ответил что нет. Оказалось, что он соврал. Потому что высылка дипломатов, формально, тоже санкция. Оказалось, что на него открыли дело по закону 200летней давности, который постоянно все нарушали и по которому пытались кого-то садить 200 лет назад в последний раз и никого не посадили. Идти с этим законом в суд было бы бессмысленно, но формально повод открыть дело он давал. Далее, в теории человек ответственнен только за дачу показаний, а тут разговор, однако существует закон по которому, если ты соврал следователю и это повлияло на следствие, то это тоже преступление. В данном случае на следствие ничего не повлияло, так как запись разговора у следствия была и вся эта беседа со следователями была ловушкой, но дело всё равно потащили в суд. Потом вскрылось всякое, например что показания следователи написали через пару недель, вероятно переписывали, что самому Флинну угрожали уголовкой против сына и требовали подписать соглашение, короче справедливый суд должен был бы генерала оправдать. Однако судья решил во всём разобраться, поэтому тянул дело сколько мог, даже когда прокуратура отказалась от обвинений, судья противозаконно назначил прокурора сам. В общем всё затянули на 4 года до проигрыша Трампа, потом генерала отпустили. Компенсировать ему расходы на адвокатов, естественно никто не стал.

Так вот, просто подумай, стоят ли твои патчи хотя бы 1 часовой оплаты юриста, который потребуется на отписку? Или тем более расходов на потенциальное дело, пусть даже оно со 100% вероятностью выигрышное, и вероятность его начала 0.1%.

Ты живёшь не в мире Star Wars где каждый встречный втайне нанавидит империю и готов рискнуть жизнью чтоб укрыть беглого джеджая. Поэтому твоё нытьё на перестраховщиков из западных компаний - это какой-то дикий инфантилизм.

Давай я расскажу тебе про генерала Флинна. Он был кандидатом в советники у Трампа в то время, когда Обама досиживал в последние месяцы. И в этот момент произошла очередная хрень, не помню даже что, но в общем Обама выслал кучу российских дипломатов. И этот Флинн позвонил российскому послу и попросил не пороть горячку и не высылать в ответ. Или посол позвонил, хз чё там было. Потом к Флинну пришли 2 офицера ФБР и попросили ответить на пару вопросов об этом разговоре. Он, думая что это его товарищи по силовому блоку ответил. Среди вопросов был такой: обсуждали ли вы санкции. Флинн ответил что нет. Оказалось, что он соврал. Оказалось, что на него открыли дело по закону 200летней давности, который постоянно все нарушали и по которому пытались кого-то садить 200 лет назад в последний раз и никого не посадили. Идти с этим законом в суд было бы бессмысленно, но формально повод открыть дело он давал. Далее, в теории человек ответственнен только за дачу показаний, а тут разговор, однако существует закон по которому, если ты соврал следователю и это повлияло на следствие, то это тоже преступление. В данном случае на следствие ничего не повлияло, так как запись разговора у следствия была и вся эта беседа со следователями была ловушкой, но дело всё равно потащили в суд. Потом вскрылось всякое, например что показания следователи написали через пару недель, вероятно переписывали, что самому Флинну угрожали уголовкой против сына и требовали подписать соглашение, короче справедливый суд должен был бы генерала оправдать. Однако судья решил во всём разобраться, поэтому тянул дело сколько мог, даже когда прокуратура отказалась от обвинений, судья противозаконно назначил прокурора сам. В общем всё затянули на 4 года до проигрыша Трампа, потом генерала отпустили. Компенсировать ему расходы на адвокатов, естественно никто не стал.

Так вот, просто подумай, стоят ли твои патчи хотя бы 1 часовой оплаты юриста, который потребуется на отписку? Или тем более расходов на потенциальное дело, пусть даже оно со 100% вероятностью выигрышное, и вероятность его начала 0.1%.

Ты живёшь не в мире Star Wars где каждый встречный втайне нанавидит империю и готов рискнуть жизнью чтоб укрыть беглого джеджая. Поэтому твоё нытьё на перестраховщиков из западных компаний - это какой-то дикий инфантилизм.