История изменений
Исправление mogwai, (текущая версия) :
Я привёл конкретное сравнение
сделать вид, что я сравнил час юриста с месяцем группы программистов
Тебе говорят «отказ хз какой логике поддаётся, ибо вон те нормально принимают». А ты собеседника, наверное, идиотом считаешь. Наверное, кабы выше написали «мой патч на 10Мб приняли, а Яндекса на 10Кб — нет», не было бы фразы про странность решения. Не задумывался об этом?
а тут вдруг взял и забыл процитировать
А тут взял, и в том же самом сообщении, не процитировал фразу ещё раз. Как же так?
На пример с месяцем работы коллектива я свои возражения написал
Я, видимо, пропустил. Кинь ссылку и цитату пары слов, чтобы найти. Вдруг и правда, среди твоих подмен фактов, я пропустил зерно истины.
кто сначала предлагает просто слать всех нахрен, а потом, когда разговор переходит к конкретике
Прекращай свои фантазии за мои слова выдавать. Убедил, ещё раз попробую с другой стороны объяснить. Вдруг не всё с тобой потеряно…
Отклоняют патчи погромистов, которые сами не под санкциями, не потому что «кто-то оценил риски». А наоборот, потому что не способны их оценить. Юрист сказал «я тут хызы, на всякий случай нинада». А у других, где юрист не зря хлеб ест, не отклоняют. Все рассуждения на тему «а если придут и спросят» — плачь профнепригодного юриста. Если у тебя связей нет, но тебя захотят сожрать — сожрут и без повода. Если связи есть — можешь даже от подсанкционных принимать, тылы прикрыты же. А если тылы не прикрыты, и сожрать нет цели, то на вопрос «почему от Михал Потапыча принял код» спокойно отвечаешь «г-н Топтыгин не находится в санкционном списке, услуг ему не оказывали, денег ему не платили» и от тебя отстают. Ибо запрета использовать чужие наработки нет. Есть запрет финансово взаимодействовать и услуги оказывать/товары продавать.
Всё. А вот это «если патч маленький…». Йопт, а если большой? Или маленький, но патчей много? Юристу на размер и количество патчей плевать должно быть. Он один раз бумажка приготовил, и компания ей пользуется.
это пустое балабольство с целью создать впечатление, будто от твоего поведения ничего не зависит
Эта пять. Я ему пишу, что будешь с сенаторами в гольф играть — вряд ли придётся бояться вопросов об авторах патчей, а он говорит «создаёшь впечатление, что ничего не зависит».
Исправление mogwai, :
Я привёл конкретное сравнение
сделать вид, что я сравнил час юриста с месяцем группы программистов
Тебе говорят «отказ хз какой логике поддаётся, ибо вон те нормально принимают». А ты собеседника, наверное, идиотом считаешь. Наверное, кабы выше написали «мой патч на 10Мб приняли, а Яндекса на 10Кб — нет», не было бы фразы про странность решения. Не задумывался об этом?
а тут вдруг взял и забыл процитировать
А тут взял, и в том же самом сообщении, не процитировал фразу ещё раз. Как же так?
На пример с месяцем работы коллектива я свои возражения написал
Я, видимо, пропустил. Кинь ссылку и цитату пары слов, чтобы найти. Вдруг и правда, среди твоих подмен фактов, я пропустил зерно истины.
кто сначала предлагает просто слать всех нахрен, а потом, когда разговор переходит к конкретике
Прекращай свои фантазии за мои слова выдавать. Убедил, ещё раз попробую с другой стороны объяснить. Вдруг не всё с тобой потеряно…
Отклоняют патчи погромистов, которые сами не под санкциями, не потому что «кто-то оценил риски». А наоборот, потому что не способны их оценить. Юрист сказал «я тут хызы, на всякий случай нинада». А у других, где юрист не зря хлеб ест, не отклоняют. Все рассуждения на тему «а если придут и спросят» — плачь профнепригодного юриста. Если у тебя связей нет, но тебя захотят сожрать — сожрут и без повода. Если связи есть — можешь даже от подсанкционных принимать, тылы прикрыты же. А если тылы не прикрыты, и сожрать нет цели, то на вопрос «почему от Михал Потапыча принял код» спокойно отвечаешь «г-н Топтыгин не находится в санкционном списке, услуг ему не оказывали, денег ему не платили» и от тебя отстают. Ибо запрета использовать чужие наработки нет. Есть запрет финансово взаимодействовать и услуги оказывать/товары продавать.
Всё. А вот это «если патч маленький…». Йопт, а если большой? Юристу на размер патча плевать должно быть. Он один раз бумажка приготовил, и компания ей пользуется.
это пустое балабольство с целью создать впечатление, будто от твоего поведения ничего не зависит
Эта пять. Я ему пишу, что будешь с сенаторами в гольф играть — вряд ли придётся бояться вопросов об авторах патчей, а он говорит «создаёшь впечатление, что ничего не зависит».
Исходная версия mogwai, :
Я привёл конкретное сравнение
сделать вид, что я сравнил час юриста с месяцем группы программистов
Тебе говорят «отказ хз какой логике поддаётся, ибо вон те нормально принимают». А ты собеседника, наверное, идиотом считаешь. Наверное, кабы выше написали «мой патч на 10Мб приняли, а Яндекса на 10Кб — нет», не было бы фразы про странность решения. Не задумывался об этом?
а тут вдруг взял и забыл процитировать
А тут взял, и в том же самом сообщении, не процитировал фразу ещё раз. Как же так?
На пример с месяцем работы коллектива я свои возражения написал
Я, видимо, пропустил. Кинь ссылку и цитату пары слов, чтобы найти. Вдруг и правда, среди твоих подмен фактов, я пропустил зерно истины.
кто сначала предлагает просто слать всех нахрен, а потом, когда разговор переходит к конкретике
Прекращай свои фантазии за мои слова выдавать. Убедил, ещё раз попробую с другой стороны объяснить. Вдруг не всё с тобой потеряно…
Отклоняют патчи погромистов, которые сами не под санкциями, случаются не потому что «кто-то оценил риски». А наоборот, потому что не способны их оценить. Юрист сказал «я тут хызы, на всякий случай нинада». А у других, где юрист не зря хлеб ест, не отклоняют. Все рассуждения на тему «а если придут и спросят» — плачь профнепригодного юриста. Если у тебя связей нет, но тебя захотят сожрать — сожрут и без повода. Если связи есть — можешь даже от подсанкционных принимать, тылы прикрыты же. А если тылы не прикрыты, и сожрать нет цели, то на вопрос «почему от Михал Потапыча принял код» спокойно отвечаешь «г-н Топтыгин не находится в санкционном списке, услуг ему не оказывали, денег ему не платили» и от тебя отстают. Ибо запрета использовать чужие наработки нет. Есть запрет финансово взаимодействовать и услуги оказывать/товары продавать.
это пустое балабольство с целью создать впечатление, будто от твоего поведения ничего не зависит
Эта пять. Я ему пишу, что будешь с сенаторами в гольф играть — вряд ли придётся бояться вопросов об авторах патчей, а он говорит «создаёшь впечатление, что ничего не зависит».