LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Я наверное не правильно задал вопрос, можно показать мне какой нибудь контейнер что был собран на сабже и назывался бы как нибудь хххх:latest

Не знаю, не пользуюсь доккерхабом (ну почти :)).

Я понимаю что многие могут это на сабже сделать, мало ли что там наделает. Мне бы просто хотелось официальный контейнер с чем либо полезным и что бы был на сабже.

Зачем? Может такие и есть, может нет. Без понятия.

А я думаю просто его не кто не юзает в продакшене

Юзают. Да блин, больше половины доккер-контейнеров, наверное, с которыми мне приходилось работать, на нём. В проде, не в тестах. Да и зачем тестить не на том, на чём потом разворачивать? Чтоб какие-то неожиданные сюрпризы словить?

И я не думаю, что это мне так повезло.

А вот чтобы в проде юзали без изменений «официальные» контейнеры — такое я как раз реже встречал, чем alpine, причём намного.

Исходная версия CrX, :

Я наверное не правильно задал вопрос, можно показать мне какой нибудь контейнер что был собран на сабже и назывался бы как нибудь хххх:latest

Не знаю, не пользуюсь доккерхабом.

Я понимаю что многие могут это на сабже сделать, мало ли что там наделает. Мне бы просто хотелось официальный контейнер с чем либо полезным и что бы был на сабже.

Зачем? Может такие и есть, может нет. Без понятия.

А я думаю просто его не кто не юзает в продакшене

Юзают. Да блин, больше половины доккер-контейнеров, наверное, с которыми мне приходилось работать, на нём. В проде, не в тестах. Да и зачем тестить не на том, на чём потом разворачивать? Чтоб какие-то неожиданные сюрпризы словить?

И я не думаю, что это мне так повезло.

А вот чтобы в проде юзали без изменений «официальные» контейнеры — такое я как раз реже встречал, чем alpine, причём намного.