С днём рожденья, Linux!

> ты здорорв ваще? нафих мне хардрейк?

ты просил альтернативу своей чикаге - пожалуйста

> ты просил альтернативу своей чикаге - пожалуйста

ты не в теме... http://www.diskus.ru/Data/img/1427_b.jpg http://www.casanovasadventures.com/catalog/watch/SDM3.jpg

> во-во, в WoW под линуксом играете?

Как уже говорилось. Чтобы запустить WoW под Линуксом надо:

- Установить Линукс.

- Установить WoW.

- Запустить WoW.

Только тогда можно будет играть в WoW.

Как это делать сейчас я х.з. потомучто вов просто надоел.

Гугл подсказывает: http://linuxforum.sbin.ru/viewtopic.php?t=341 (реально эту статью я видел ещё в 2004 году) все проблемы с установкой сводятся к прописыванию шрифтов одной строчкой в Wine.

> все проблемы с установкой сводятся к прописыванию шрифтов одной строчкой в Wine.

тоесть для того, чтобы полноцено пользоватся линуксом, надо под ним же эммулировать вин, чтобы пользоватся вин-онли приложениями, т.к. линукс достойных аналогов не предлагает, так?

Мдя... а вы не боитесь что ваш dive manager под виндой зависнет на глубине? Я бы не стал доверять винде жизнь.

Под Линукс аналоги даже искать не буду приблуд для ныряния куда-то (хотя они скорее всего есть). Почему не буду: Если вам очень хочется сдохнуть из-за глюка винды, то туда вам и дорога.

Некрософт выплатит вашей семье по EULA "5 настоящих американских долларищь".

А ещё фанатиками кого-то называете...

> так?

Не так.

Линукс предоставляет платформу для запуска любых приложений. - вот так писать по русски правильно.

В свою очередь задам пару вопросов (а их уже много накопилось неотвеченых): Предоставляет ли винда средства просмотра файловых систем кроме NTFS и FAT12,16,32? Что из себя представляет "эмуляция вин"? Почему то, что вы называете эмуляцией не лагает также как винда?

>а мне кажется (скорее опыт подсказывает) наоборот, все адепты опенсорца (коих меньшинство) предпочтут альтернативу именно ввиду своей принципиальности и радикальности, а большинство возьмёт пиратку.

Это вы опять фантазируете. У вас очень больная фантазия.

>> Воистину благо.

> Благо?! Закономерность.

Воистину закономерное благо лучше незаконного.

з.ы. в винде имхо ничего вобще нету, кроме приложений созданных специально для несовместимости с другими платформами.

Кстати за отказ от совместимости МС теперь платит 2 миллиона евро в казну ЕС в день.

> Это вы опять фантазируете. У вас очень больная фантазия.

вас зомбировали, теперь вы - зомби ;)

пытаетесь отрицать, что большинство пойдёт по самому простому и рациональному пути? (без таких предубеждений в голове, как у вас...)

> Что мешает к компьютеру подключить джойстик? (Кстати, в среде геймеров владельцев разнообразных джойстиков, рулей и т. п. большинство.) Все ли быдлогеймеры согласны с тем, что Wii круче, чем PS3?

Ну я не профессионал в разработке игр. Но если вы поиграете на приставке (кроме хуящика), то увидите что там именно 'геймплей' и 'атмосфера' совсем другие. Не лучше/хуже, а просто другие.

> Кстати за отказ от совместимости МС теперь платит 2 миллиона евро в казну ЕС в день.

а я по доллару за пачку сигарет, почему нет? могу себе позволить ;)

> пытаетесь отрицать, что большинство пойдёт по самому простому и рациональному пути? (без таких предубеждений в голове, как у вас...)

Я какраз не отрицаю, что большинство пойдёт по самому постому и рациональному пути. А у вас что-то с логикой.

Хочу вам присоветовать мануальчик: http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146072912

> а я по доллару за пачку сигарет, почему нет? могу себе позволить ;)

На счёт аналогий вы чего-то недопонимаете. Если по аналогии с МС, то -

Помимо стоимости сигареты за 1 доллар вас обяжут платить штраф за неправильное курение анусом, плюс ещё заплатите налоги и выполните требование, что если уж вы такой жопокур, то курить надо без фильтра.

(примерно так)

> Я какраз не отрицаю, что большинство пойдёт по самому постому и рациональному пути. А у вас что-то с логикой.

хорошо, возьмём конкретный пример: у меня на работе стоит ООо (потребности в МСО нет, у ООо достаточно функциональности), но крутится он под лиц. ХР. Почему не под линуксом? Внимание вопрос - возможно ли сегодня не имея проблем больше чем с Вин (которых по сути нет ;) ), комфортно использовать 1СПредприятие под линуксом?

>> все проблемы с установкой сводятся к прописыванию шрифтов одной строчкой в Wine.

> тоесть для того, чтобы полноцено пользоватся линуксом, надо под ним же эммулировать вин, чтобы пользоватся вин-онли приложениями, т.к. линукс достойных аналогов не предлагает, так?

Не передёргивайте. Чтобы полноценно пользоваться _вин-онли_ приложениями под линуксом, надо эмулировать вин.

> Внимание вопрос - возможно ли сегодня не имея проблем больше чем с Вин (которых по сути нет ;) ), комфортно использовать 1СПредприятие под линуксом?

гугли по буковкам WINE@Eterosoft

> Линукс предоставляет платформу для запуска любых приложений. - вот так писать по русски правильно.

ок, "любых", но sdm,nokia pc suite,WoW.. под эту платформу не предоставляют, и никаких аналогов тоже, так? Тоесть мне как пользователю - "какая разница кто виноват", если ничего нативного он предложить не может?

> Что из себя представляет "эмуляция вин"? Почему то, что вы называете эмуляцией не лагает также как винда?

в том как устроен вайн, мы (я думаю) разбиратся не будем, я бы назвал это эмуляцией, пусть и не полной системы. а насчёт не лагает.. ну так как там с 1С? тоесть по вашему мнению им надёжней и комфортней пользоватся под линуксом? тоесть если необходим 1С, разумней установить бесплатный линукс, чем платить за вин лицензию?

> гугли по буковкам WINE@Eterosoft

ах.. так и не здесь всё так гладко.. (вспомни мой пример, про несвободный Gimp ;), так и здесь как только что-то становится полезным и востребованым, так сразу перестаёт быть свободным?

> wine@ethersoft состоит из двух частей: свободной wine и несвободной от ethersoft

>> гугли по буковкам WINE@Eterosoft

> ах.. так и не здесь всё так гладко.. (вспомни мой пример, про несвободный Gimp ;), так и здесь как только что-то становится полезным и востребованым, так сразу перестаёт быть свободным?

>> wine@ethersoft состоит из двух частей: свободной wine и несвободной от ethersoft

Это их бизнес, они весь wine не закрывали, они закрыли только сови наработки.

А когда до 1С-овцев наконец дойдёт, что неплохо бы и не-вин(ные) платформы поддерживать, как ethersoft окажется не у дел.

> Чтобы полноценно пользоваться _вин-онли_ приложениями под линуксом, надо эмулировать вин.

Нет.

> Это их бизнес, они весь wine не закрывали, они закрыли только сови наработки.

суть остаётся таже - По стало востребованым -> стало закрытым теперь я могу бесплатно поставить линукс, и за 5600руб. как вы говорили? .. ах да, "взять в аренду" Wine@ethersoft. Либо купить лицензию Вин за 60$, поставить ёё за 20 минут и не знать проблем.

> А когда до 1С-овцев наконец дойдёт..

а мужики то и не знали! так вы им подскажите - они там все глупые ;)

> хорошо, возьмём конкретный пример: у меня на работе стоит ООо (потребности в МСО нет, у ООо достаточно функциональности), но крутится он под лиц. ХР. Почему не под линуксом? Внимание вопрос - возможно ли сегодня не имея проблем больше чем с Вин (которых по сути нет ;) ), комфортно использовать 1СПредприятие под линуксом?

Я не знаю какие проблеммы есть и есть ли вобще проблемы с 1с:предприятие под Линукс. Одна знакомая мне девушка работала недавно вин-администратором 1с, так вот проблеммы под виндовс у 1с:предприятие есть.

Советую спросить на счёт проблемм саму 1с по адресу указаному у них на сайте. (логика - это прикольно)

>> Чтобы полноценно пользоваться _вин-онли_ приложениями под линуксом, надо эмулировать вин.

> Нет.

ок. надо "использовать вайн" ? тоесть линукс сам по себе малоинтересен, для полноценной работы необходима ОС Вайн? ;)

> ок. надо "использовать вайн" ? тоесть линукс сам по себе малоинтересен, для полноценной работы необходима ОС Вайн? ;)

У тебя вся работа заключается в 1C? Тогда поставь себе винду, вознеси молитву Баллмеру и не засирай лор

>пиццоттыщ наименований мне предложет линукс, 99 из 100 я смогу заменить свободными аналогами (пусть они не будут уступать по функционалу), если сотая - Win only, то выбор однозначен.

Какой то не внятный ответ, назовите хоть одну десктопную программу которую действительно недостаёт Linux-у.

>premium версия - теперь ещё и единственное оффициальное средство средство для просмотра скажем.. pdf (опять пофантазируем), который сегодня необходим (и снова..) в каждом офисе. Одновременно на hackedopera.com появляется Opera Premium даром. Сколько по вашему (%) предпочтут бесплатные (чуть менее удобные) аналоги.

Зачем фантазировать? В Konqueror всё это уже давно есть, и представте себе даром!

>вот-вот, не все хотят быть разработчиками, многим хочется себя простыми юзерами почувствовать & just get their job done

Ну я и есть простой юзер, под линем сижу уже 3 года, никаких недостатков или отсутствие софта не заметил.

> Я не знаю какие проблеммы есть и есть ли вобще проблемы с 1с:предприятие под Линукс. Одна знакомая мне девушка работала недавно вин-администратором 1с, так вот проблеммы под виндовс у 1с:предприятие есть.

Советую спросить на счёт проблемм саму 1с по адресу указаному у них на сайте. (логика - это прикольно)

странно, у меня нет... логика это конечно прикольно, а ещё прикольней - статистика ;) как по вашему (на глаз), какое соотношение между 1С предприятие под свободной ОС и 1с предприятие под Вин? Размышляя логически (;)), т.к. производитель выпускает продукт только под одну платформу, то разница в спросе должна быть ощутимой, нет?

> ещё прикольней - статистика ;) как по вашему (на глаз), какое соотношение между 1С предприятие под свободной ОС и 1с предприятие под Вин? Размышляя логически (;)), т.к. производитель выпускает продукт только под одну платформу, то разница в спросе должна быть ощутимой, нет?

А кто заставляет их при этом уходить с виндового рынка? Две платформы => больше юзеров => больше бабла.

> Какой то не внятный ответ, назовите хоть одну десктопную программу которую действительно недостаёт Linux-у.

уже указаны раз двадцать - nokia pc suite, sdm, WoW.

> Зачем фантазировать? В Konqueror всё это уже давно есть, и представте себе даром!

там речь шла не о каком то сиюминунтном недостатке. а откровенно мне конк, как и весь КДЕ, не нравится, хотябы из за этого игрушечного пластикового дизайна и заставки с дракончиком - какбудто для дитя малого делали. элементарное неуважение к пользователю ;)

> Ну я и есть простой юзер, под линем сижу уже 3 года, никаких недостатков или отсутствие софта не заметил.

но таких как вы слишком мало к сожалению, и самое интересное, что вы свято верите, что все остальные объязательно повторят ваш опыт.

ЗЫ как там с вайном у вас отношения? быдлоподелие или всё же пользуетесь? ;)

> А кто заставляет их при этом уходить с виндового рынка? Две платформы => больше юзеров => больше бабла.

не понял хода мысли, никто не куда не уходит. есть спрос, появляется предложение. для вин, почему не для линукс? там же по вашему тоже спрос большой, так?

> уже указаны раз двадцать - nokia pc suite, sdm, WoW.

man gnokii, про другие не знаю, т.к. они мне на фиг не всрались

> там речь шла не о каком то сиюминунтном недостатке. а откровенно мне конк, как и весь КДЕ, не нравится, хотябы из за этого игрушечного пластикового дизайна и заставки с дракончиком - какбудто для дитя малого делали. элементарное неуважение к пользователю ;)

Пластиковая тема легко меняется на строгий "Light 2 редакции". На дракончика - не смотрите, а то ещё вспомните лису у фирефокса, а то ещё и любимые виндовые окошки какой-то детской картинкой покажутся :)

Кстати, пластиковая кедовская тема слизана с дефолтной в XP. Я согласен, там пользователся не уважают :)

>> А кто заставляет их при этом уходить с виндового рынка? Две платформы => больше юзеров => больше бабла.

> не понял хода мысли, никто не куда не уходит. есть спрос, появляется предложение. для вин, почему не для линукс? там же по вашему тоже спрос большой, так?

Потому что так звёзды стоят. После "поносного дела" во многих фирмах 1с переехал на виндовый терминальный сервер и ходят туда бухи с линуха по RDP. Так что потенциально спрос на линух-версию 1C есть, только его никто не мерял.

> ок, "любых", но sdm,nokia pc suite,WoW.. под эту платформу не предоставляют, и никаких аналогов тоже, так?

нет не так

> Тоесть мне как пользователю - "какая разница кто виноват", если ничего нативного он предложить не может?

То что Линукс может предоставить API схожее с виндовым не значит, что это ненативный API.

> в том как устроен вайн, мы (я думаю) разбиратся не будем

Вы не думаете, поэтому и разбираться вы не будете. Более того вам всёравно как он работает и вы свято верите что он что-то там эмулирует.

> я бы назвал это эмуляцией, пусть и не полной системы.

я бы назвал эмуляцией ваш мысленный процесс, пусть и не полной - без привлечения логики

> а насчёт не лагает.. ну так как там с 1С? тоесть по вашему мнению им надёжней и комфортней пользоватся под линуксом? тоесть если необходим 1С, разумней установить бесплатный линукс, чем платить за вин лицензию?

Проще, удобней и разумней купить 1с под Линукс. Даже если с ним есть какие-либо особенные проблемы отличные от проблем с виндовс - их в кратчайшие сроки решат администраторы 1с. В итоге: это более дешёвое, более надёжное решение. Не говоря уже о том, что вирей, необоснованых лагов и BSOD не будет даже при полном пользовательском интерфейсе оффисного планктона в виде ICQ, пасьянса, етс. Даже на черезвычайно слабых машинах будет возможность вырубить всю графику в интерфейсе и запускать на машине только ядро.ОС, ядро.1С и утилиты необходимые для работы 1С, что в разы снижает нагзузку на железо по сравнению с многими другими ОС.

Есть один недостаток такого решения. Пользователи поднявшиеся чуть выше "полного ламера", но ещё из "ламеров" не выросшие будут галдеть "подайте мне винду". При этом "полному ламеру" будет всёравно где работать - он ни там ни тут ничего не понимает и будет разбираться, а "обычному пользователю" и "более продвинутым пользователям" будет лучше и удобнее работать в надёжной и гибко настраиваемой системе. "Ламер подросший на винде" даже не будет ни с чем разбираться - для него по определению являются недееспособными все операционные системы в которых нету "C:\ProgramFiles\"

>а мне кажется (скорее опыт подсказывает) наоборот, все адепты опенсорца (коих меньшинство) предпочтут альтернативу именно ввиду своей принципиальности и радикальности, а большинство возьмёт пиратку.

За пиратку можно 6 лет лагерей схлопотать.

>Внимание вопрос - возможно ли сегодня не имея проблем больше чем с Вин (которых по сути нет ;) ), комфортно использовать 1СПредприятие под линуксом?

Вы же сами про десктоп говорили. Или 1С по вашему это тоже десктопная программа?

>ок, "любых", но sdm,nokia pc suite,WoW.. под эту платформу не предоставляют, и никаких аналогов тоже, так?

Тебе уже назвали конкретные аналоги. Чего ещё надо?

>А когда до 1С-овцев наконец дойдёт, что неплохо бы и не-вин(ные) платформы поддерживать, как ethersoft окажется не у дел.

Я слышал что до них уже дошло, только соглашения с M$ им очень мешают.

> man gnokii

gnokii at the beginning was designed to support Nokia phones. At the moment it supports most of the Nokia mobiles including 6100 series

тоже не плохо, как по вашему, что же всё таки лучше NPCS или Gnokii? а если учесть, что Nokia PC Suite уже оплачен? А если учесть, что его и железку разрабатывает одна компания, а не абы кто?

> про другие не знаю, т.к. они мне на фиг не всрались

oO, так вы эгоист просто ;)

> Пластиковая тема легко меняется на строгий "Light 2 редакции". На дракончика - не смотрите, а то ещё вспомните лису у фирефокса, а то ещё и любимые виндовые окошки какой-то детской картинкой покажутся :)

меняется, ок, только в продукте расчитаном на массового пользователя должно быть что, то нейтральное _по дефолту_, а если я ещё и gtk приложениями пользуюсь? необходимо ещё и спец софт вроде gtk2qt(или как он там..)? Вы мне скажите, что я ещё на kdelook должен идти и искать что-то.. Ах да ещё шрифты, надо бы два скрина сравнить - ЛОР на IE7 и ЛОР на Firefox, так шрифтов такого уровня в линуксе ещё нет? Ну ничё скоро будут ;)

> Кстати, пластиковая кедовская тема слизана с дефолтной в XP. Я согласен, там пользователся не уважают :)

слизывать тоже надо уметь, (кстати откуда инфа, девы кде оффициально в этом признались?) тем не менее дефолтный ХР имеет приятный вид, с нейтральными расслабляющими цветами(дракончиков там точно нет), а КДЕ похож на игрушку для школьника.

> а то ещё вспомните лису у фирефокса

к счастью мне в вин его никто не навязывает ;)

> уже указаны раз двадцать - nokia pc suite, sdm, WoW.

самое смешное, что в Линуксе их какраз есть повтаряться 100 раз не интересно придумайте новую глупость уже

> там речь шла не о каком то сиюминунтном недостатке. а откровенно мне конк, как и весь КДЕ, не нравится, хотябы из за этого игрушечного пластикового дизайна и заставки с дракончиком - какбудто для дитя малого делали. элементарное неуважение к пользователю ;)

Ну не нравится КДЕ используйте Гном, АйсВМ и т.п. Не нравится пластиковая тема - используйте другую тему. Не нравится обоина - поменяйте - в КДЕ это проще чем в винде.

> но таких как вы слишком мало к сожалению, и самое интересное, что вы свято верите, что все остальные объязательно повторят ваш опыт.

Каких интересно "таких"? Rodegast и я - обычные пользователи. То что я могу рассуждать умными словами не значит, что я ИТ-профессионал. Это значит, что доводы виндузойдов везде одинаковые и требуется только повторять прочитанное.

> ЗЫ как там с вайном у вас отношения? быдлоподелие или всё же пользуетесь? ;)

В основном пускаю под вайном то, что нравилось когда сношался с виндой просто ради "посмотреть как там оно".

Ещё вопросик: Вы с таким рвением доказываете, что вайн - победа винды над Линуксом... считаете ли вы то, что винда не способна эмулировать API Линукса и следовательно её несовместимость с бинарными файлами Линукса преимуществом винды?

> То что Линукс может предоставить API схожее с виндовым не значит, что это ненативный API.

то, что есть нативный софт под линукс, часть которого является свободной, часть нет(ещё и стоящей дороже вин лицензии), может предоставить API "схожий" с виндовым, для того чтобы запускать нативные(!) виндовые приложения. что я упустил?

> Проще, удобней и разумней купить 1с под Линукс. Даже если с ним есть какие-либо особенные проблемы отличные от проблем с виндовс - их в кратчайшие сроки решат администраторы 1с. В итоге: это более дешёвое, более надёжное решение. Не говоря уже о том, что вирей, необоснованых лагов и BSOD не будет даже при полном пользовательском интерфейсе оффисного планктона в виде ICQ, пасьянса, етс. Даже на черезвычайно слабых машинах будет возможность вырубить всю графику в интерфейсе и запускать на машине только ядро.ОС, ядро.1С и утилиты необходимые для работы 1С, что в разы снижает нагзузку на железо по сравнению с многими другими ОС.

> Есть один недостаток такого решения. Пользователи поднявшиеся чуть выше "полного ламера", но ещё из "ламеров" не выросшие будут галдеть "подайте мне винду". При этом "полному ламеру" будет всёравно где работать - он ни там ни тут ничего не понимает и будет разбираться, а "обычному пользователю" и "более продвинутым пользователям" будет лучше и удобнее работать в надёжной и гибко настраиваемой системе. "Ламер подросший на винде" даже не будет ни с чем разбираться - для него по определению являются недееспособными все операционные системы в которых нету "C:\ProgramFiles\"

так давайте привлечём, вашу хвалённую логику, есть спрос под линукс, где предложение? зачем я должен платить два раза?

>там речь шла не о каком то сиюминунтном недостатке. а откровенно мне конк, как и весь КДЕ, не нравится, хотябы из за этого игрушечного пластикового дизайна и заставки с дракончиком - какбудто для дитя малого делали. элементарное неуважение к пользователю ;)

А мне Opera не нравится. И что?

>как там с вайном у вас отношения? быдлоподелие или всё же пользуетесь? ;)

Что такое вайн? ;)

>уже указаны раз двадцать - nokia pc suite, sdm, WoW.

Напиши мне что они делают, и я напишу чем их заменить.

> тоже не плохо, как по вашему, что же всё таки лучше NPCS или Gnokii? а если учесть, что Nokia PC Suite уже оплачен? А если учесть, что его и железку разрабатывает одна компания, а не абы кто?

Не знаю на счёт Gnokii - не использовал, но NokiaPCSuite 3 с чемто версии - глючное говно. После этого не использовал их софтину. Смысл в том, что NPCS я надо купить, а gnokii не надо.

> oO, так вы эгоист просто ;)

да несомненно такой альтруист, меценат и мизантроп, как вы точно знает 10 софтин под винду для работы с нокией. (жду список)

> меняется, ок, только в продукте расчитаном на массового пользователя должно быть что, то нейтральное _по дефолту_

оно вполне нейтральное по дефолту и есть по несколько нейтральных тем для каждого вида десктоп-менеджера в отличие от лагающих дефолтных тем с кислотными обоинами в вашей любимой винде

> а если я ещё и gtk приложениями пользуюсь? необходимо ещё и спец софт вроде gtk2qt(или как он там..)?

любой внятный *rpm *deb, етс. установщик автоматически удовлетворяет необходимые зависимости

> Вы мне скажите, что я ещё на kdelook должен идти и искать что-то..

странно, что виндузойдам не влом выкачивать и крякать stylesXP, потом докачивать к ней темы, потом докачивать cursorXP и докачивать к ней курсоры и их совсем не беспокоит то, что обе софтины будут дико лагать, но вот сходить на kde-look - это выше сил

Чем вы объясните такое явление?

> Ах да ещё шрифты, надо бы два скрина сравнить - ЛОР на IE7 и ЛОР на Firefox, так шрифтов такого уровня в линуксе ещё нет? Ну ничё скоро будут ;)

Это интересно. Какие такие есть шрифты, которых в Линуксе нет? Можно мне ссылочку на вашу выписку из больничного листа про шрифты.

> В основном пускаю под вайном то, что нравилось когда сношался с виндой просто ради "посмотреть как там оно".

эмм не всем доставляет удовольствие, сношатся с чем либо отличным от противоположного пола, у некоторых ОС just works ;)

> Ещё вопросик: Вы с таким рвением доказываете, что вайн - победа винды над Линуксом... считаете ли вы то, что винда не способна эмулировать API Линукса и следовательно её несовместимость с бинарными файлами Линукса преимуществом винды?

я этого не пытаюсь доказать, я говорю, что есть задачи и рациональный путь их решения. считаю, что это не преимущество и не недостаток. появится массовый спрос, следовательно и предложение. кроме того, всё более или менее юзабельное выходит кроссплатформой, так что такой потребности нет.

> то, что есть нативный софт под линукс, часть которого является свободной, часть нет(ещё и стоящей дороже вин лицензии), может предоставить API "схожий" с виндовым, для того чтобы запускать нативные(!) виндовые приложения. что я упустил?

> так давайте привлечём, вашу хвалённую логику, есть спрос под линукс, где предложение? зачем я должен платить два раза?

я уже приводил вам выше удобный мануальчик: http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146072912

но я вижу вам надо также ещё один: http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146071059

> эмм не всем доставляет удовольствие, сношатся с чем либо отличным от противоположного пола, у некоторых ОС just works ;)

Да вот Линукс точно just works. А если вы не замечаете, как сношаетесь с виндой, значет сношают вас, а не вы.

> да несомненно такой альтруист, меценат и мизантроп, как вы точно знает 10 софтин под винду для работы с нокией. (жду список)

зочем 10, есть 1 которая умеет всё, этож не линух, в котором их 100 но каждая работает через раз :)

> оно вполне нейтральное по дефолту и есть по несколько нейтральных тем для каждого вида десктоп-менеджера в отличие от лагающих дефолтных тем с кислотными обоинами в вашей любимой винде

"вполне" ;)))) ну хорошо _вполне_ нейтрально, а gnokii вполне тот же NPCS ;) "лагающих дефолтных тем" ? а мне казалось интерфейс в винде всегда шустрее был.. ну да ладно.. а обои отличные, прям сейчас смотрю на зелёную лужайку и синее небо - приятные обои ;)

> странно, что виндузойдам не влом выкачивать и крякать stylesXP, потом докачивать к ней темы, потом докачивать cursorXP и докачивать к ней курсоры и их совсем не беспокоит то, что обе софтины будут дико лагать, но вот сходить на kde-look - это выше сил

> Чем вы объясните такое явление?

styleXP, что это? ;)

> Это интересно. Какие такие есть шрифты, которых в Линуксе нет? Можно мне ссылочку на вашу выписку из больничного листа про шрифты.

не сами шрифты, а их рендеринг имеется ввиду

> Ах да ещё шрифты, надо бы два скрина сравнить - ЛОР на IE7 и ЛОР на Firefox, так шрифтов такого уровня в линуксе ещё нет? Ну ничё скоро будут ;)

Если вам виндовых шрифтов не хватает, возьмите их из венды, вам ведь всё равно плевать на лицензии.

> я уже приводил вам выше удобный мануальчик

как дочитаете - позовёте. буду рад вас выслушать ;)

> вам ведь всё равно плевать на лицензии

я так говорил? можно ссылкой?

> А если вы не замечаете, как сношаетесь с виндой, значет сношают вас, а не вы.

чертовски проницптельный ;) мб по существу?

> я уже приводил вам выше удобный мануальчик: http://www.natahaus.ru/index.php?newsid=1146072912

Хотя приводил не мне, но спасибо за мануальчик. Давно как-то искал нечто похожее.

> вот-вот, не все хотят быть разработчиками, многим хочется себя простыми юзерами почувствовать & just get their job done

Пожалуйста. Проигрывание dvd-видео из под Linux'а делается проще, чем из Windows. Один раз правильно поставил mplayer и без проблем. Смотрю обычно, скопировав dvd на винчестер.

В винде же вечно что-то странное.

Хотя правильнее всего смотреть через dvd-плеер и на телевизоре, но по разным причинам не всегда так можно.

> Один раз правильно поставил mplayer

anonymous_incognito, скажите мне, без вайна есть домашний(офисный?) линукс?

В смысле, дистр без wine или использование Linux без wine?