Сравнительное тестирование производительности Fedora 7-10 и Ubuntu 7.04-8.10

Только хотел скачать....

Вот они идиоты (Phoronix.)
Типа главное что быстрее, а что там за результат не важно.
тестеры Х...

> Как раз сегодня сын тачку обновил с убунты 7.04(+куча апдейтов за последний год) на 8.10 (апгрейд).
> После загрузки обновлений - всё фризится, после жёсткого ребута - всё повторяется.

Вывод: дистрибутивы с релизами и релиз-апгрейдами не нужны. :D От лишних сущностей только лишние проблемы.

>> БЗД рулит лишь тем, что в отличие от линакса не SWAPит, когда ОЗУ-памяти свободной ещё есть.

> ЕМНИП, в линуксе это настраивается как-то.

Выключением поддержки swap в ядре и докупанием пары-другой планок?

> Вот ток освоение генты и написание курсача вещи трудносовместимые

осваивать особо там не надо (если чтобы только установить): тупо набивать инструкции согласно главному мануалу. Пока компилируется - делаешь другую работу. За день скомпилишь (чистого времени вбивания команд и чтения - не так много времени).

> В генте ж 2008.0 ядро вроде 2.6.25

В любой генте ядро будет то, которое поставишь. Сейчас доступны (x86 без ~) 2.6.16 и 2.6.22 - 2.6.25. В ~x86 есть 2.6.26 и 2.6.27.

>осваивать особо там не надо (если чтобы только установить): тупо набивать инструкции согласно главному мануалу. Пока компилируется - делаешь другую работу. За день скомпилишь (чистого времени вбивания команд и чтения - не так много времени).

И зачем ? есть результат?
Хоть "опкомпилься" результат будет такой-же, пот туже версию.

> Как раз сегодня сын тачку обновил с убунты 7.04(+куча апдейтов за последний год) на 8.10 (апгрейд). Предыдущая работала давно, как часики (вклучая инкрементальные апдейты). После загрузки обновлений - всё фризится, после жёсткого ребута - всё повторяется. Сломано всё капитально.

> Сегодня будет всё переустанавливать заново.

Это потому, что и отец, и сын оба дубы и не потрудились почитать документацию. А в ней английским по фоновому написано:

http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/810#Upgrading

Users of Ubuntu 8.04 LTS can upgrade to Ubuntu 8.10 by a convenient automated process. Users of older Ubuntu releases need to upgrade to Ubuntu 8.04 LTS first, and then to 8.10.

сравни - за сколько ты ядро пересобираешь в генте и за сколько - в дебиане/убунте. (в генте - 3-4 строки и 5 минут ожидания на современной машинке, 15 минут - на первом пентиуме 4). Если траблы с железом - приходится поэкспериментировать с разными конфигурациями - пока не найдёшь оптимально работающую для всего железа).

А есть в бсд подсистема, аналогичная v4l? И вообще, как там с поддержкой тв-тюнеров?

> на слабых машинках - Генту самое оно. У меня ещё Р133/32М работают (без Х).

И какое ядро, неужели 2.6.xx?

>на слабых машинках - Генту самое оно. У меня ещё Р133/32М работают (без Х).

Ага ядро собирается какраз к выходу нового, это, видимо, ваша братия при выходе новго ядра огорчается "только старое закончил собирать".

>> Как раз сегодня сын тачку обновил с убунты 7.04(+куча апдейтов за последний год) на 8.10 (апгрейд).
>> После загрузки обновлений - всё фризится, после жёсткого ребута - всё повторяется.

>Вывод: дистрибутивы с релизами и релиз-апгрейдами не нужны. :D От лишних сущностей только лишние проблемы.

нет, вывод: кривые руки у сынули. У меня всё работает. 7.04=>7.10=>8.04=>8.10 и разницы в производительности не замечено.

>Это потому, что и отец, и сын оба дубы и не потрудились почитать документацию. А в ней английским по фоновому написано:

если апрейт назойливо предлагается - то предполагается - что фича оттестирована и в мануалы лезть дополнительно не надо (сыну 8 лет и устанавить-то ещё он может, затерев все партишены, но вот маны читать - ещё надо воспитать. Не время пока ;)
с апрейдами и переустановками - я не суюсь.
Так что мимо.

> нет, вывод: кривые руки у сынули. У меня всё работает. 7.04=>7.10=>8.04=>8.10 и разницы в производительности не замечено.

тебе скока годков то? ;)

Fedora 10 ещё не вышла в релизы а вы её уже выносите на помойку. У Fedora всегда была особенность - улучшаться после выхода очередного нового релиза, поэтому дальше сравнения с F9 не забегайте.

Хорошо мастер, федора 9 - тормоз, 10 будет тормозом когда улучшится полсе выхода.

>А есть в бсд подсистема, аналогичная v4l?

ports/multimedia/v4l_compat — порт v4l_compat-1.0.20060801

> И вообще, как там с поддержкой тв-тюнеров?

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/tvcard.html

На днях решил потестить kubuntu 8.10 ... до этого сидел на fedora 8,9,10 ... CentOS на сервере... улучшение производительности просто потрясающее даже на глаз видно все шустро бегает и грузиться не то что в fedora ... подумываю CentOS заменить на Ubuntu Server ... с CentOS есть проблемы ...

> А она до сих пор поддерживается?

Сейчас уже нет. И поэтому я так ждал LTS 8.04.

>> ЕМНИП, в линуксе это настраивается как-то. > Выключением поддержки swap в ядре и докупанием пары-другой планок?

Нет. Ты недоучил уроки.

>Хорошо мастер, федора 9 - тормоз, 10 будет тормозом когда улучшится полсе выхода.

Тормоз пока только ты, надо иметь виду что версии например компрессоров могут отличатся а так же качество.
В компиляции Убунта показала себя.

> Users of older Ubuntu releases need to upgrade to Ubuntu 8.04 LTS first, and then to 8.10.

Фигня. Умеючи ручками очень даже хорошо прыгается с 7.04 до 8.10. А обновление до промежуточных релизов нужно только тем, кому apt-get мозг высосал, ибо:

Users of Ubuntu 8.04 LTS can upgrade to Ubuntu 8.10 by a convenient >>>***automated***<<< process.

> Ряд полученных результатов вновь вызывают большие вопросы, т.к. разница в скорости по отдельным тестам достигает 100%.

И первый из них: каким образом разница получилась в процентах?

>На днях решил потестить kubuntu 8.10 ... до этого сидел на fedora 8,9,10 ... CentOS на сервере... улучшение производительности просто потрясающее даже на глаз видно все шустро бегает и грузиться не то что в fedora ... подумываю CentOS заменить на Ubuntu Server ... с CentOS есть проблемы ...
Я заметил что все наоборот.Удачи:)
Кучу багов в придачу....

Вах, когда аргументы кончились остается называть собеседника тормозом.

> Кстати, кто-нибудь знает, в каких дистрах крому убунты и тех, что на ней основываются, включены патчи на freetype и cairo, те самые, которые не очень чисты лицензионно,

На livna.org для Федоры freetype-freeworld есть.

> ports/multimedia/v4l_compat — порт v4l_compat-1.0.20060801

Так бы и сказал: есть два с половиной плохо работающих драйвера, криво портированных с Линукса.

>>> ЕМНИП, в линуксе это настраивается как-то.

>> Выключением поддержки swap в ядре и докупанием пары-другой планок?

> Нет. Ты недоучил уроки.

В последнее время на ЛОРе всё чаще встречается народ, комментирующий случайными фразами. Админы, пофильтруйте в конце концов ботов.

А никого не смущает, что в Федоре очень мощные selinux-политики? Мощнее (покрывающие больше софта и больше аспектов их взаимодействия), по всей видимости, нигде и нет.

Мля, нарыв этот и IзDENь запарили нереально. Дуйте куда нибудь на www.i-fuck-my-lovely-bsd.org.ru, кондомы.

А если по теме: http://www.brunolinux.com/06-Fine_Tuning_Your_System/Swappiness.html

>>> БЗД рулит лишь тем, что в отличие от линакса не SWAPит, когда ОЗУ-памяти свободной ещё есть.

>> ЕМНИП, в линуксе это настраивается как-то.

>Выключением поддержки swap в ядре и докупанием пары-другой планок?

Мля, этож Vista-way.

В ubuntu конкретно (как у других не смотрел), в /etc/sysctl.conf добавляешь строчку:

vm.swappiness = 0

и наслаждаешься :-)

Имхо надо еще тестов , с других источников. Мне визуально показалось, что 8.10 быстрее 8.04. Ничего пока не рекодил и не тестил. Только урбан терор пускал. фпс 1в1 как в 8.04 (и там и там 178.80 драйвер).

> Так бы и сказал: есть два с половиной плохо работающих драйвера, криво портированных с Линукса.

Почему "криво"? Всё работает без сучка-без задоринки. Это же не Линукс, где всё работает "как повезёт".

> Почему "криво"? Всё работает без сучка-без задоринки. Это же не Линукс, где всё работает "как повезёт".

Объясни, с какого такого перепугу кривые линуксовые bttv или saa713x, портированные на bsd, стали хорошо работать? sleep(5000) в качестве примитива синхронизации всё так же ведь используют? ;)

> На livna.org для Федоры freetype-freeworld есть.

Ну, сторонние пакеты наверное везде есть, интересно насчёт "искаропки".

> Дуйте куда нибудь на www.i-fuck-my-lovely-bsd.org.ru

bsd то тут при чём? Неужели мы встретились с ещё одним плохо накоденным ботом?

Вчера перешел обратно на арч с убунты.

За такое тормозное ядро надо руки отрывать.

Первый раз видел чтоб cdrom криво работал.

>> Так бы и сказал: есть два с половиной плохо работающих драйвера, криво портированных с Линукса.
>Почему "криво"? Всё работает без сучка-без задоринки. Это же не Линукс, где всё работает "как повезёт".

Карт на приведенных чипах сто лет не производят. А в линуксе почему-то всегда везет и новый тюнер с хардварным мпег-кодером работает без сучка-без задоринки.

т.к. ядро Linux и количество букв в названии бинарного дистрибудива одинаково, следовательно производительность систем одинакова

Вы что курили? :)

> Посоветуйте дистр для домашнего десктопа с ядром от 2.6.25 (младшие материнку не поддерживают).

zenwalk. серьёзно..

> zenwalk. серьёзно..

64-битной версии у них принципиально нет, или я плохо искал?

>Ага ядро собирается какраз к выходу нового, это, видимо, ваша братия при выходе новго ядра огорчается "только старое закончил собирать".

браво, Евгений Ваганыч!

Убунту, федора...

Интересно было бы посмотреть на результаты таких тестов Слаки и Арча.

>zenwalk. серьёзно..

у меня первый прижившийся линукс - Слака) В зенвалке насколько я помню нет лвм изкоробки, по крайней мере когда я смотрел, был только в каком-то левом репе, да ещё и только под 32бита. Не знаете, MOPS жив ещё? Вроде неплохой пересказ Слаквари был)

>Первый раз видел чтоб cdrom криво работал.

>Slackware_user * (*) (03.11.2008 20:09:13)

Это карма (из-за ника)

>Что касается скорости, то убунта всегда тормозила, но в принципе
>терпимо. Хотя те же гномы/xfce в генте на одинаковом железе у меня
>стартуют раза в 2-3 быстрее.

Стартует или работает? После 5 федоры, разработчики перестали уделять внимание производительности, поэтому мне лично пришлось отказаться от федоры на десктопе именно в пользу кубунты, и на это были причины, с ходу:
- Перегонка DVD-5 в мпег4, кубунта 8.04 делала за 3-и часа с двойным проходом, когда как тот же самый диск на более мощном компьютере с федорой 8 за 7 часов.
- Разработанный мной USB флеш программатор на atmega8 шил флеш объемом 2Мб 7 минут на кубунту 8.04, а на федора 8 20 минут, причем, версия libusb была везде одинакова, железо тоже, ни какие игры с ядром в федоре не помогали.
Ну и на конец, нормально работающий suspend, как на диск так и на память, чего в федоре так и не сделали.

Не, это глюк

Из-за убунты ;)

>Ну и на конец, нормально работающий suspend, как на диск так и на память, чего в федоре так и не сделали.

Гм. Мы тут не о разых федорах каких-то? F9 все ок.